Решение по делу № 1-496/2013 от 30.08.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре- Налимовой Н.В., с участием государственного обвинителя- ст.помощника <адрес> городского прокурора Ерошкиной, защитника- адвоката Ивановой О.В., подсудимого- Карташева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Карташева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, работающего не официально, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карташев совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Карташев, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, для собственного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, незаконно приобрел у неизвестного лица психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 0,62 грамма, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное психотропное вещество Карташев незаконно хранил при себе, без цели дальнейшего сбыта, примерно до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и примерно в 18 часов 00 минут доставлен в служебное помещение №-го ОП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ года, у Карташева в левом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с психотропным веществом - амфетамин, общей массой 0,62 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Карташев вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Карташев в период дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства без исследования доказательств, которое им было поддержано добровольно, после консультации с защитником, в настоящем судебном заседании, о чем представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора при рассмотрение дела в особом порядке, Карташеву ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали рассматривать дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюден в полном объеме. Обвинение, с которым согласился Карташев, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства проверены судом на предмет допустимости и достоверности. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Карташева по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, квалифицируя ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Карташевым преступления, данные о его личности, не состоящего на учетах в ПНД и НД, формально характеризующегося по месту жительства, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает отсутствие судимостей у Карташева, чистосердечное раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление виновного. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым в данном случае назначить Карташеву наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд не видит необходимости в применении ст. 73 УК РФ, считая, что исправление Карташева, с учетом его личности, возможно достичь только в местах изоляции от общества.

Оснований применять ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Исходя из отрицательных данных о личности Карташева, суд определяет отбывание наказания в соответствие с положением ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Карташева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карташеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять Карташева под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в десятидневный срок о ее рассмотрении в апелляционной инстанции с его участием, о чем необходимо указать в соответствующем заявлении, либо в жалобе.

Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева