Решение от 28.09.2021 по делу № 33-4170/2021 от 30.08.2021

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года по делу № 33-4170/2021

Судья Бердникова Я.В. Дело № 2-182/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Ждановой Е.А., Мамаевой Н.А.,

при секретаре Шубиной А.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Кировской области Блиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 28 сентября 2021 года дело по апелляционной жалобе Туева В.Э. на решение Малмыжсого районного суда Кировской области от 19 мая 2021 года, которым постановлено о частичном удовлетворении исковых требований Туева В.Э.:

взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Туева В.Э. компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., также судебные расходы по оплате почтовых расходов в сумме 552 руб. 16 коп., всего 5552 руб. 16 коп.;

в остальной части в удовлетворении исковых требований Туева В.Э. отказать.

Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Туев В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Малмыжскому району Кировской области, МСО СУ СК России по Кировской области в г. Малмыж, прокуратуре Малмыжского района, Министерству финансов РФ о взыскании денежных средств за причиненные нравственные страдания и за незаконное уголовное преследование. Указал, что в <дата> г. в отношении было возбуждено уголовное дело по № УК РФ по факту хищения одной бутылки водки из магазина «<данные изъяты>». <дата> уголовное дело по № УК РФ соединено в одно производство с уголовным делом по № УК РФ и направлено в МСО СУ СК России по Кировской области г. Малмыжа, где на протяжении 4 месяцев 25 дней велось предварительное расследование, в ходе которого Туев В.Э. был допрошен один раз. <дата> следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в части подозрения его в совершении преступления, предусмотренного ч. № УК РФ за отсутствием в действиях истца состава преступления. На протяжении предварительного следствия ему приходилось доказывать свою невиновность, в связи с чем он испытывал нервные срывы, переживания, чувствовал себя оклеветанным и опороченным, <данные изъяты>. После возбуждения в отношении него уголовного дела, находясь под стражей, он заболел <данные изъяты>, находился на лечении с <дата> в <адрес>. В связи с изложенным Туев В.Э. просил суд взыскать с ответчиков за незаконное уголовное преследование за попытку хищения товара из магазина «<данные изъяты>» и причиненные ему нравственные страдания компенсацию в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях 400000 руб.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда не согласился Туев В.Э., в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новое решение. В обоснование жалобы привел доводы, аналогичные изложенным в иске, относительно нарушения его прав необоснованным предъявлением ему обвинения по № УК РФ и наличия виновных действий каждого ответчика и невыполнении сотрудниками ответчиков надлежащим образом своих должностных обязанностей. Просил суд апелляционной инстанции взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 4800000 руб. за неправомерные действия (бездействие) государственных органов, за некачественное предоставление услуг по присуждению судом первой инстанции суммы «штрафа» в размере 5000 руб., которая, по его мнению, не соответствует законодательству, пересмотреть размер компенсации в соответствии с санкциями, предусмотренными ч.2 ст.282, ч.2 ст.285, ч.2 ст.285.1, ч.2 ст.286 УК РФ; взыскать с Министерства финансов РФ за неправомерные действия (бездействие) государственных органов за счет казны РФ причиненный вред в размере 4800000 руб.

В возражениях на жалобу представитель СУ СК РФ по Кировской области и СК РФ Самоделкин Н.А., заместитель прокурора Малмыжского района Кировской области Синицын Л.А., представитель УФК по Кировской области Иванов П.С. просят решение суда оставить без изменения.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив апелляционную жалобу, заслушав в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи объяснения поддержавшего ее Туева В.Э., а также представителя СУ СК РФ по Кировской области и СК РФ Самоделкина Н.А. и прокурора Блиновой А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 133 Уголовного процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на устранение последствий морального вреда; вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет, в том числе, подсудимый, подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 4-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

На основании ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 УПК РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве», при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному суд должен учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Согласно постановлению ст.следователя Малмыжского МСО СУ СК РФ по Кировской области от <дата> в отношении Туева В.Э. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ, <дата> Туеву В.Э. предъявлено обвинение.

Постановлением Малмыжского районного суда Кировской области от <дата> в рамках указанного уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ, в отношении обвиняемого Туева В.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, который впоследствии неоднократно продлялся постановлениями суда от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.

<дата> постановлением дознавателяГД ОМВД России по Малмыжскому району отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Туева В.Э. по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ.

Постановлением заместителя прокурора Малмыжского района Кировской области от <дата> это постановление от <дата> отменено как преждевременное в связи с необходимостью проведения дополнительной проверки и дачи надлежащей уголовно-правовой оценки действий Туева В.Э. по № УК РФ.

<дата> начальником ГД ОМВД России по Малмыжскому району в отношении Туева В.Э. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ.

<дата> в отношении Туева В.Э. начальников ГД ОМВД по Малмыжскому району вынесено уведомление о подозрении в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, в этот же день в отношении подозреваемого Туева Э.В. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, Туев В.Э. допрошен в качестве подозреваемого.

<дата> постановлением и.о.руководителя Малмыжского МСО СУ СК России по Кировской области вышеуказанные уголовные дела № и № соединены в одно производство с присвоением уголовному делу №, предварительное расследование уголовного дела поручено следователю Малмыжского МСО СУ СК России по Кировской области.

<дата> постановлением следователя Малмыжского МСО СУ СК России по Кировской области уголовное преследование в отношении Туева В.Э. в части подозрения в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, прекращено на основании № УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Соответственно, Туев В.Э. в период <дата> обвинялся органами предварительного следствия в совершении двух составов преступлений, предусмотренных № УК РФ, а также № УК РФ.

Приговором Малмыжского районного суда Кировской области от <дата> Туев В.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным Кировского областного суда от <дата>, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Малмыжского районного суда Кировской области от <дата> на основании ст. 134 УПК РФ за Туевым В.Э. признано право на реабилитацию в связи с прекращением в отношении него уголовного преследования на основании пункта 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ.

Наряду с прекращением в отношении Туева В.Э. уголовного дела по реабилитирующему основанию, он признан виновным и осужден за совершение тяжкого преступления (№ УК РФ).

Принимая во внимание, что в отношении истца имело место незаконное уголовное преследование по № УК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований и необходимости возложения на казну РФ обязанности компенсации истцу морального вреда.

Определяя размер компенсации причиненного истцу морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также ст. 1069 ГК РФ, учиты░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.02.2021 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 282, ░. 2 ░░. 285, ░. 2 ░░. 285.1, ░. 2 ░░. 286 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 4800000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 322 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 282, 285, 285.1, 286 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.