Решение по делу № 2а-1974/2021 от 29.07.2021

дело № 2а-1974/2021

44RS0002-01-2021-002882-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Сахаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ефимовой С. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Путягиной Е. А. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова С.С. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Путягиной Е. А.. Требования мотивировала тем, что ответчиком возбуждено исполнительное производство № от <данные изъяты>. о взыскании в ее пользу с должника Орлова И.А. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Елизаветы. Судебным приставом-исполнителем было установлено место работы должника, копию исполнительного документа необходимо направить по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей. dd/mm/yy. ответчик вынесла постановление об окончании исполнительного производства. Истец считает данное постановление незаконным. Истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Путягиной Е. А. об окончании исполнительного производства № от dd/mm/yy.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по Костромской области и должник Орлов И.А.

В судебном заседании от административного истца Ефимовой С.С. в лице ее представителя Бойцовой С.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушений, послуживших основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Путягина Е.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.Представитель административного ответчика УФССП России по Костромской области и Орлов И.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований. Указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Ефимовой С. С. в лице ее представителя по доверенности Бойцовой С. С. отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Путягиной Е. А. о признании незаконным постановления и его отмене.

Производство по административному делу № 2а-1974/2021 по административному иску Ефимовой С. С. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП по Костромской области Путягиной Е. А. о признании незаконным постановления и его отмене прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Костромы

Судья                                     Г.В. Гуляева