Решение по делу № 2-2196/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-2196/2023

УИД 70RS0002-01-2023-003672-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Фёдоровой И.А., при секретаре Лубошниковой А.В., помощник судьи Когай К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кузьмину М.В. о взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кузьмину М.В. о взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии, указав в обоснование заявленных требований, что 18.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля КАМАЗ, г/н <номер обезличен> с полуприцепом Тонер, г/н <номер обезличен>, и автомобиля Nissan, г/н <номер обезличен>. На момент ДТП риск причинения ущерба полуприцепу Тонер, г/н <номер обезличен>, был зарегистрирован в АО «АльфаСтрахование». ДТП и повреждение застрахованного транспортного средства произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем автомобиля Nissan, г/н <номер обезличен> Кузьминым М.В., автогражданская ответственность которого не была застрахована. Просит взыскать с ответчика в пользу истцу денежную сумму в размере 111950 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3439 руб.

Представитель истца Илларионова И.Н., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузьмин М.В., надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст.ст. 233, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу положений ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пп.4 п.1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что 18.10.2020 в 08:45 часов в Тайшетском районе Иркутской области на автодороге Р-255 «СИБИРЬ» в районе 1244 километра + 600 метров произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ 5490, г/н <номер обезличен> с полуприцепом Тонар 97882, г/н <номер обезличен>, под управлением ФИО1 и автомобиля Nissan Wingroad, г/н <номер обезличен>, под управлением Кузьмина М.В.

Из объяснений Кузьмина М.В. от 18.10.2020 следует, что он управлял автомобилем Nissan Wingroad, г/н <номер обезличен>, двигаясь со стороны г. Иркутска со скоростью примерно 70-80км. в час, из-за того, что долго не спал, уснул за рулем, в результате чего случилось ДТП.

Постановлением <номер обезличен> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.12.2020 установлено, что Кузьмин М.В., управляя автомобилем Nissan Wingroad, г/н <номер обезличен>, в процессе движения не был предельно внимателен к окружающей обстановке, не учел необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, нарушил пп.1.5, 9.10 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с грузовым автомобилем КАМАЗ с полуприцепом Тонар.

Таким образом, вина Кузьмина М.В. в произошедшем ДТП подтверждается имеющимися в деле доказательствами, не оспаривалась ответчиком.

Согласно страховому полису <номер обезличен> полуприцеп шторно-бортовой Тонар 97882 застрахован по программе КАСКО в АО «АльфаСтрахование».

Согласно акту осмотра транспортного средства, ремонт-калькуляции, страховому акту, повреждения, причиненные полуприцепу Тонар 97882, г/н <номер обезличен>, в результате ДТП, признаны страховым случаем, стоимость страхового возмещения составила 111950 руб.

Актом приемки выполненных работ № 27750 от 19.04.2021, счетом на оплату № 785 от 20.04.2021 подтверждается выполнение ремонта полуприцепа Тонар 97882, г/н <номер обезличен>, на сумму 111950 руб.

Платежным поручением № 489554 от 23.04.2021 подтверждается оплата АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 111 950 руб.

Таким образом, в результате произошедшего ДТП АО «АльфаСтрахование» осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного автомобилю потерпевшего, в сумме 111 950 руб.

Ответчиком размер вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не оспорен, доказательств причинения вреда в ином размере в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ не представлено.

В справке о ДТП от 18.10.2020 отсутствуют сведения о страховом полисе в отношении транспортного средства Nissan Wingroad, г/н <номер обезличен>.

Постановлением по делу об административном правонарушении <номер обезличен> Кузьмин М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что гражданская ответственность виновника ДТП Кузьмина М.В. не застрахована, доказательств обратного ответчиком суду в соответствии с правилами ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу требований п.2 ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

Таким образом, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована в силу обязательности ее страхования, истец вправе требовать возмещения вреда непосредственно с виновника ДТП.

На основании изложенного, поскольку вина водителя Кузьмина М.В. в произошедшем ДТП установлена в судебном заседании, судом было установлено, что Кузьмин М.В. совершил ДТП, управлял транспортным средством, не заключив договор страхования автогражданской ответственности, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 111 950 руб. законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 439 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Кузьмину М.В. о взыскании убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина М.В. (паспорт серия <номер обезличен>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730) выплаченное страховое возмещение в сумме 111 950 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3439 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Фёдорова

Мотивированный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года.