Решение по делу № 2-725/2014 от 27.05.2014

                                                                                                            Дело № 2-725/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск                                            18 июня 2014 г.     

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Пугаченко Е.О.,

с участием:

истца Седовой А.С.,

представителя истца Золотаревой Е.Г.,

ответчика Нестеренко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седовой А.С. к ОАО «Альфастрахование», Нестеренко А.О. о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Седова А.С. обратилась в суд с иском к Страховой компании «АльфаСтрахование» и Нестеренко А.О. о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит:

Взыскать с Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахоаание» в счёт возмещения имущественного ущерба вследствие повреждения азтомобиля 76688 рублей 06 копеек, с Нестеренко А.О. - разницу между страховым возмещением и реальным ущербом в размере 18166 рублей 55 копеек.

Взыскать с Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» в счёт возмещения понесённых затрат связанных с оплатой услуг независимого сменщика, 2828 рублей, с Нестеренко А.О. - 672 рубля.

Взыскать с Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование - 160000 рублей, с Нестеренко А.О. - 7617 рублей 72 копейки: в счёт утраченного заработка 81317 рублей 72 копейки в целях возмещения вреда, причиненного здоровью истца стоимость путёвки на санаторно-курортное лечение в размере 53550 рублей; в счёт возмещения постороннего ухода в размере 32750 рублей.

Взыскать с Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» в счёт возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины 2460 рублей 90 копеек, с Нестеренко А.О. - 584 рубля 77 копеек (от требований материального характера) и 200 рублей (от требований о компенсации морального вреда).

Взыскать с Нестеренко А.О. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Взыскать с Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» неустойку за неисполнение обязанностей в сумме 31724 рубля.

Взыскать с Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» компенсацию морального вреда, причинённого потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Взыскать с ответчиков в равных долях в пользу Седовой А.С. расходы, связанных с оплатой ксерокопий в размере 1620 рублей

Свои требования истец мотивировала тем, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут водитель Нестеренко А.О., управляя автомобилем MERCEDES-BENZ государственный номер №, принадлежащим Остроносовой О.Ю., двигался по проезжей части автомобильной дороги Новомышастовская-Фёдоровская-Холмская Абинского района по полосе движения в сторону ст. Мингрельской Абинского района со стороны ст. Холмской со скоростью около 80-90 км/час. На участке дороги, расположенном на 46 км - 80 м, в нарушение пунктов 10.1, 9.7 и 9.9 ПДД, выехал на сторону встречного движения, предназначенную для движения в сторону ст. Холмской, где допустил столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21102 государственный номер У4310У 93 регион под управлением Седовой А.С., осуществляющей манёвр, то есть разворот налево с полосы проезжей части автодороги Новомышастовская-Фёдоровская- Холмская, предназначенной для движения. в сторону ст. Мингрельской на полосу дороги, предназначенную для движения в сторону ст. Холмской.

В результате нарушений Правил дорожного движения, допущенных водителем Нестеренко А.О., Седовой А.С. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 3-4-5 рёбер слева, осложнённого левосторонним гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости как угрожающее жизни состояние), что потребовало дренирования левой плевральной полости по методу Бюлау с целью эвакуации воздуха и крови из плевральной полости и расправления лёгкого, а также перелома лонной и седалищной костей слева, сотрясения головного мозга, ссадин на лице слева, ушиба левой стопы, которые были причинены действием тупых твёрдых предметов и соударении с таковыми в условиях дорожно-транспортного происшествия и влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что подтверждается заключением судебного медицинского эксперта № от 29.1 1.2013 года.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Нестеренко А.О. пунктов 10.1. 9.7. 9.9 Правил дорожного движения РФ.

Нестеренко А.О. совершил указанное дорожно-транспортное происшествие, управляя автомобилем, MERCEDES-BENZ государственный регистрационный знак К624КТ 43 регион, собственником которого являлась Остроносова О.Ю., которая свою гражданскую ответственность вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу другого лица при использовании транспортного средства застраховала в соответствии с Законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в Краснодарском филиале страховой компании «АльфаСтрахование».

В результате полученных в дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений Седова А.С. обращалась в лечебные учреждения за лечением она и в настоящее время нуждается в лечении.

Седова А.С. находилась в стационаре, хирургическом отделении МУЗ Абинского района ЦРБ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: тяжёлая сочетанная травма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга; ссадина височной области слева; ЗТГ: перелом 3,4,5 рёбер слева; левосторонний закрытый гемопневмоторакс; закрытый перелом лонной и седалищной костей слева; травматический шок 1-11 степени. В стабильном состоянии была переведена в травмотологическое отделение Холмской районной больницы № для дальнейшего лечения.

Седова А.С. была нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается листками нетрудоспособности.

Седова А.С. работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении основной общеобразовательной школе № имени атамана Е.П. Зимы муниципального образования Абинский район в должности учителя истории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Однако надлежащим образом исполнять свои трудовые обязанности не могла вследствие полученных травм, длительное время лечилась и была нетрудоспособна.

Средняя заработная плата Седовой А.С. в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26566 рублей 51 копейку, а средняя ежемесячная выплата по больничным листам за период с года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6237 рублей 08 копеек, что соответствует 23,5% от средней начисленной заработной платы.

Таким образом, расчёт утраченного Седовой А.С. заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представляется следующим:

26566 рублей 51 копейка = 100%

6237 рублей 08 копеек = 23,5%

Утраченный заработок = 76,5% = 20329 рублей 43 копейки (ежемесячно).

Общая сумма утраченного заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца) составляет: 20329 рублей 43 копейки*4=81317 рублей 72 копейки.

Седова А.С. в период стационарного лечения по поводу полученной травмы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и в период амбулаторного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нуждалась в постоянном постороннем уходе. В настоящее время нуждается в санаторно-курортном лечении.

Длительное время у Седовой А.С. была ограничена возможность к самообслуживанию. В период амбулаторного лечения Седова А.С., следуя рекомендациям лечащего врача, находилась в строго определённой позе, в положении лёжа, до момента сращивания костей таза. Вставать было запрещено лечащим врачом. Встать на ноги и сдвинуться с места Седовой А.С. позволили только в конце января 2014 года. Следствием указанных рекомендаций за Седовой А.С. осуществляли уход посторонние люди, которым она оплачивала за каждые сутки по 500 рублей в период стационарного лечения и по 350 рублей в период амбулаторного лечения. Родственников, которые могли бы оказать Седовой А.С. помощь, нет. Всего ею были понесены расходы на посторонний уход в сумме 32750 рублей.

Седова А.С. нуждается в санаторно-курортном лечении в связи с получением и последствиями травмы от ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует справки Холмской районной больницы №2, а так же справка для получения путёвки от 12.03,2014 года для лечения заболевания, соответствующего коду МКБ-10 - Т02.8 (другие сочетания переломов, захватывающих несколько областей тела).

Седова А.С. нуждается в санаторно-курортном лечении, однако оплатить стоимость путёвки не может из-за отсутствия денежных средств. Предстоящие расходы на санаторно-курортное лечение в течение стандартного срока - 21 день - составляют 21 *2550=53550 рублей.

Кроме вреда, причинённого здоровью, вследствие дорожно - транспортного происшествия по вине Нестеренко А.О. Седовой А.С. был причинён имущественный ущерб, выразившийся в повреждении автомобиля ВАЗ-21102 государственный номер У4310У 93 регион, собственником которого она является на основании свидетельства о регистрации ТС серии 2307 номер 806981.

На основании отчёта № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ВАЗ 21102 государственный номерной знак: У4310У 93 регион, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, полная стоимость восстановительного ремонта (без учёта падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) равна 194191 рубль 09 копеек; стоимость восстановительного ремонта (с учётом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) равна 138166 рублей 55 копеек. Итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки с учётом выявленных факторов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 138166.55 рублей.

Седова А.С. понесла расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 3500 рублей.

Седова А.С. после дорожно-транспортного происшествия в целях реализации своего права на прямое урегулирование убытка на основании ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 01.01.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 23.01.2014 года обратилась к страховщику, в Краснодарский филиал ОАО «АльфаСтрахование» в городе Новороссийске, с которым заключён договор обязательного страхования автогражданской ответственности, с заявлением для получения страховой выплаты, предоставив пакет документов, предусмотренный законодательством, что подтверждается актами сдачи-приемки документов у потерпевшего.

13.02.2014 года Краснодарский филиал ОАО «АльфаСтрахование» в г. Новороссийске, признав событие страховым случаем, определил сумму страхового возмещения в размере 43311 рублей 94 копейки, которую перечислил на счёт Седовой А.С., открытый в Краснодарском отделении Сбербанка России №8619, в ст. Холмской, Абинекого района. Пру этом страховой акт представлен не был.

Указанной суммы страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный имущественный ущерб в сумме 138166 рублей 55 копеек.

Таким образом, ответчик, Краснодарский филиал ОАО «АльфаСтрахование», в пределах страховой суммы, установленной законом, не выплатил Седовой А.С. в счёт возмещения вреда, причинённого её имуществу сумму в размере 76688 рублей 06 копеек (120000-43311,94), а так же отказал в выплате страхового возмещения вследствие причинения вреда здоровью.

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 18166 рублей 55 копеек (138166.55-120000) подлежит взысканию с Несгеренко А.О.

Седовой А.С. в результате дорожно-транспортного происшествия причинён тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.Вследствие полученных в ДТП травм и длительного лечения их последствий Седова А.С. на протяжении четырёх месяцев являлась нетрудоспособной. Седова А.С. подвергалась оперативному вмешательству, испытывала крайне острую длительную боль, которая сохранилась и до настоящего времени. Последствиями полученных травм у Седовой А.С. сохранилась хромота. Седова А.С. лишена возможности вследствие незажившей травмы управлять транспортным средством, что причиняет ей крайние неудобства в пути к месту работы и обратно, так как школа находится в другом населенном пункте по отношении к месту ее жительства.

Учитывая при определении размера компенсации морального вреда характер причинённых физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред, а также требования разумности и справедливости истец просит взыскать с ответчика Нестеренко А.О. компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Согласно указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансировании Банка России» установлен размер 8,25 % годовых.

Страховщик перечислил страховое возмещение ДД.ММ.ГГГГ года. Соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (103 дня) подлежит взысканию неустойка.

Расчет процентов:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 25.05.2014: 103 (дня)

Ставка рефинансирования: 8. 25%

Размер неустойки (пени) за 1 день = 120000 / 75 * 8.25 /100 = 132 руб. 0 коп.

Размер неустойки пени за период = 120000 / 75 * 8.25 /100 * 103 = 13596 рублей - по имущественному ущербу.

Расчет процентов:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 90 (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Размер неустойки за 1 день = 160000 / 75 * 8.25 /100 = 176 руб. 0 коп.

Размер неустойки за период = 160000 / 75 * 8.25 /100 * 103 = 18128 рублей - по вреду здоровью.

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 31724 рубля.

Принимая во внимание степень моральных и нравственных страданий истца, с учётом разумности и справедливостиистец просит взыскать с ответчика Краснодарского филиала ОАО «АльфаСтрахование» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы исковых требований и понесенных издержек составляет: 81317,72+53550+76688,06+27720+50000.

Истец и её представитель в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика - ОАО страховая компания «АльфаСтрахование», уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Нестеренко А.О. в судебном заседании исковые требования признал в части возмещения материального ущерба (повреждённый автомобиль) и вреда жизни и здоровью. В части компенсации морального вреда пояснил, что считает заявленную истцом сумму завышенной, считает, что она должна быть снижена.

Третье лицо Остроносова О.Ю., уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представила.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2013 г. участниками ДТП являются водители Нестеренко А.О. и Седова А.С. Автомобиль ВАЗ 21102 государственный номер У4310У 93 регион под управлением Седовой А.С. получил механические повреждения: капота, левой передней двери, левой задней двери, скрытые повреждения.

Постановлением Абинского районного суда от 24.12.2013 г. уголовное дело в отношении Нестеренко А.О по ч.1 ст. 264 УК РФ прекращено на основании п.п. 5 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013 г. Судом установлено, что Нестеренко А.О. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Седовой А.С.

Согласно заключению эксперта от 23.10.2013 Седовой А.С. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 3-4-5 рёбер слева, осложнённого левосторонним гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости как угрожающее жизни состояние), что потребовало дренирования левой плевральной полости по методу Бюлау с целью эвакуации воздуха и крови из плевральной полости и расправления лёгкого, а также перелома лонной и седалищной костей слева, сотрясения головного мозга, ссадин на лице слева, ушиба левой стопы, которые были причинены действием тупых твёрдых предметов и соударении с таковыми в условиях дорожно-транспортного происшествия и влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Согласно справке №2014, выданной МБУЗ «Холмская районная больница №2», Седова А.С. находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нуждалась в постороннем уходе. В период амбулаторного лечения, нуждалась в постороннем уходе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Права на бесплатное получение санаторно-курортного лечения не имеет. Период лечения подтверждён листками нетрудоспособности.

На основании представленных расписок за Седовой А.С. осуществляли уход посторонние люди, которым она оплачивала за каждые сутки по 500 рублей в период стационарного лечения и по 350 рублей в период амбулаторного лечения. Всего ею были понесены расходы за посторонний уход в размере 32750 рублей

Седова А.С. нуждается в санаторно-курортном лечении в связи с получением и последствиями травмы от 12 октября 2013 года, о чём свидетельствует справки Холмской районной больницы №2, а так же справка для получения путёвки от 12.03.2014 года для лечения заболевания, соответствующего коду МКБ-10 - Т02.8 (другие сочетания переломов, захватывающих несколько областей тела). Рекомендовано лечение в г.Геленджике в весенне-летний период.

Стоимость пребывания в санатории в июле-августе 2014 года составляет 2550 рублей в сутки.

Согласно отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ВАЗ 21102 государственный номерной знак У431ОУ93, рыночная стоимость неповреждённого автомобиля ВАЗ 21102 VIN № с учётом его технического состояния 100000 рублей. Рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту превышает рыночную стоимость автомобиля в доаварийном состоянии. Стоимость восстановительного ремонта оцениваемого автомобиля ВАЗ 21102 VIN № с учётом износа превышает 85% от его рыночной стоимости и составляет 138166 рублей 55 копеек.

Согласно справке МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Абинскому, Северскому и Крымскому району автомобиль ВАЗ 21102 государственный номерной знак: У431ОУ93 регион снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с утилизацией.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Седова А.С. работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении основной общеобразовательной школе № имени атамана Е.П. Зимы муниципального образования <адрес> в должности учителя истории с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № средняя заработная плата Седовой А.С. в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26566 рублей 51 копейку, а средняя ежемесячная выплата по больничным листам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6237 рублей 08 копеек, что соответствует 23,5% от средней начисленной заработной платы.

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определённо мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 г., размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (ч. 1 ст. 1085 ГК РФ).

В соответствии с п.55 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет: а) выписку из истории болезни, выданную лечебным учреждением; б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения; в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с подп. «б» п.2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре предоставить вещь того же рода и качества, исправить повреждённую вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263 Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования банка России» с 14.09.2012 г. установлена ставка рефинансирования - 8,25%.

Согласно ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителе, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца в счет компенсации морального вреда, причинённого потребителю 20000 рублей.

Учитывая характер причинения истцу физических и нравственных страданий, нахождение свыше месяца на лечении, а также степень вины ответчика, учитывая требования разумности и справедливости с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, длительный период нахождения истца на лечении и нуждаемости в постороннем уходе, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика Нестеренко А.О. в пользу истца в счет компенсации морального вреда 200000 рублей.

Суд взыскивает в пользу истца: с ОАО «АльфаСтрахование» в счёт возмещения имущественного ущерба вследствие повреждения автомобиля 76688 рублей 06 копеек (разница между произведённой выплатой и пределом ответственности в 120000 рублей), с Нестеренко А.О. - разницу между страховым возмещением и реальным ущербом в размере 18166 рублей 55 копеек.

Суд взыскивает в пользу истца с ОАО «Альфастрахование» в пользу Седовой А.С. неустойку за неисполнение обязанностей в размере 31724 рубля., рассчитанную следующим образом.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по 25.05.2014: 103 (дня)

Ставка рефинансирования: 8. 25%

Размер неустойки (пени) за 1 день = 120000 / 75 * 8.25 /100 = 132 руб. 0 коп.

Размер неустойки пени за период = 120000 / 75 * 8.25 /100 * 103 = 13596 рублей - по имущественному ущербу.

Расчет процентов:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 90 (дней)

Ставка рефинансирования: 8.25%

Размер неустойки за 1 день = 160000 / 75 * 8.25 /100 = 176 руб. 0 коп.

Размер неустойки за период = 160000 / 75 * 8.25 /100 * 103 = 18128 рублей - по вреду здоровью.

Таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика ОАО «Альфастрахование», составляет 31724 рубля.

Суд взыскивает в пользу Седовой А.С. в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью (в счёт утраченного заработка 81317 рублей 72 копейки в целях возмещения вреда, причиненного здоровью истца стоимость путёвки на санаторно-курортное лечение в размере 53550 рублей; в счёт возмещения постороннего ухода в размере 32750 рублей): с ОАО «Альфастрахование» - 160000 рублей, с Нестеренко А.О. - 7617 рублей 72 копейки.

Также за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд взыскивает с ответчика ОАО «Альфастрахование» в пользу Седовой А.С. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 79002 рублей 89 копеек (50% от невыплаченных страховых сумм за вред имуществу - 76688 рублей 06 копеек и возмещение утраченного заработка - 81317 рублей 72 копейки; истцом не представлено доказательств обращения к ответчику с требованиями об оплате постороннего ухода и санаторно-курортного лечения).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по: оплате государственной пошлины - 3245 рублей 67 копеек, оплате экспертизы - 3500 рублей, изготовлению копий документов - 1620 рублей, что подтверждается квитанциями.

Суд взыскивает в равных долях с ответчиков судебные расходы по изготовлению копий документов, а расходы по оплате государственной пошлины и проведению экспертизы взыскивает исходя из сумм, взысканных в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Седовой А.С. к ОАО «Альфастрахование», Нестеренко А.О. о возмещении вреда здоровью и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Седовой А.С. в счёт возмещения имущественного ущерба вследствие повреждения автомобиля 76688 рублей 06 копеек, с Нестеренко А.О. - разницу между страховым возмещением и реальным ущербом в размере 18166 рублей 55 копеек.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Седовой А.С. в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью, 160000 рублей.

Взыскать с Нестеренко А.О. в пользу Седовой А.С. в счёт возмещения вреда, причинённого здоровью, 7617 рублей 72 копейки.

Взыскать с Нестеренко А.О. в пользу Седовой А.С. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Седовой А.С. неустойку за неисполнение обязанностей в размере 31724 рубля.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Седовой А.С. компенсацию морального вреда, причинённого потребителю, в размере 20000 рублей.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Седовой А.С. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 79002 рублей 89 копеек.

Взыскать ОАО «Альфастрахование» в пользу Седовой А.С. судебные расходы: по оплате государственной пошлины - 2460 рублей 90 копеек, по оплате экспертизы - 2828 рублей, изготовление копий документов - 810 рублей.

Взыскать с Нестеренко А.О. в пользу Седовой А.С. судебные расходы: оплата государственной пошлины - 784 рубля 77 копеек, оплата экспертизы - 672 рубля, изготовление копий документов - 810 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий