Решение по делу № 2а-179/2021 от 27.01.2021

Гр. дело №2а-179/2021

ОПРЕДЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

15 февраля 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Пошиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Макаровского Владимира Анатольевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области Малыш С.М., отделению судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Макаровский В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области Малыш С.М., отделению судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области (далее ОСП г. Апатиты), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее УФССП по МО) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование указал, что 30 декабря 2020 года судебный пристав-исполнитель г. Апатиты Малыш С.М. вынесла постановление о временном ограничении на выезд должника (административного истца) из Российской Федерации. Основанием для вынесения данного постановления послужила выявленная задолженность по исполнительному производству № 8581/20/51005-ИП в размере 773851 рубль 95 копеек. Административным истцом в добровольном порядке 29 декабря 2020 года была перечислена денежная сумма в счет погашения задолженности в размере 533700 рублей.

Кроме того, при вынесении постановления о временном ограничении должника на выезд за пределы Российской Федерации судебный пристав-исполнитель также своим постановлением обратила взыскание на денежные средства административного истца, открытых в ПАО «Сбербанк», на двух счета в ПАО ВТБ, на счет в ПАО «Русбанк», а также на двух счетах в филиале «Дело» ПАО «СКБ-Банк» и счете в ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

Действующее законодательство обязывает судебного пристава-исполнителя направлять копии постановления о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем их вынесения. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель Малыш С.М. направила постановление о снятии такого ограничения с Макаровского В.А. только 15 января

2021 года, тогда как оно было вынесено 31 декабря 2020 года.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Малыш С.М. допустила незаконное бездействие в части несвоевременного уведомления должника о снятии временного ограничения на его выезд из Российской Федерации.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Малыш С.М. в части несвоевременного уведомления Макаровского В.А. о снятии временного ограничения.

Административный истец и его представитель Бубнов Г.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель просит производства по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Административный ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области Малыш С.М., действующая также в качестве представителя ОСП г. Апатиты УФССП по Мурманской области и УФССП по Мурманской области, в судебное заседание не явилась, извещена, не возражает против прекращения производства по делу, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, руководствуясь частью 5 статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принимает отказ административного истца Макаровского В.А. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска и принятия этого отказа судом, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 157, статьями 194 – 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Макаровского Владимира Анатольевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области Малыш С.М., отделению судебных приставов г. Апатиты УФССП по Мурманской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.В.Ткаченко