УИД 22RS0041-01-2024-000079-71
Дело № 2-160/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 16 мая 2024 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В.,
при секретаре Слободчиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ященко Александры Никитичны к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности ? доли на квартиру в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ященко А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на ? долю в квартире в жилом доме. Свои требования обосновывает тем, что
<дата> умер ее племянник ФИО2 постоянно проживающий на момент смерти зарегистрированный по адресу: <адрес>, ФИО4 <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от <дата>. Наследником к имуществу умершего ФИО2 является истец, доводилась наследодателю родной тётей по отцу. Факт родственных отношений установлен решением ФИО4 районного суда по делу №. Наследодатель проживал в незарегистрированном браке (согласно записи из домовой книги) с <дата> с ФИО3. Детей и других родственников не имел. <дата> умерший вместе со ФИО3 получили квартиру в равных долях по договору на передачу и продажу – квартир (домов) в собственность граждан (приватизации) зарегистрированном в ФИО4 <адрес> 08.сентября 1994 года, номер регистрации №, по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>, в двухквартирном жилом доме. Квартира № принадлежит ФИО6. Квартира № имеет следующие характеристики: 1 этаж, общей площадью 38,4 кв. метров, жилой 19,8 кв.м., состоит из кухни площадью 13,3 кв. м, жилой комнаты площадью 19,8 кв. м, подсобным помещением, туалетом 1,1 кв.м., с печным отоплением, электроосвещением, водоснабжением, инвентарный №. Квартира № в ЕГРН не зарегистрирована. Сведения о правах на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Квартира № передана сособственникам ФИО2 и ФИО3 по на основании постановления ФИО4 <адрес> от <дата> №, по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан приватизации жилого фонда от <дата>, зарегистрированного в ФИО4 <адрес> номер регистрации №. Земельный участок, кадастровый №, общей площадью 383 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит на праве собственности ФИО3. Умерший ФИО2, являющийся племянником истца, завещание не составлял, в связи с чем, наследование происходит по закону. Согласно информации об открытии наследственного дела к имуществу умершего <дата> ФИО2 в системе централизованного учета наследственного дела Федеральной нотариальной палаты не имеется. Истец просит признать за нею право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 38,4 кв.м., жилой 19,8 кв.м., инвентарный № расположенную по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>, пер. Колхозный, <адрес>, по наследству после смерти ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего <дата> в <адрес>, ФИО4 <адрес>.
Истец Ященко А.Н. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть исковое заявление в её отсутствие.
Представитель ответчика Глава Администрации Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Селиванов М.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, в поступившем в адресу суда заявлении исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО3, ФИО6, представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом был уведомлены.
Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу Ященко А.Н. подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ею государственной пошлины (1437,8 руб.).
При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за истцом (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Ященко Александры Никитичны ответчиком Администрацией Ребрихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице Главы Селиванова М.И.
Исковые требования Ященко Александры Никитичны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Ященко Александрой Никитичной, <дата> года рождения, уроженкой с. <адрес> СНИЛС №, ИНН №, право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью 38,4 кв.м., жилой 19,8 кв.м., инвентарный № расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, по наследству после смерти ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего <дата> в <адрес>, ФИО4 <адрес> в порядке наследования по праву представления.
В связи с признанием иска ответчиком, возвратить Ященко Александре Никитичне часть госпошлины в размере 1437,8 руб.
В остальной части судебные расходы оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е. В. Мазур