Решение по делу № 12-375/2021 от 02.06.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

04 июня 2021 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО1 И.М., рассмотрев жалобу первого зам. министра строительства РД ФИО1 на постановление УФК по РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении первого зам. министра строительства РД ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УФК по РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, первый зам. министра строительства РД ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, первый зам. министра строительства РД ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов, постановление о привлечении заявителя жалобы к административной ответственности по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба заявителем на вышеуказанное постановление УФК по РД направлена в суд с использованием средств почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

    В поданной жалобе и в материалах дела ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления УФК по РД от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Сведений о несвоевременном получении копии постановления заявителем в жалобе также не приводится.

При таких обстоятельствах и отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования, а также данных о наличии уважительных причин его пропуска суд приходит к выводу о возвращении жалобы первого зам. министра строительства РД ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу первого зам. министра строительства РД ФИО1 на постановление УФК по РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении первого зам. министра строительства РД ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья И.М. ФИО1