Дело № 2-6253/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

при секретаре Филь И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровой Нелли Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Добринскому РОСП УФССП России по Липецкой области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитрова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области, Добринскому РОСП УФССП России по Липецкой области, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании 183 428,29 руб. материального ущерба и 100000 руб. компенсации морального вреда. В обоснование иска Дмитрова Н.В. ссылается на то обстоятельство, что в результате бездействия судебных приставов-исполнителей Добринского РО УФССП по Липецкой области в рамках возбужденных исполнительных производств и -ИП не были предприняты меры по наложению ареста на имущество ФИО7, а именно а/м Мицубиси Лансер, 2007 г.в., который впоследствии выбыл из владения последнего, в результате чего истице причинен материальный ущерб в сумме 183 428 руб. по исполнительному листу Добринского районного суда Липецкой области по гражданскому делу № 2-3/2019.

Представитель УФССП России по Липецкой области Литвинова Н.К. иск не признала, возразила против его удовлетворения, ссылаясь на то обстоятельство, что в рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении спорного ТС. Согласно материалам исполнительного производства СПИ совершен выход в адрес должника с целью проверки имущественного положения. Согласно акта должник по указанному в исполнительном документе адресу не проживает. Сведений об ином месте жительства должника у СПИ на тот момент не имелось. Имущество, соответственно, обнаружено не было. Заявления от взыскателя о розыске должника и/или его имущества в адрес Добринского РОСП не поступило. В настоящее время в результате совершенных СПИ действиям, направленным запросам, удалось установить фактический адрес должника и местонахождение ТС, принадлежащего должнику. Автомобиль арестован, совершаются действия, направленные на принудительную реализацию имущества.Руководитель Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области Музыко М.С. в судебном заседании иск не признал.

После объявленного в судебном заседании перерыва Дмитрова Н.В. и ее представитель адвокат Носкова Л.Н. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснила, что дело урегулировали миром, начальник Добринского РОСП перед ней извинился, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Представитель ответчика Литвинова Н.К. и Музыко М.С. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен непосредственно истицей, сделан добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-6253/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Дмитрова Н.В.
Ответчики
Добринский РОСП УФССП по Липецкой области
ФССП России
УФССП России по Липецкой области
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2019Передача материалов судье
21.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2019Подготовка дела (собеседование)
13.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2019Судебное заседание
12.12.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее