Решение по делу № 2-567/2024 от 06.03.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 июля 2024 года                                                   г. Узловая Тульская область

    Узловский районный суд Тульской области в составе

    председательствующего судьи Хромовой М.Н.,

    при видении протокола помощником суди Алешиной Д.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-567/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-00545-69) по иску Севрюкова Александра Владимировича к Севрюковой Олесе Владимировне, Стародубову Леониду Владимировичу, Стародубову Ивану Андреевичу, Акулову Александру Викторовичу о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

установил:

Севрюков А.В. обратился в суд с иском к Севрюковой О.В. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указал, что земельный участок площадью 911 кв.м, с кадастровым № № и жилой дом площадью 57.4 кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности двоюродной бабушке истца - ФИО21

Истец ранее обращался в Узловский районный суд с иском о включении указанного дома и земельного участка в состав наследственного имущества его отца - ФИО22. и о признании за истцом права собственности на дом с участком в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО23. У истца имелись основания полагать, что ФИО24 подарила ФИО25. дом и участок, так как его отец (ФИО26 проживал в нем с семьей, считал его своим, никто из родных не претендовал на дом и никто не сомневался в дарении ФИО27. данных объектов. Гражданское дело №2-95/2023.

В ходе рассмотрения дела выяснились иные обстоятельства.

ФИО28 состояла в браке с ФИО29. ФИО30, брак был заключен 01.12.1997. Она не однократно завещала свое имущество. Первый раз 13.05.1997, до заключения брака с ФИО31. завещала ему все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на момент смерти, в том числе квартиру по адресу: <адрес>

09.10.1997 завещание от 13.05.1997 она отменила, в этот же день сделала новое завещание, которым завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на момент смерти, в том числе спорный жилой дом с земельным участком в равных долях своим родным племянникам, рожденным от ее родной сестры (родной бабушки истца) ФИО32.: отцу истца - ФИО33. и его тете - сестре его отца ФИО34

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО35 Проживала на день смерти в доме <адрес>

ФИО36. принадлежала квартира, в которой она умерла, на наследование этой квартиры рассчитывал ФИО37., подал заявление о принятии наследства по завещанию, в котором была указана квартира. Очевидно, он не знал, что завещание отменено. Заявление о принятии обязательной доли в наследстве нотариусу он не подал.

ФИО38 и ФИО39. приняли наследство ФИО40 по завещанию, которое не было отменено, изменено, подав заявления нотариусу, но свои наследственные права тоже не оформили.

С момента смерти ФИО41. дом и земельный участок перешли в собственность ФИО42. и ФИО43. в равных долях. Истец полагает, что не смотря на обращение ФИО44. с заявлением о принятии наследства по первому отмененному завещанию, нельзя считать его мужем, принявшим обязательную долю в наследственном имуществе, завещанном третьим лицам. Полагает, что его отцу – ФИО45. принадлежит доля, равная 1/2 на указанные объекты, 1/2 доля - наследникам ФИО46

Так же из поступивших в суд документов выяснилось следующее.

ФИО47. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Она на момент смерти проживала в квартире по адресу: <адрес> вместе с дочерью ФИО48., сыном ФИО49. У ФИО50. имеется еще один сын Акулов А.В., который не проживал с ней на момент ее смерти. Кто из них принял наследство матери истцу не известно. Так же не известно завещала ли она свое имущество. Дочь ФИО51. умерла №, на момент своей смерти проживала в той же квартире со своими детьми: Стародубовым Л.В., ДД.ММ.ГГГГ и Стародубовым И.А., ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО52. - ФИО53. умер в ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО54, умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал на момент смерти в <адрес>

Отец истца - ФИО55. умер ДД.ММ.ГГГГ. Проживал и был зарегистрирован по день своей смерти в спорном жилом доме, вместе с истцом. Завещания ФИО56. не сделал. Его наследники по закону первой очереди сын - Севрюков А.В (истец) и его дочь – Севрюкова О.В. (ответчик).

Истец наследство отца принял, продолжив пользоваться его вещами, входившими в его наследственное имущество, проживая в доме. Севрюкова О.В. отказалась от оформления наследственных прав. После смерти ФИО57. к нотариусу никто из детей не обратился. Истец обратился к нотариусу Узловского нотариального округа Тульской области 06.12.2023, подал заявление о принятии наследства, нотариус открыл наследственное дело №, сделал запрос нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО58. о размере доли в наследстве ФИО59., причитающейся отцу Севрюкова А.В.

Нотариус ФИО60. сообщила, что предоставить сведения о размере доли, причитающейся ФИО61. в наследстве ФИО62., не представляется возможным, так как в наследственном деле отсутствуют сведения о круге наследников ФИО63. по закону, так как ни один из принявших наследников не сообщил сведения о круге наследников по закону, что круг наследников по закону необходим для расчета обязательной доли, причитающейся супругу наследодателя - ФИО64., принявшему наследство в установленном порядке, при наличии завещания ФИО65

Нотариус ФИО66 отказала в оформлении наследственных прав на долю дома и земельного участка в нотариальном порядке, считает, что наследственные права подлежат оформлению в суде.

Просит суд признать: право собственности Севрюкова Александра Владимировича на 1/2 долю в праве на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>: земельный участок площадью 911 кв.м., с кадастровым № №, жилой дом площадью 57.4 кв.м, с кадастровым № № в порядке наследования по закону после смерти ФИО67, принявшего, но не оформившего наследственные права после смерти ФИО68

Определением суда от 6 мая 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Акулов А.В., Стародубов Л.В., Стародубов И.А.

Истец Севрюков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности (срок доверенности до 27.04.2024) Титова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Иной доверенности не представлено.

    Ответчик Севрюкова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Акулов А.В., Стародубов Л.В., Стародубов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Земельный участок площадью 911 кв.м, с кадастровым № № и жилой дом площадью 57.4 кв.м, с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали на праве собственности - ФИО69., что подтверждается копией договора № 159 о предоставлении в «бессрочное (постоянное) пользование» земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 15.12.1956, земельный участок - на основании свидетельства о праве собственности на землю № 47, выданного администрацией Каменецкого поссовета г. Узловая 24.01.1992.

ФИО70 состояла в браке с ФИО71., брак был заключен 01.12.1997, что подтверждается записью акта о заключении брака № 3.

13.05.1997 составила завещание, которым завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на момент смерти, в том числе квартиру по адресу: <адрес> – ФИО72

09.10.1997 завещание от 13.05.1997 она отменила, в этот же день сделала новое завещание, которым завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим на момент смерти, в том числе спорный жилой дом с земельным участком в равных долях своим родным племянникам, рожденным от ее родной сестры (родной бабушки истца) ФИО73.: отцу истца - ФИО74. и его тете - сестре его отца ФИО75., что подтверждается материалами наследственного дела № за 1998 год к имуществу ФИО76

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО77., проживала на день смерти в доме <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно решению Новомосковского городского суда 23.11.1998 ФИО78. обратился в суд с иском к ФИО79. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указал, что ФИО80 составила завещание в пользу своих племянников ФИО81. – ответчиков по делу.

Пояснил, что является нетрудоспособным наследником и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе, которая составляет 2/3. Он просил, чтобы за ним признали право собственности на квартиру в жилом доме в <адрес> а за ответчиками – жилой дом в <адрес>. Ответчики исковые требования признали. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 09.12.2004 исправлена допущенная в решении суда от 23.11.1998 описка, адрес квартиры: <адрес>

ФИО82. приняли наследство ФИО83. по завещанию, которое не было отменено, изменено, подав заявления нотариусу, но свои наследственные права тоже не оформили.

ФИО84., умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал на момент смерти в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО85 умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала на день смерти по адресу: <адрес> вместе с дочерью ФИО86., сыном ФИО87. У ФИО88 имеется еще один сын Акулов А.В., который не проживал с ней на момент ее смерти. Наследство приняла дочь – ФИО89., что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО90., записью акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ

ФИО91 умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала на день смерти по адресу: <адрес>, со своими детьми: Стародубовым Л.В. и Стародубовым И.А., которые приняли наследство, что подтверждается, копией наследственного дела № к имуществу ФИО92., записью акта о смерти №

    Сын ФИО93. - ФИО94. умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал на день смерти по адресу: <адрес>, со своими племянниками: Стародубовым Л.В. и Стародубовым И.А., которые приняли наследство, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО95., копией свидетельства о смерти №.

Отец истца - ФИО96 умер ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по день своей смерти в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, вместе с истцом – Севрюковым А.В. Завещания ФИО97. не сделал. Его наследники по закону первой очереди сын - Севрюков А.В (истец) и его дочь – Севрюкова О.В. (ответчик). Истец наследство отца принял, продолжив пользоваться его вещами, входившими в его наследственное имущество, проживая в доме. Севрюкова О.В. отказалась от оформления наследственных прав. Истец проживал с отцом на день его смерти был зарегистрирован в одном жилом помещении, обратился к нотариусу Узловского нотариального округа Тульской области 06.12.2023, подал заявление о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО98., актовой записью о смерти.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства - подача по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

    В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

    На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Севрюков А.В. является сыном ФИО99., что подтверждается свидетельствами о рождении серии №.

В подтверждение обстоятельств фактического принятия наследства после смерти ФИО100. истец Севрюков А.В. ссылается на то, что он зарегистрирован и продолжил пользоваться спорным жилым домом, который в порядке наследования был передан ему ФИО101. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что Севрюков А.В. фактически принял наследство после смерти отца ФИО102., поскольку проживал в спорном доме.

Оценив в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к выводу, что в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти наследодателя Севрюков А.В. фактически принял наследство после смерти отца ФИО103

    Из заявления Севрюковой О.В. усматривается, что она признает исковые требований Севрюкова А.В. в полном объеме.

    Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, проанализировав их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.218 ГК РФ к ФИО104. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО105., умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на 1/2 жилого дом с № общей площадью 57,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и на ? земельного участка с К№ №, площадью 911 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> удовлетворяет заявленные требования, признает за Севрюковым А.В. права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО106

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковое заявление Севрюкова Александра Владимировича к Севрюковой Олесе Владимировне, Стародубову Леониду Владимировичу, Стародубову Ивану Андреевичу, Акулову Александру Викторовичу о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Севрюковым Александром Владимировичем, <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 57,4 кв.м, с кадастровым номером К№ №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО107, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследственные права после смерти ФИО108

Признать за Севрюковым Александром Владимировичем, <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 911 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО109, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего наследственные права после смерти ФИО110

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                              М.Н. Хромова