ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город - курорт Анапа "04" августа 2019 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Павловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Павловой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной на территории <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Павлова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из протокола об административном правонарушении Павлова Е.В. 03 августа 2019 года в 23 часа 25 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с. Витязево, ул. Мира, около дома №, выражалась громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вела себя вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок.
Павлова Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что 03 августа 2019 года в 23 часа 25 минут, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, с. Витязево, ул. Мира, около дома №, выражалась громко грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вела себя вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок. В содеянном раскаивается, просит не наказывать его строго.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Событие административного правонарушения и виновность Павловой Е.В. в инкриминируемом правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №18-412691 от 03 августа 2019 года, письменными объяснениями И. Р.Е. от 03 августа 2019 года, письменными объяснениями Павловой Е.В. от 03 августа 2019 года, письменными объяснениями О. А.О. от 03 августа 2019 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Анапа младшего сержанта полиции М. А.В. от 03 августа 2019 года, протоколом о доставлении от 03 августа 2019 года, протоколом об административном задержании КК 2747/18-412691 от 03 августа 2019 года.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, описано событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении Павловой Е.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.
Протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи чем являются допустимыми доказательствами.
Действия Павловой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающим административную ответственность Павловой Е.В. обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Отягчающих административную ответственность Павловой Е.В. обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает, что при таких обстоятельствах имеется целесообразность применения к Павловой Е.В. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Павлову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа)
ИНН 2301027433/КПП 230101001
БИК 040349001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю
Счет 40101810300000010013/ ОКТМО 03703000
Код БК: 18811690040046000140
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: