Дело № 2-1705/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
26 апреля 2018 года
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Коротаевой О.А.,
при секретаре Зайцевой Е.М.,
с участием представителя истца Толстовой Е.В., действующей на основании служебного удостоверения, поручения,
представителя ответчика – Кабановой А.Р., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску прокурора города Губахи Пермского края в интересах Бурматовой Натальи Николаевны, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,
установил:
Прокурор г. Губахи Пермского края обратился в суд с иском в интересах Бурматовой Н.Н. несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 с требованиями о признании незаконными действий по списанию со счета №, открытого в Пермском ОСБ № на имя ФИО3 денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 незаконно списанных денежных средств в размере <данные изъяты>.
В предварительное судебное заседание поступило заявление истца об отказе от иска в связи с добровольным исполнение м требований прокурора.
Представитель истца настаивала на принятии отказа от иска судом, последствия отказа от иска в части судом разъяснены и истцу понятны.
Истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, права ФИО8 восстановлены в добровольном порядке, последствия отказа от иска и принятие его судом истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания к принятию отказа от иска в части и прекращению производства по делу, при этом истцу следует указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска прокурора города Губахи Пермского края Пермского края в интересах Бурматовой Натальи Николаевны, несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, производство по делу прекратить, указав истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Председательствующий: подпись (О.А. Коротаева)
<данные изъяты>