Решение по делу № 5-1170/2022 от 20.06.2022

Дело № 5-1170/22

64RS0043-01-2022-003582-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Митрошиной М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ГУ УМВД РФ по <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:28 ч. до 19:30 ч. ФИО2 находясь в магазине «Перекрёсток» по адресу: <адрес> одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар: Виски LABEL 5 куп. Шотл. 40% 0.5 л. в количестве 1 штуки, ФИО1 1 кг в количестве 0,148 кг, Напиток пивной SET/RIL GAR.H.C 0.44 л. в количестве 1 штуки, Д.Ваня ФИО3 БАВАРСКАЯ 460 г. в количестве 1 штуки, Напиток пивной Д.ДИЗ.Х.З.Л/АР/ГР 0.33 л в количестве 1 штуки, Сок ДОБРЫЙ томатный 1 л., и прошёл мимо кассы не оплатив за указанный товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 533 рубля 16 копеек.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ..

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего ФИО6, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не заявлял. В связи с этим, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:28 ч. до 19:30 ч. ФИО2 находясь в магазине «Перекрёсток» по адресу: <адрес> одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар: Виски LABEL 5 куп. Шотл. 40% 0.5 л. в количестве 1 штуки, ФИО1 1 кг в количестве 0,148 кг, Напиток пивной SET/RIL GAR.H.C 0.44 л. в количестве 1 штуки, Д.Ваня ФИО3 БАВАРСКАЯ 460 г. в количестве 1 штуки, Напиток пивной Д.ДИЗ.Х.З.Л/АР/ГР 0.33 л в количестве 1 штуки, Сок ДОБРЫЙ томатный 1 л., и прошёл мимо кассы не оплатив за указанный товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 533 рубля 16 копеек.

Кроме протокола виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: - заявлением представителя потерпевшего, рапортом сотрудника полиции ППСП УМВД России по <адрес>, справкой о закупочной стоимости товара, протоколом административного задержания, объяснениями ФИО2

Не доверять перечисленным доказательствам, в том числе показаниям представителя потерпевшего ФИО6 у суда нет оснований, и они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Доказательств надуманности показаний представителя потерпевшего ФИО6, а также данных об оговоре ФИО2 со стороны представителя потерпевшего, либо заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 и доказанности его вины в инкриминированном правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного имущества, в сумме 1066 (одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья     А.А. Рыблов

Помощник судьи     ФИО7

Получатель платежа	УФК по <адрес> (ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по <адрес>, код подразделения 099-001)
ИНН получателя	6452027746
КПП получателя	645201001
ОКТМО получателя	63701000
Счет получателя	03№
Банк получателя платежа	Отделение Саратов Банка России // УФК по <адрес>
БИК банка	016311121
КБК	18№
УИН	18№