Решение по делу № 2-2093/2016 от 27.07.2016

Дело № 2 - 2093 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Литавриной Е.М.

с участием представителя истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года Д.Т.И..,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, С.Ж.И. и её представителя, допущенного к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК Российской Федерации С.С.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой А.В. к администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Истица обратилась с иском и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ......... кв.м., лит. ........., инв. № ....., расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ......... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № ....., погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права Ф.М.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы Ф.М.И., которой принадлежали по ? доли в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

Её наследником должен был быть Ф.В.В. – отец истицы и Ф.И.В.., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Брат истицы Ф.И.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства бабушки обратился Ф.И.В...

Истица фактически приняла наследство, но к нотариусу с заявлением не смогла обратиться, так как была беременна, проходила лечение, после родов не имела возможности заниматься оформлением наследства.

В судебном заседании представитель истицы поддержала требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, сособственница жилого дома и земельного участка (? доли) Стеганцова Ж.И. не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав представителя истицы, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выводы суда основаны на следующем.

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.В.В., являвшийся отцом истицы и Ф.И.В. (л.д.9,12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.М.И. – мать Ф.В.В. и бабушка истицы и Ф.И.В..(л.д.8).

После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участок по адресу: <адрес> (л.д.13,14,22).

Ф.И.В.. подал нотариусу заявление о принятии наследства по закону после смерти бабушки (л.д.37).

Истица заявление не смогла подать, при этом фактически приняла наследство бабушки, что никем не оспаривается.

Ф.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственной дела к его имуществу не имеется (л.д.10,37).

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

Согласно п.4 ст.1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изложенное означает, что требования истицы правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Дорофеевой А.В. наследства, открывшегося после смерти Ф.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дорофеевой А.В. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ......... кв.м., лит. ........., инв. № ....., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Дорофеевой А.В. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ......... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..........

Погасить в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права Ф.М.И. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 24.08.2016 года