Решение по делу № 5-199/2013 от 04.04.2013

Адм. дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., рассмотрев административное дело в отношении Коновалова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, работающего ИП « <данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу : <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, Коновалов В.А., управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, у <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, являясь участником дорожно- транспортного происшествия, имевшего место в указанное время, с участием его автомашины и припаркованной в указанном месте автомашины <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащей Арабаджи И.С., с места дорожно- транспортного происшествия скрылся. В судебное заседание Коновалов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайства об отложении дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно имеющихся в материалах дела объяснений Коновалова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он признает факт управления транспортным средством марки <данные изъяты> с прицепом г.р.з. № по адресу : <адрес>, в указанное время, поясняет, что объезжал припаркованные легковые автомобили, в стесненных для проезда условиях. Звуков удара, сработавшей сигнализации не слышал, после разгрузки, уехал. ДД.ММ.ГГГГ узнал о своем участии в ДТП и о том, что его вызывают в ГАИ на ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с занятостью на работе, прибыл туда ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически виновным себя в инкриминируемом правонарушении не признал. Несмотря на отрицание вины Коновалова В.А., его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коновалова В.А. по факту нарушения им п. 2.5. ПДД, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время и месте, управляя указанной автомашиной, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, он оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся. Суд не усматривает нарушений КоАП РФ при составлении данного протокола. Представленными суду план- схемой места дорожно- транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, фотографиями автомашины потерпевшего подтверждается, что при ДТП, имевшем место в указанное время и месте, автомашине <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащей Арабаджи И.С., были причинены повреждения заднего правого крыла, заднего бампера, и др. Заявлением потерпевшего Арабаджи И.С. от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД с просьбой принять меры к розыску и задержанию скрывшегося с места ДТП водителя автомашины <данные изъяты> г.р.з. №, его объяснениями от того же числа, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, водитель автомашины <данные изъяты> <данные изъяты> г.р.з. №, совершив наезд на его транспортное средство скрылся с места дорожно- транспортного происшествия, подтверждается факт ДТП, произошедшего в указанный день с участием указанных автомашин, а также то обстоятельство, что водитель Коновалов В.А. с места ДТП скрылся.

Факт проведения розыскных мероприятий водителя указанной потерпевшим автомашины, также подтверждается материалами дела.

Пунктом 2.5 ПДД РФ водителю, причастному к дорожно- транспортному происшествию, предписываются обязанности : Немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, выполнить требования п 7.2 ПДД РФ, Сообщить о случившемся в полицию и ожидать приезда сотрудников полиции. В соответствии с 2.6. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. Данные требования Коновалов проигнорировал. Только при условиях, предусмотренных п. 2.6.1 ПДД РФ, Правилами предусмотрено отступление от данных правил, однако Коновалов В.А. и эти условия не выполнил.

Таким образом, представленные суду доказательства, которые суд признает допустимыми, они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность Коновалова В.А. в нарушении п.2.5 ПДД, поскольку он, являясь водителем, в нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает опасность совершенного административного правонарушения, грубость нарушения предоставленного водителю права, обстоятельства, смягчающие ответственность - совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая указанные обстоятельства, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Коновалову В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Коновалова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что согласно требованиям ч.1 ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения ( временного разрешения на право управления транспортным средством ) в течение трех дней в органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней. Судья