Решение от 24.06.2024 по делу № 1-22/2024 (1-120/2023;) от 27.12.2023

УИД 22RS0044-01-2023-000776-45                                           Дело № 1-22/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск                                    25 июня 2024 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

с участием государственных обвинителей Безруковой Д.Н., Тур Н.Ю., Поломошнова И.Н.

подсудимого Афонина А.А.,

защитников - адвокатов Топорковой Е.Г., Шибаева В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афонина Александра Алексеевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 2023 году, но не позднее 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Афонин А.А., движимый стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно сбывать наркотические средства, для чего в 2023 году, но не позднее 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время следствием не установлены, вступил с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии с предварительной договоренностью неустановленное лицо и Афнин А.А. распределили между собой роли и функции в преступной группе:

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было:

- приобрести и представить Афонину А.А. наркотическое средство-каннабис (марихуана) в значительном размере;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать информацию о местах расположения сформированных      Афониным А.А. на территории <адрес> края тайников-закладок с наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств;

- получать от заранее подысканных покупателей заказы на незаконное приобретение наркотических средств;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью незаконного сбыта, сообщать покупателям наркотических средств, информацию о местах расположения сформированных Афониным А.А. на территории г. Рубцовска Алтайского края тайников с наркотическими средствами;

- получать через существующие электронные системы платежей денежные средства от покупателей наркотических средств, переводить денежные средства посредством указанных систем платежей Афонину А.А. в качестве вознаграждения за выполнение им отведенных ему преступных функций.

Афонин А.А., как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- забрать у неустановленного следствием лица партию наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере;

- незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- формировать тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Рубцовска Алтайского края с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- предоставлять неустановленному лицу - участнику группы лиц по предварительному сговору, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о местах расположения сформированных им на территории Алтайского края тайников-закладок с наркотическими средствами с целью дальнейшего незаконного сбыта;

- получать от неустановленного лица - участника группы лиц по предварительному сговору, денежные средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ему преступных функций, путем переводов через существующие электронные системы платежей.        

В составе группы лиц по предварительному сговору Афонин А.А. и неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору совершили следующее деяние:

Так, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, реализуя совместный с Афониным А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 2023 году, но не позднее 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Рубцовска Алтайского края вещество являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы не менее 38,9 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту «Список 1 наркотических средств»), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту «Постановления Правительства РФ № 1002») относится к значительному размеру.

После чего, в 2023 году, но не позднее 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо - участник группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с Афониным А.А., приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы не менее 38,9 грамма, помещенное в 56 свертков липкой ленты, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, при неустановленных следствием обстоятельствах передало Афонину А.А. для последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору на территории г. Рубцовска Алтайского края.

В свою очередь Афонин А.А., реализуя совместный с неустановленным лицом - участником группы лиц по предварительному сговору преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в 2023 году, но не позднее 01 часа 40 минут, получив в неустановленном следствием месте от неустановленного следствием лица наркотическое средство в значительном размере -каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы не менее 38,9 грамма, помещенное в 56 свертков липкой ленты, стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство в подкладе куртки, в багажнике автомобиля марки «LADAGRANTA 219070» г.р.з. Н 824 ХС 22, на котором он передвигался в <адрес> края.

Однако Афонину А.А., который действовал в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом не удалось довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № был остановлен сотрудниками правоохранительных органов на автотрассе А-322 Барнаул- Рубцовск- граница с Р.Казахстан» (географические координаты 51.66421 81.314464) на территории <адрес>. В период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю и сотрудниками ОКОН МО МВД России «Рубцовский» в автомобиле ««<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением Афонина А.А., в багажнике автомобиля была обнаружена куртка, в подкладке которой находились принадлежащие Афонину А.А. 56 свертков из изоленты синего и красного цвета, внутри которых находилось вещество, являющееся, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы не менее 38,9 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в Список 1, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, относится к значительному размеру.

Таким образом, Афонин А.А. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства в значительном размере.

Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства- каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы не менее 38,9 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в Список 1, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру, Афонин А.А. и неустановленное лицо свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, своими умышленными действиями Афонин А.А. совершил покушение на совершение преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Афонин А.А. с предъявленным обвинением по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ не согласился в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Афониным А.А. в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, с участием защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. Официально он не трудоустроен. Он не отрицает, что употреблял наркотическое средство марихуана с 2015 года, примерно 1 раз в неделю, мог месяц употреблять, затем полгода не употреблять, потом опять употреблял. Марихуану он приобретал в интернет магазинах, название которых в настоящее время уже не помнит. Последний раз употреблял коноплю ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно о наркотических свойствах данного наркотического средства, т.е. марихуаны. Его сожительница не знает о том, что он употребляет данное наркотическое средство. У него имеется знакомый Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым они знакомы с детства, вместе учились и в настоящее время поддерживают дружеские отношения. ФИО35 в настоящее время проживает в <адрес> ул. ФИО11 Севастьянова, 10- 266. До <адрес> Свидетель №1 проживал в <адрес> совместно с матерью по адресу г. <адрес> Гранитный, 51. Также может пояснить, что квартира, в которой в настоящее время проживает Свидетель №1 принадлежит Афонину А.А. на праве собственности, он сдает ФИО35 свою квартиру за 13000 рублей в месяц, ФИО35 живет там один, ключи от квартиры у него имеются. Он знал, что у Свидетель №1 можно приобрести марихуану, так как ранее он у него приобретал, так же он ему говорил, что выращивает коноплю у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 мин. на автомобиле <данные изъяты> белого цвета г.р.з. №, который принадлежит его матери Свидетель №5, он совместно со своей девушкой Свидетель №4 выехали в <адрес> с целью отдыха. В <адрес> он встретился со своими знакомыми Свидетель №2, который проживает в <адрес>, но в <адрес> тот устраивался на работу, ФИО6, который проживает в <адрес> (в <адрес> приезжал к друзьям) в баре «Гуси в городе» находящийся в <адрес>, где они немного выпили спиртных напитков и договорились о том, что поедут в <адрес> все вместе на вышеуказанном автомобиле. В <адрес> они с девушкой проживали в съемной квартире, по какому адресу не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Свидетель №1 и сказал что хотел бы приобрести у него марихуану, они договорились что ДД.ММ.ГГГГ он заедет к нему и приобретет 50 грамм марихуаны за 10000 рублей, так как планировал ехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с ФИО35 который сказал ему чтобы он подъехал к подъезду и тот ему вынесет, так около 17.00 часов он подъехал ко второму подъезду дома по адресу <адрес> ул. ФИО11 Севастьянова, <адрес> на своем автомобиле, он был один в это время, встретился с Свидетель №1, который ему передал куртку черного цвета, ткань болонь, имеет два боковых кармана, подклад был зашит нитками и пояснил, что в подкладе находилось около 60 свертков с марихуаной. Он приобрел марихуану для собственного употребления. Заплатил ему 10000 рублей, наличными за 50 грамм. Он не знал, каким образом были расфасованы данные граммы, он считал, что там один сверток. Далее после того, как Свидетель №1 ему передал вышеуказанную куртку черного цвета с данным наркотическим средством он ее положил в багажник автомобиля Лада Гранта белого цвета г.р.з. №. Далее около 20 часов 00 минут он совместно с Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО6 выехали из <адрес> в <адрес>, он им не рассказывал о том, что ФИО35 передал ему куртку с наркотиками. По пути следования он остановился для заправки в <адрес> на автозаправке «Газпромнефть» по Змеиногорскому тракту, а также останавливались в <адрес> на автозаправке «Роснефть». Далее двигаясь по маршруту к <адрес> на автозаправке «Топаз» его остановили сотрудники ДПС, далее к нему подошли сотрудники УФСБ России, представились, предъявили документы и сообщили, что проводят мероприятия, направленные на противодействие незаконному обороту наркотических средств. В ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в вышеуказанном автомобиле Лада Гранта в багажнике была обнаружена вышеуказанная куртка с вышеуказанными свертками синего и красного цвета, которые ему передал в <адрес> Свидетель №1 для личного употребления. Обнаруженные в багажнике автомобиля свертки из изоленты синего и красного цвета, в присутствии понятых были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязаны нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой. Кроме того изъятые у него сотрудниками полиции свертки с наркотическим веществом он не собирался добровольно выдавать в отделе полиции или еще где-нибудь. После чего, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Следователем ему была оглашена справка по результатам проведения оперативно- розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». Из озвученных данных следует, что он заказывал у ФИО22 пять пакетиков конопли по 1 грамму, и так как Свидетель №1 собирался приехать в <адрес> он просил его привезти для собственного потребления. Кроме того, из озвученных данных, а именно фразы « получится ли как в прошлый раз» подразумевалось, что поскольку он собирался приехать в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зная, что у ФИО35 имеется конопля он просил его приготовить 50 грамм для собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он приезжал на адрес своей квартиры: <адрес>, ул. ФИО11 Севостьянова, 10-266, для того чтобы снять показания счетчиков, заходил один ФИО13 была в машине. Зайдя в квартиру, он увидел какой-то вентилятор, позвонил ФИО35 и поинтересовался, что это такое, на что то ему сказал как его отключить, так как дома было душно. Ключи от квартиры у него имелись, к ФИО35 за ними не заезжал. Об этом и шла речь в разговоре с ФИО35, в котором последний просил его отключить электрический прибор. При даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ давал другие показания, при этом задержании ДД.ММ.ГГГГ находился в шоковом состоянии и сразу говорил, задержавшим его сотрудникам ФСБ, что марихуана принадлежит ему, однако на него оказывали давление, ему не верили и принуждали подписать объяснение, что он приобрел марихуану для последующего сбыта на территории <адрес>, однако он никогда не занимался распространением наркотиков, брал только для себя. Был в такой ситуации первый раз, поэтому поддался давлению. (Том 1 л.д. 74-78, Том 2 л.д. 108-111)

Из показаний, данных Афониным А.А. в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что свою вину в предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ, не признает, не согласен с текстом предъявленного ему обвинения. Полностью подтверждает показания, данные им в качестве подозреваемого, и настаивает на них                 (Том 3 л.д. 44-47).

В прениях пояснил, что приобрел марихуану для себя, в настоящее время наблюдается в наркодиспансере, признал свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в содеянном раскаивается.

В подтверждение виновности Афонина А.А. в вышеуказанном преступлении в материалах дела представлены следующие доказательства, а именно:

-рапорт о/у ОКОН МО МВД России «Рубцовский» ФИО18 об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 11);

-протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств проведенного ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном рядом с автозаправкой «Топаз» на трассе Барнаул- Рубцовск, имеющий кординаты 51.66421 81.31464 в ходе которого обнаружено и изъято 56 свертков из изоленты синего и красного цвета с веществом внутри, данные свертки упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичвной печати «Для пакетов № отдел в <адрес> УФСБ России по Алтайскому краю» с подписями понятых и участвующих лиц (том 1 л.д. 20-29);

-протокол личного досмотра Афонина А.А., в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, упакован в пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № отдел в <адрес> УФСБ России по <адрес>» с подписями понятых и участвующих лиц (том 1 л.д. 30-32);

-справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является наркотическим средством -- каннабис (марихуана), масса после высушивания до постоянной массы, составила 38, 9 грамма (в ходе проведения исследования израсходовано 1,6 грамма вещества) (том 1 л.д. 47-48);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является наркотическим средством -- каннабис (марихуана), масса после высушивания до постоянной массы, составила 37, 3 грамма (в ходе провдения исследования израсходовано 0,10 грамма вещества)                                                             (том 1 л.д. 89-91);

- протокол осмотра предметов: пакета из полимерного материала, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листками бумаги с оттиском печати «ЭКО №» ЭКО МО МВД России «Рубцовский», надписью «Закл № от ДД.ММ.ГГГГ (нечитаемая подпись)». Полимерный пакет повреждений не имеет, вскрытию не подвергался. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном пакете находятся:

- бирки первоначальных упаковок, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) 37,3 грамма;

- полимерный пакет, согласно справке об исследовании № И-25 от ДД.ММ.ГГГГ, с фрагментами ленты красного и синего цветов, пакеты из бесцветного прозрачного материала с рельсовой застежкой (том 1 л.д.93-95).

- протокол выемки у Свидетель №5 автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, который служит предметом способствующим установлению обстоятельств совершенного преступления                                                                (том 2 л.д. 37-40);

- протокол осмотра предметов: автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. № изъятого у Афониной С.И.                                                                (том 2 л.д. 41-45);

- справка- меморандум по результатам проведения оперативно- розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»                                                                (том 1 л.д. 231-248);

- протокол осмотра предметов - представленного с постановлением о предоставлении результатов ОРД, DVD-R диска, с аудиозаписями телефонных переговоров Афонина А.А., свидетельствующие о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, данная информация явилась средством для установления обстоятельств уголовного дела                                                                (том 2 л.д. 53-69);

- протокол выемки у Свидетель №6- CD-R диска с видеозаписью опроса Афонина А.А. и CD-R диска с видеозаписью опроса Свидетель №2, которые явились средством для установления обстоятельств уголовного дела                                                                 (том 2 л.д. 119-122);

- протокол осмотра предметов- СD-R диска с видеозаписью опроса Афонина А.А. и CD-R диска с видеозаписью опроса Свидетель №2, которые явились средством для установления обстоятельств уголовного дела                                                                (том 2 л.д. 123-129);

- протокол очной ставки Афонина А.А. и Свидетель №1                                                                (том 2 л.д. 95-98);

- протокол очной ставки Афонина А.А. и Свидетель №6 (том 3 л.д. 23-25);

- протокол очной ставки Свидетель №2 и Свидетель №1 (том 2 л.д. 112-114).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей матерью ФИО19 Ранее он проживал в <адрес> по адресу: <адрес>. У него есть знакомый Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в настоящее время проживает по адресу: <адрес> ул. ФИО11 <адрес> <адрес>. Свидетель №1 до переезда в <адрес> проживал в <адрес> совместно с матерью по адресу: <адрес>. Так может пояснить, что квартира, в которой в настоящее время проживает Свидетель №1 принадлежит его товарищу Афонину А.А. по праву собственности. В конце 2022 года, точной даты он не помнит, от Свидетель №1 ему стало известно о том, что последний начал выращивать в вышеуказанной квартире марихуану с целью последующей фасовки и сбыта данной продукции. На сколько ему известно Свидетель №1 ездил в <адрес>, с целью сбыта данной продукции бесконтактным способом путем закладок. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № белого цвета в <адрес> приехал его товарищ Афонин А.А. совместно со своей девушкой Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он встретился в баре с названием «Гуси в городе» по <адрес> со своими знакомыми ФИО6, ФИО5, с которым также была его девушка по имени ФИО13. В указанном баре в процессе отдыха они договорились о том, что поедут в <адрес> все вместе, т.е. он, Афонин А.А., ФИО6 и Свидетель №4 на автомобиле ФИО5. В ходе телефонного разговора, состоящего между ними и ФИО35 в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит в котором последний ему пояснил что «зарубил малышку», он вначале не понял о какой именно малышке идет речь, подумал, что речь идет о девушке и поинтересовался у него про ФИО10 (девушка Свидетель №1), а потом ФИО35 ему намекнул о какой именно «малышке» идет речь и сказал самую большую, тогда он понял, что речь идет о выращиваемой Свидетель №1 марихуане у себя по месту жительства. ФИО35 ему пояснил, что данную марихуану он приготовил для Афонина, который приобретает ее для себя. В какой именно день состоится передача марихуаны и каким способом он не знает. Около 20 час. 00 мин. он совместно с ФИО5, Свидетель №4, ФИО6 выехали из <адрес> в <адрес>. По пути следования они останавливались заправиться в <адрес> на автозаправке «Газпромнефть» по Змеиногорскому тракту, где Афонин сказал, что у него с собой есть марихуана, которую тот взял для себя, а также останавливались в <адрес> на автозаправке «Роснефть». Далее двигаясь по маршруту к <адрес> на автозаправке «Топаз» Афонина А.А остановили сотрудники ДПС, после чего, к машине подбежали молодые люди, которые представились сотрудниками ФСБ, предъявили документы и сообщили, что проводят мероприятия, направленные на противодействие незаконному обороту наркотических средств. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»- автомобиля в присутствии понятых на предмет нахождения в ней предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ. После чего, в багажнике автомобиля «Лада» сотрудники обнаружили куртку темного цвета. После указанного мероприятия они приехали в отдел ФСБ в <адрес>, где им стало известно, что в куртке Афонина было обнаружено наркотическое средство в свертках, а именно марихуана, которую как пояснил Афонин принадлежит ему и тот ее приобрел для себя. Уточняет, что когда он в <адрес> общался с Свидетель №1, то он совместно с ним не сбывал каких-либо наркотических средств, однако иногда сам употреблял наркотическое средство марихуана (Том 2 л.д. 3-5).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает со своим сожителем Афониным Александром Алексеевичем с января 2023 года, в отношениях с ним состоит с декабря 2022 года. Они с Афониным периодически выезжают в <адрес> с целью отдыха, там у них есть друзья. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов они с Афониным вдвоем выехали в <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» г.р.з. № белого цвета. Приехав в <адрес> они остановились на съемной квартире, по какому адресу не помнит. ДД.ММ.ГГГГ они договорились о встрече с друзьями в баре «Гуси в городе», среди которых были ФИО6 и Свидетель №2. В ходе отдыха с ними договорились о том, что обратно в <адрес> поедут все вместе. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, точного времени она не помнит, она, Афонин Александр, ФИО6, Свидетель №2 выехали из <адрес> в <адрес> на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, белого цвета, за рулем которого находился Афонин Александр. По дороге делали пару остановок для заправки автомобиля в <адрес> и в <адрес>. В ходе остановок она не видела, чтобы Афонин Александр кому- либо что- нибудь передавал или у кого- либо что- нибудь брал. Подъезжая к <адрес>, около автозаправки «Топаз» их автомобиль был остановлен инспекторами ГИБДД, после чего, к машине подбежали молодые люди, которые представились сотрудниками ФСБ и произвел задержание всех лиц находящихся в автомобиле. Затем, нам всем пояснили, что будет производится ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»- автомобиля в присутствии понятых на предмет нахождения в ней предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ. После чего, в багажнике автомобиля «Лада», а именно в куртке черного цвета, сотрудники обнаружили запрещенное вещество, предположительно содержащее наркотическое средство, которое было изъято, о наличии данного вещества в автомобиле она не знала, Афонин ей ничего не говорил, вышеуказанная тема в их отношениях не затрагивалась (Том 2 л.д. 8-9).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживает в <адрес>, данная квартира принадлежит его сожительнице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На учетах в медицинских учреждениях он не состоит, травм головы, позвоночника не имеет. Свою фамилию никогда не менял, в браке официально не состоял. Официально он не трудоустроен, в настоящее время работает неофициально в ресторане быстрого питания «Грильница»- поваром, от чего имеет доход 44000 рублей. Личный автотранспорт у него отсутствует. В <адрес> по адресу г. <адрес> проживает его мама, к которой он приезжает в гости по возможности. С ДД.ММ.ГГГГ и примерно до конца апреля 2023 года он также проживал один в <адрес> по ул. ФИО11 <адрес>, данная квартира принадлежит его товарищу Афонину Александру Алексеевичу, который проживает в <адрес> края, с ФИО36 они знакомы с детства и поддерживали дружеские отношения с ним до конца апреля 2023 года. Квартиру у Афонина он снимал и ежемесячно переводил ему 13000 рублей. Он с ним осуществлял общение по абонентскому номеру № со своего номера №. Использовал ли № он не помнит, так как часто меняет номера телефонов, в связи с тем что ему нечем оплачивать два кредита в «Сбербанк» и «Альфа-Банке» и ему звонят с банков, поэтому чтобы они не надоедали он меняет сим- карты. Он осуществлял переводы Афонину А.А. за пользование квартирой, а также он иногда у него занимал денежные средства и впоследствии переводил ему на карту по номеру телефона. Каких либо деловых отношений у него с Афониным не было, по поводу какой-либо работы он с Афониным не общался. Наркотические средства он не употребляет и никогда не употреблял, в том числе марихуану также никогда не употреблял. Лица, занимающиеся сбытом наркотических средств ему неизвестны. В квартире по адресу <адрес> по ул. ФИО11 <адрес>, марихуану он никогда не выращивал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, он находился на работе в <адрес>, к нему приехал Афонин со своей подругой ФИО13, на своем автомобиле марки <данные изъяты> белого цвета, накануне Афонин ему звонил и предупреждал, что приедет в <адрес>, он отдал Афонину ключи от его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ул. ФИО11 <адрес>, что бы Афонину не пришлось снимать где- либо квартиру, договорились, что пару дней они поживут в квартире, затем уедут обратно в <адрес>, а он пока эти дни будет ночевать у своей девушки по адресу <адрес>. После чего, куда ушел Афонин и чем занимался ему известно не было, они с ним не встречались. Также, ему было известно, что обратно в <адрес> вместе с Афониным и ФИО13 ехать собирались их общие знакомые Свидетель №2, который проживает в <адрес>, но в <адрес> устраивался на работу, но захотел вернуться обратно домой и ФИО6, который проживает в <адрес> (в <адрес> приезжал к друзьям), а в <адрес> собирался съездить к родителям, так как ранее они ему об этом говорили. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему от их общего друга ФИО6 стало известно о том, что Афонина А.А. задержали сотрудники ФСБ с наркотическим средством, подробностей он ему не говорил. О том, кто мог передать Афонину данное наркотическое средство и при каких обстоятельствах ему не известно. Также ему ничего не известно о том, чтобы Афонин употреблял наркотические средства, он никогда не видел, с просьбой приобрести для него наркотические средства Афонин к нему никогда не обращался. Также может пояснить, что в апреле 2023 года, когда Афонин приезжал в <адрес> он ему никакие вещи не передавал, наркотические средства также не передавал. С какой целью Афонин А. пояснил, что он ему передал для дальнейшего сбыта на территории <адрес> наркотические средства ему не известно. Когда он проживал в квартире у Афонина, то он не видел там никаких подозрительных свертков и наркотических средств. Также может пояснить, что ему знакома Свидетель №3, 2001 г.р., с которой он знаком с зимы 2022 года, познакомился с ней в магазине расположенном в районе «Западный», где та работала продавцом. С которой общался, поддерживал дружеские отношения, иногда занимал у нее деньги в долг, суммой до 1000 рублей. Долг отдавал как наличными, так и переводил с банковских карт знакомых, каких именно точно уже сказать затрудняется. Последний раз он виделся с Свидетель №3 зимой- весной 2023 года, точно сказать не может, но еще лежал снег. Когда последний раз он Свидетель №3 переводил долг и с какой карты он не помнит. Каких- либо отношений у него с Свидетель №3 не было, по поводу какой либо работы с Свидетель №3 он не общался. Следователем ему была оглашена справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров». На вопрос следователя о том, о чем идет речь в озвученных данных от ДД.ММ.ГГГГ 20:47:15 (входящий звонок на абонентский № Афонин Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с абонентского номера №), где по адресу его проживания находится Афонин А.А. и он Афонину А.А. указывает на электрический прибор, который необходимо отключить и говорит, что у чего желтые листья. Ответил, что в данном разговоре речь идет о бытовой «ЛЭД лампе» - это светильник, который принадлежит ему и Афонин не знал, как его отключить, также Афонин говорил о дубе, что у него желтые листья (Том 2 л.д. 26-28).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у нее есть сын Афонин Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает отдельно от них. У нее в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, которым управляет ее сын Афонин А.А., он вписан в страховку. Сын периодически ездит в <адрес> отдохнуть, т.к. у него там живут друзья. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ей было известно, что сын со своей девушкой Свидетель №4 поехали в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ они должны были вернуться. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей позвонил сын и сказал, что они выезжают с <адрес>, что вместе с ними едут Свидетель №2 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ уже была ночь, точное время она не помнит, ей сын так и отзвонился что они приехали домой и она стала звонить сыну, т.к. начала переживать, но абонент был недоступен. Она стала звонить его другу Свидетель №2 и ФИО12, но их абонентские номера также были недоступны. Позже, от сына ей стало известно о том, что когда они возвращались в <адрес> с <адрес>, то их автомобиль под управлением ее сына, был остановлен сотрудниками полиции и в багажнике автомобиля была обнаружена куртка, в подкладе которой находилось наркотическое средство «марихуана». Кроме того, ей стало известно, что ее сын приобрел данное наркотическое средство для личного потребления. Ранее ей не было известно о том, что сын употребляет «марихуану», она не видела, и он ей об этом не рассказывал (Том 2 л.д. 30-31).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, он работает в должности младшего оперуполномоченного 1 отделения отдела в        <адрес> УФСБ России по <адрес>. В феврале 2023 года им была получена оперативная информация о том, что гражданин Афонин Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> по адресу <адрес> может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>. С целью проверки полученной информации ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с другими сотрудниками УФСБ и двумя понятыми выехал на участок местности расположенный на автодороги А-322 в районе заправки «Топаз» в <адрес>, где стал ожидать автомобиль, на котором как предполагалось, должен был ехать Афонин А.А., перевозивший наркотическое средство. Около 01 часа 40 минут к вышеуказанному участку автодороги подъехал автомобиль <данные изъяты> белого цвета грз. №, где был остановлен. В автомобиле находился водитель- гр. Афонин А.А. и пассажиры: Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО6, которым он предъявил свое служебное удостоверение и попросил всех выйти из автомобиля с целью проведения обследования транспортного средства, в связи с подозрением, что в автомобиле могут находиться запрещенные вещества. Мероприятие проводилось на участке местности, имеющем координаты 51.66421 81.31464, около заправки Топаз на территории <адрес>. Перед началом указанного мероприятия гражданину Афонину и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе обследования, в багажнике автомобиля <данные изъяты> грз. № обнаружена куртка черного цвета, принадлежащая Афонину А.А., в которой было обнаружено, за подкладом, 56 свертков из изоленты синего и красного цвета с неустановленным веществом внутри, характерного пряного запаха. Афонину А.А. был задан вопрос что это за свертки и кому они принадлежат, на что тот ответил, что свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство марихуана. Данные свертки были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которых опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов № отдел в <адрес> УФСБ России по <адрес>» с подписью понятных и участвующих лиц. После чего, Афонину А.А. был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра гр. Афонину было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные вещества и предметы, на что Афонин пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После чего, у Афонина А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, также был составлен протокол личного досмотра, где участвующие лица поставили свои подписи. С целью определения наркотического вещества было назначено исследование, согласно которому в изъятом свертке находилось наркотическое вещество - каннабис (марихуана), общей массой 37,3 грамма. Также с гр. Афонина было отобрано объяснения, в котором последний пояснил о том, что данное наркотическое вещество он привез из <адрес> в <адрес> с целью его последующего сбыта на территории <адрес> и <адрес>. Наркотическое средство приобрел у своего знакомого Свидетель №1 Также пояснил, что если бы он не был задержан сотрудниками УФСБ, то бы разложил указанные пакеты с коноплей на территории <адрес> и <адрес>, а местонахождение закладок сообщил бы Свидетель №1(с которым держал связь через Телеграмм) для дальнейшей продажи указанного наркотического вещества (Том 2 л.д. 115-117).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомые ФИО5, с которым они знакомы с детства, ходили в один сад, школу и в настоящее время поддерживают дружеские отношения. Также, у него есть знакомый Свидетель №1, которого он знает с 15 лет и в настоящее время также с ним поддерживает дружеские отношения, часто созваниваются. Ему было известно, что ДД.ММ.ГГГГ Афонин собирался ехать в <адрес> со своей подругой ФИО13, накануне они с ним созванивались и договаривались, что как тот приедет, то они увидятся. По приезду в <адрес> Афонин заезжал к нему в гости не надолго и потом уехал, они с ним не виделись больше. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Афонин и сказал, что они поехали в <адрес>, вместе с ними поехали их друзья Свидетель №2 и ФИО37 Вова. Где эти дни проживал Афонин со своей подругой он не знал, вроде снимали квартиру. Также, он знает, что у Афонина в <адрес> имеется квартира, в которой на тот момент проживал Свидетель №1, Афонин сдавал ему квартиру. Он пару раз был у Аафнасьева в гостях, ничего подозрительного он в квартире не видел. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от Свидетель №2 ему стало известно о том, что на подъезде к <адрес>, автомобиль Афонина был задержан сотрудниками полиции, что в автомобиле было обнаружено наркотическое средство, подробности ему не известны, кому принадлежало данное наркотическое средство он также не знает. Также поясняет, что позже от Афонина ему стало известно о том, что обнаруженное в машине наркотическое средство принадлежало Афонину- это марихуана, которую тот приобрел для личного потребления, где приобрел не говорил. Он никогда не видел, чтобы Афонин употреблял наркотические средства, при нем разговоров про наркотики никогда не было (Том 3 л.д. 14-16).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомые Афонин Александр Алексеевич, с которым они знакомы с детства и в настоящее время поддерживают дружеские отношения. Также, у него есть знакомый Свидетель №1, которого он знает с детского сада и в настоящее время также с ним поддерживает дружеские отношения, часто созваниваются. Последний раз он видел Афонина в сентябре 2023 года, тот работает в такси и подвозил его до дома. В ходе разговора, ему стало известно о том, что у Афонина проблемы с полицией, связанные с наркотиками, в деталях Афонин ему ничего не рассказывал, поэтому пояснить ничего не может. Он никогда не видел, чтобы Афонин употреблял наркотические средства, при нем разговоров про наркотики никогда не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что Афонин Александр Алексеевич и Свидетель №1 ему знакомы, знает их давно, еще со школы. На данный момент с Афониным общается редко, примерно раз в три месяца, с ФИО35 общение не поддерживает. Когда он прилетел в отпуск в <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ), он встретился со своими друзьями- Свидетель №2, ФИО5, Свидетель №4, которую он видел впервые, и друзья, узнав, что ему нужно добраться до <адрес>, предложили поехать с ними на машине, чтобы он не ехал один. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, около 6-8 часов вечера они на машине выехали в <адрес> марку и номер машины не помнит). Ночью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01-02 ночи их остановили сотрудники ГИБДД, и при проверке документов потребовали выйти из машины. При осмотре машины в багажнике обнаружили свертки с наркотическими веществами. Какое именно вещество в них находилось он не знал, и понял только когда сотрудники проводили их осмотр. О причастности Афонина А.А. и Свидетель №1 к незаконному обороту наркотических средств он не знал и не подозревал до момента остановки транспортного средства сотрудниками правоохранительных органов (Том 3 л.д. 9-11).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что Афонин Александр Алексеевич и Свидетель №1 ему знакомы, с Афониным он знаком с детского сада, с ФИО35 знаком со школьных лет, жили в одном районе, учились вместе. Он знал, что Афонин А. употреблял курительные смеси, про ФИО35 ничего пояснить не может, о причастности этих лиц к незаконному обороту наркотических средств ничего не знает. В апреле 2023 года ему позвонил их общий знакомый и сообщил что Афонина задержали на трассе по дороге в <адрес> и в машине были обнаружены наркотические вещества, после этого ему в этот же день ДД.ММ.ГГГГ позвонил Свидетель №1 и сообщил о задержании Афонина А.А. на трассе по дороге в <адрес>, точных деталей разговора он не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20, данных на следствии и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на участке местности расположенном рядом с
автозаправкой «Топаз» на трассе Барнаул- Рубцовск, где в присутствии него и второго понятого, а также граждан, которые представились как Афонин Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сотрудниками УФСБ было проведено мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»- транспортного средства марки №. В ходе проведенияобследования в багажнике данного автомобиля была обнаружена куртка черного цвета, принадлежащая Афонину А.А. в которой было обнаружено за подкла<адрес> свертков из изоленты черного и красного цвета с веществом внутри, характерного пряногозапаха.Данные свертки с веществом изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № отдел в <адрес> УФСБ России Алтайскому краю», на которой расписались участвующие лица. Афонина А.А. пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство- марихуана, он приобрел данное наркотическое средств для личного употребления. Где он приобрел данное наркотическое средство он не вспомнил, что он ответил. В ходе дальнейшего обследования вышеуказанного транспортного средства каких- либо предметов и веществ не обнаружено. Был составлен протокол, который был оглашен сотрудниками УФСБ. Замечаний и дополнений не поступало. После чего мы проехали в отдел УФСБ по <адрес> в <адрес> |расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии меня, второго понятого, Афонину А.А. был проведен личный досмотр, сотрудником полиции мужского пола. Афонину А.А., было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что у него ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра был обнаружен сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, данный телефон был изъят и упакован в пакет черного цвета, горловина была перевязана нитью, концы которой были выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати « Для пакетов № отдел в <адрес> УФСБ России о <адрес>» на которой расписались участвующие лица. Больше ничего не обнаружено и не изъято (том № л.д. 133-135).

Показания свидетеля ФИО21, допрошенного в ходе следствия, аналогичны по своему содержанию показаниям ФИО20 (т.1 л.д.127-129).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 данных на следствии следует, что с Свидетель №1 она знакома с сентября 2022 года у них были дружеские отношения. ФИО5 она видела один раз, когда тот подъезжал к ее дому вместе с ФИО35. В декабре 2022 года в ходе общения по телефону посредством мессенджера «телеграмм» с Свидетель №1 (номер его телефона 8963-520-34-16, ник у его в телеграмме @ Boulevardcomedy) ей стало известно что Свидетель №1, выращивает по месту своего проживания в <адрес>, а точнее в квартире своего знакомого ФИО5 наркотическое средство Конопля для последующего сбыта в <адрес>. У них были близкие, доверительные отношения и ФИО22, в ходе телефонного разговора рассказал ей, что он выращивает много конопли и что после ее сбыта в <адрес> он выручит сумму 50-60 тысяч рублей. Примерно в начале февраля 2023 года Свидетель №1, приехал в <адрес> ко ней домой по адресу <адрес>. на автомобиле белого цвета марка автомобиля Лада-Гранта со своим знакомым Афониным Александром в ходе беседы с Свидетель №1 и ФИО36 ФИО9 она поняла что они привезли с <адрес> коноплю которую Свидетель №1, выращивал по месту своего проживания в <адрес> и что они собираются ее продавать в <адрес> через сеть Интернет по средствам формирования тайников-закладок с наркотическим средством конопля. Ей это стало известно, потому что Свидетель №1, в январе 2023 года просил предоставить ему номер ее карты Сбербанк №, чтобы на карту его покупатели перекидывали деньги за коноплю, а она, чтобы перекинула деньги на счет, который он ей укажет позже. Примерно в начале февраля 2023 года в течении двух недель на ее банковскую карту Сбербанк № поступали суммы денежных средств приблизительно по 2000-2500 рублей сколько было таких поступлений она не помнит, переводы на карту поступали от не знакомых ей лиц. От Свидетель №1, она никаких денежных средств не получала. После чего она данные денежные средства, полученные от неизвестных ей лиц, перевела на другую банковскую карту по указанию Свидетель №1, на какую карту номер данной карты не помню. После чего Свидетель №1, уехал обратно в <адрес>. Примерно в начале апреля 2023 года ей позвонил Свидетель №1, сказал, что у него по месту проживания выросла новая партия конопли что он ее планирует собрать конце апреля 2023года, попросил ее сделать на свой телефон № акаунт в телеграмме и приобрести банковскую карту МТС банка для сбыта конопли в <адрес>. Она по указанию Свидетель №1, приобрела карту МТС № и сделала акаунт в телеграмме. Карту заказала по Интернету, а потом пришла в салон связи, где забрала ее. Но на данную карту МТС денежные средства не приходили. Примерно в конце апреле 2023 года по телефону Свидетель №1, сообщил ей что планирует приехать в <адрес> привести коноплю выращенную им в <адрес> по месту жительства для сбыта ее в <адрес> через сеть Интернет посредством формирования тайников-закладок с наркотическим средством конопля, но так и не приехал (том № л.д.161-164).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля старший следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СО МО МВД России «Рубцовский» Свидетель №11 пояснила, что у нее в производстве было уголовное дело в отношении Афонина А.А., изначально обвинение ему было предъявлено по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку не было доказательств, чтобы на статье 228.1 УК РФ строить обвинение, в последующем дело было направлено на дополнительное расследование, она не могла не выполнить указания.

Анализируя и оценивая приведенные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признаёт их допустимыми доказательствами. Однако приведенные доказательства не свидетельствуют о наличии у Афонина А.А. умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1 Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №3, не усматривается какой-либо информации, свидетельствующей о наличии у Афонина А.А. умысла на сбыт наркотических средств.

Все показания свидетелей согласуются между собой, кроме показаний свидетеля Свидетель №1 к которым суд относится критически, поскольку считает, что данные показания он дает, чтобы избежать уголовной ответственности.

Данное обстоятельство подтверждается так же показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что от ФИО35 ему стало известно о том, что ФИО36 приобретет у него марихуану для себя. Показаниями свидетеля Свидетель №3, которая пояснила, что у нее есть знакомый Свидетель №1 который выращивает коноплю для последующего сбыта, для чего она ему предоставляла свою банковскую карту, на которую поступали денежные средства. Тот факт, что один раз ФИО23 приезжал на машине с Афониным в <адрес>, не свидетельствует о том, что сбытом наркотических средств они занимались совместно.

Сам по себе факт обнаружения в автомобиле Афонина А.А. наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 38,9 грамм, факт его расфасовывания в 56 свертков, не свидетельствует о наличии у него умысла на сбыт указанного наркотика.

По смыслу закона само по себе количество обнаруженного у виновного наркотического средства при отсутствии достаточной совокупности доказательств, не может свидетельствовать об умысле на сбыт указанных средств, в связи с чем уголовный закон (ст. 228 УК РФ) предусматривает уголовную ответственность, в том числе за незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Более того, как следует амбулаторной наркологической экспертизы, Афонин А.А. наркоманией не страдает, страдает пагубным употреблением каннабиноидов. В лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога (том №2 л.д.160).

Из представленного доказательства справки-меморандума по результатам ОРМ «прослушивание телефонных разговоров» однозначно установить факт сбыта наркотического средства Афониным А.А. не представляется возможным.

Согласно протокола осмотра предметов сотового телефона «Redmi» в корпусе черного цвета изъятого у Афонина А.А. какой либо информации прямо указывающей на сбыт наркотических средств Афониным А.А. не содержится, то что в телефоне установлена программа «Notecam» предназначенной для производства фотосъемки с указанием координат местоположения не свидетельству об умысле Афонина на сбыт наркотического средства.

Так же следствием не были установлены лица, которым Афонин А.А. намеревался сбыть наркотические средства, и что у него имелась связь с потребителями наркотических средств.

Протокол опроса Афонина А.А. так же не может быть положен в основу обвинения по данному делу, поскольку данное объяснение получено до возбуждения уголовного дела в отсутствии защитника.

На основании п.п.1 п.2 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. К недопустимым доказательствам относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.

С учетом изложенного действия Афонина А.А. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вина Афонина А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается представленными доказательствами, а именно показаниями самого подсудимого, который признает факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств. Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, а так же письменными материалами дела.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона. Экспертизы по делу назначены и проведены в строгом соответствии с действующим законодательством. Количество наркотического средства определено экспертным исследованием, достоверность которого сомнения у суда не вызывает, не оспаривалось сторонами, поэтому суд полагает установленным объем наркотического средства.

В соответствии со ст.15 УПК РФ судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления своих прав. Судебное следствие окончено только после отсутствия у сторон каких-либо дополнений.

Значительный размер наркотического средства установлен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 УК РФ».

В судебном заседании достоверно установлено, что Афониным А.А.было незаконно приобретено наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 38,9 грамма, что является значительным размером, которые Афонин А.А.хранил в своем автомобиле до момента задержания его сотрудниками полиции.

Оснований для освобождения Афонин А.А.от уголовной ответственности в соответствии с примечанием №1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлена добровольная выдача подсудимым наркотического средства.

В судебном заседании Афонин А.А. вел себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. С учетом характеризующего материала, отсутствием сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении вида и размера наказания Афонину А.А.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание Афонину А.А. обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере) и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого, молодой возраст.

При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств в качестве таковых.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно справке - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Рубцовский» (л.д.153) Афонин А.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Согласно характеристикам с места учебы КГБОУ СПО «РМТ», месту работы ГУ МЧС России по Алтайскому краю, Войсковой части 30763, магазин «Хмель Борода» характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно. Имеет грамоты: за активное участие в спортивной жизни техникума; как лучший нападающий в турнире по волейболу; лучший игрок в первенстве города по волейболу среди ССУЗ; лучший игрок в первенстве техникума по волейболу. Все это учитывается в качестве характеристики личности Афонина А.А.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления и перевоспитания не требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягких наказаний, чем лишение свободы, а также для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного, для его исправления требуется условное отбывание лишения свободы под контролем специализированного органа, в том числе он нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, не имеется, так как наказание в виде лишения свободы назначается условно, что является более мягким наказанием, чем реальное, кроме того они не предусмотрены санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Афонин А.А. страдает пагубным употреблением каннабинойдов, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога (том №2 л.д.160), суд считает необходимым возложить на него соответствующую обязанность.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ Афонин А.А. не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░1 (░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░,

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 37,3 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5 (░░░№2 ░.░.46-48) -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ - ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░.░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░___________________

░░░░░░░░░░░ ░░░░

______________________ ░.░. ░░░░░░░░░

«       »                          2024 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ___________________2024 ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 22RS0044-01-2023-000776-45

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 1-22/2024 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ __________________░.░. ░░░░░░░░░