Дело № 2-1102/2024
УИД № 22RS0067-01-2023-005247-60
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 10 июня 2024 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фурсовой О.М.,
при секретаре Казанцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СОНРИСА» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СОНРИСА» (до ДД.ММ.ГГГГ - ООО МКК «СОНРИСА») обратилось в суд с иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества) указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сонриса» и Простомолотовой Л.В. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 10 000 рублей. Заемщик обязалась осуществить погашение займа и уплатить проценты в установленный договором срок.
Простомолотова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательств по своевременному погашению займа он не исполнил надлежащим образом, то образовалась задолженность в размере 13 160 руб. 82 коп.
Предполагаемые наследники заемщика отсутствуют, имущество, оставшееся после смерти заемщика, признается выморочным. Функции по принятию и управлению Федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на МТУ Росимущества в связи с чем, просило определить состав наследственного имущества умершего Простомолотовой Л.В., и его стоимость, взыскать с ответчика задолженность по договору займа №Д/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 160 руб. 82 коп., из которых: размер части основного долга - 7 783 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 475,66 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 315,58 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 586,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 526 руб. 43 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 67 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУФССП России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Сонриса» и Простомолотовой Л.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 10 000 рублей, со сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ, с применением процентной ставки.
Согласно п.6 Индивидуальных условий потребительского микрозайма, уплата суммы займа и процентов производится в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью индивидуальных условий договора.
За ненадлежащее исполнение условий договора, п. 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 1% в день от суммы займа установленной п. 1 индивидуальных условий договора за период с первого дня просрочки по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Факт заключения договора займа и получение денежных средств Простомолотовой Л.В. в размере 10 000 рублей подтверждается представленным доказательствами, в том числе расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №
В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по договору займа, заемщик надлежащим образом не исполнил, ни одного платежа в счет погашения задолженности не произвел.
Заемщик Простомолотова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.
В связи со смертью заемщика Простомолотовой Л.В. перед истцом образовалась задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 160,82 руб.
В силу требований п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст.1175 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ)
Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).
Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
По сведениям Управления юстиции Алтайского края в Едином реестре записей актов гражданского состояния, Простомолотова Л.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, между Простомолотовым Н.А. и Простомолотовой Л.В. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, имеется сын Простомолотов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ Простомолотов Н.А. и Простомолотова Л.В. лишены родительских прав в отношении сына Простомолотова Е.Н.
На момент смерти Простомолотова Л.В. имела регистрацию по адресу: <адрес>.
Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти Простомолотовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.
Судом обстоятельств приобретения наследственного имущества наследниками не установлено.
Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено.
Из информации представленной во исполнение судебного запроса из Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края, из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, какого-либо имущества на праве собственности наследодатель Простомолотова Л.В. ко дню смерти не имела.
Из представленных по запросу суда сведений о наличии денежных средств на банковских счетах наследодателя на дату открытия наследства следует, что в ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», имелись счета на имя Простомолотовой Л.В., однако денежных средств на указанных счетах не имеется.
Из ответа ОСФР по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что согласно действующим региональным базам Простомолотова Любовь Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ - поставлена на учет по адресу: г. Бийск, ул. Севастопольская, 30 и являлась получателем страховой пенсии по старости и федеральной социальной доплаты (далее-ФСД). Ранее пенсию и ФСД получала в Свердловском районе г. Красноярска.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составлял 6 386,93 руб., размер ФСД 3 564,60 руб.
Выплата пенсии и ФСД прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью пенсионера ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства Простомолотовой Л.В. перечислялись на расчетный счет №, открытый в Алтайском отделении №8644/0347 ПАО Сбербанк.
Из установленной пенсии Простомолотовой Л.В. производились удержания в размере 30% на основании постановлений, предъявленных судебным приставом-исполнителем Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю по исполнительным производствам:
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 11 г. Бийска Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа в размере 17 500 руб., в пользу взыскателя Терентьева Дениса Александровича. По исполнительному документу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии удержана сумма 5725,20 руб. Остаток неудержанной суммы 11 774,80 руб.;
- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 6 г. Бийска Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа в размере 21 415 руб., в пользу взыскателя Терентьева Дениса Александровича. По исполнительному документу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии удержана сумма 7 005,99 руб. Остаток неудержанной суммы 14 409,01 руб.
Удержанные суммы перечислены на депозитный счет Приобского ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю.
Согласно сведений ГУФССП России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным программного комплекса в Приобском ОСП г. Бийска и Зонального района ГУФССП России по Алтайскому краю в отношении должника Простомолотовой Л.В. на исполнении находились исполнительные производства, где взыскателями являлись ООО «РСВ», ООО «Сириус-Трейд», Терентьев Д.А., ООО «МКК Финтерра», ООО МФК «ОТП Финанс», которые в настоящее время окончены.
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства наличия у наследодателя на момент смерти какого-либо имущества или денежных средств на счетах в Банках.
Как разъяснено в абзаце четвертом п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена рыночной стоимостью наследственного имущества на время открытия наследства (на момент смерти наследодателя), с учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что наследственного имущества у Простомолотовой Л.В. на дату смерти последней не имеется, оснований для взыскания имеющейся задолженности с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай отсутствуют, в связи с чем, исковые требования следует оставить без удовлетворения.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в иске понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины, иные судебные расходы при предъявлении иска в суд возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «СОНРИСА» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору займа - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.М. Фурсова