Решение по делу № 1-612/2021 от 31.08.2021

Дело №1-612/2021

УИД 22RS0069-01-2021-003990-07                    КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года                  г.Барнаул    

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Завьяловой И.С.,

при секретаре Дайс А.В.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Пергаевой А.В.,

обвиняемого Суркова С.А.,

защитника – Толкачева В.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от +++,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по ///, СУ УМВД России по /// майора юстиции Реттих О.А., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Суркова С.А., +++ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Сурков С.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут +++ до 23 часов 16 минут +++, у Суркова С.А. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Для облегчения совершения преступления и подыскания лиц, у которых он совершит хищение, Сурков в указанный период времени, посредством сети интернет, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: ///, создал и разместил на сайте «<данные изъяты>» запись «<данные изъяты>», в которой содержались объявления с заведомо ложной информацией о продаже одежды и обуви. При этом, предметом своего преступного посягательства Сурков избрал денежные средства, полученные в будущем от покупателя в качестве полной оплаты за продаваемый товар.

В указанный период времени, Сурков, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: ///, ответил на сообщение в сети «<данные изъяты>» ранее незнакомой Г. и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидев наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Г. ущерба и желая их наступления, подтвердил, что продает вышеуказанную одежду и обувь, сообщая при этом Г. заведомо ложную информацию, не являясь владельцем данной одежды и обуви, тем самым Сурков обманул Г., вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя ее доверием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением ущерба гражданину, Сурков, в указанный период времени, находясь в доме по указанному адресу в ходе переписки с Г., предложил Г. внести ему оплату за продаваемый им товар денежные средства в сумме 3400 рублей, при этом, Сурков в силу имеющегося у него преступного умысла заведомо знал, что не будет продавать Г. вещи, по причине их отсутствия у него. Г., будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Суркова, учитывая, что предложенная Сурковым цена за вещи являлась приемлемой, на предложение Суркова согласилась и находясь в своей квартире расположенной по адресу: ///, около 19 часов 16 минут +++, дата и время ///, перевела денежные средства в сумме 3400 рублей в качестве оплаты за приобретаемые вещи, с банковской карты ПАО «Сбербанк» ...(счет 40...) открытой на имя Г., в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, на счет банковской карты находящейся в пользовании у Суркова, за проведение Г. вышеуказанной операции банковской карты выпущенной на имя Г. была списана комиссия в размере 51 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в указанный период времени, Сурков, находясь в доме по месту жительства, расположенном по адресу: ///, ответил на сообщение в сети «<данные изъяты>» ранее незнакомой М. и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидев наступление общественно-опасных последствий в виде причинения М. значительного ущерба и желая их наступления, подтвердил, что продает вышеуказанную одежду и обувь, сообщая при этом М. заведомо ложную информацию, не являясь владельцем данного одежды и обуви, тем самым Сурков обманул М., вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя её доверием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, Сурков, в указанный период времени, находясь в доме по указанному адресу в ходе переписки с М., предложил М. внести ему оплату за продаваемый им товар денежные средства в сумме 10 200 рублей, при этом, Сурков в силу имеющегося у него преступного умысла заведомо знал, что не будет продавать М. вещи, по причине их отсутствия у него. М., будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Суркова, учитывая, что предложенная Сурковым цена за вещи являлась приемлемой, на предложение Суркова согласилась и находясь в своей квартире расположенной по адресу: ///, около 12 часов 10 минут +++, дата и время ///, перевела денежные средства в сумме 10 200 рублей в качестве оплаты за приобретаемые вещи, с банковской карты ПАО «Сбербанк» ...(счет 40...) открытой на имя М., в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, на счет банковской карты находящейся в пользовании у Суркова, за проведение М. вышеуказанной операции с банковской карты выпущенной на имя М. была списана комиссия в размере 153 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в указанный период времени, Сурков, находясь в доме по месту жительства, расположенном по адресу: ///, ответил на сообщение в сети «Instagram» ранее незнакомой К. и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидев наступление общественно-опасных последствий в виде причинения К. материального ущерба и желая их наступления, подтвердил, что продает вышеуказанную одежду и обувь, сообщая при этом К. заведомо ложную информацию, не являясь владельцем данной одежды и обуви, тем самым Сурков обманул К., вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя её доверием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением ущерба гражданину, Сурков, в указанный период времени, находясь в доме по указанному адресу в ходе переписки с К., предложил К. внести ему оплату за продаваемый им товар денежные средства в сумме 4 350 рублей, при этом, Сурков в силу имеющегося у него преступного умысла заведомо знал, что не будет продавать К. вещи, по причине их отсутствия у него.

К., будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Суркова, учитывая, что предложенная Сурковым цена за вещи являлась приемлемой, на предложение Суркова согласилась и находясь в своей квартире расположенной по адресу: ///, около 17 часов 59 минут +++, дата и время ///, перевела денежные средства в сумме 4 350 рублей в качестве оплаты за приобретаемые вещи, с банковской карты ПАО «Сбербанк» ...(счет 40...) открытой на имя К., в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, на счет банковской карты находящейся в пользовании у Суркова, за проведение К. вышеуказанной операции банковской карты выпущенной на имя К. была списана комиссия в размере 66 рублей 25 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел указанный период времени, Сурков, находясь в квартире по месту жительства, расположенной по адресу: ///, ответил на сообщение в сети «Instagram» ранее незнакомой В. и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидев наступление общественно-опасных последствий в виде причинения В. материального ущерба и желая их наступления, подтвердил, что продает вышеуказанную одежду и обувь, сообщая при этом В. заведомо ложную информацию, не являясь владельцем данной одежды и обуви, тем самым Сурков обманул В., вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, злоупотребляя её доверием.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением ущерба гражданину, Сурков, в указанный период времени, находясь в доме по указанному адресу в ходе переписки с В., предложил В. внести ему оплату за продаваемый им товар денежные средства в сумме 2 950 рублей, при этом, Сурков в силу имеющегося у него преступного умысла заведомо знал, что не будет продавать В. вещи, по причине их отсутствия у него. В., будучи введенной в заблуждение и не осведомленная о преступных намерениях Суркова, учитывая, что предложенная Сурковым цена за вещи являлась приемлемой, на предложение Суркова согласилась и находясь в своей квартире расположенной по адресу: ///, около 05 часов 09 минут +++, дата и время ///, перевела денежные средства в сумме 2 950 рублей в качестве оплаты за приобретаемые вещи, с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... (счет 40...) открытой на имя В., в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: ///, на счет банковской карты находящейся в пользовании у Суркова, за проведение В. вышеуказанной операции банковской карты выпущенной на имя В. была списана комиссия в размере 44 рубля 25 копеек.

В последующем Сурков похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб в размере 3 451 рубль, М. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 353 рубля, К. материальный ущерб на общую сумму 4 415 рублей 25 копеек, В. материальный ущерб на общую сумму 2 994 рубля 25 копеек.

    Следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по ///, СУ УМВД России по /// майор юстиции Реттих О.А., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому Суркову С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Сурков С.А. данное преступление совершил впервые, совершенное Сурковым С.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он возместил в полном объеме причиненный потерпевшим ущерб, таким образом, причиненный вред потерпевшим загладил в полном объеме.

Обвиняемый Сурков С.А. в судебном заседании с ходатайством следователя согласился и поддержал его, просил прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф, пояснив, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полностью, в содеянном раскаивается, возместил причиненный потерпевшим ущерб.

    Защитник Толкачев В.А. в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому Суркову С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить Суркову С.А. судебный штраф, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

    Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому Суркову С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил его удовлетворить, считая законным и обоснованным.

    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение Суркова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому Суркову С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый Сурков С.А. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, поэтому находит постановление следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.ст.25.1, 446.1-446.3 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном ст.ст.25.1, 446.1-446.3 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ст.446.2, 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.    

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сурков С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данное преступление совершил впервые, возместил причиненный потерпевшим ущерб, тем самым возместил вред в полном объеме, со стороны потерпевших: Г., М., К., В., отсутствуют претензии материального характера к Суркову С.А..

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Суркова С.А. и его семьи, а также, то обстоятельство, что обвиняемый является трудоспособным и имеет возможность получения дохода.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств по счетам: ..., ..., ..., ..., хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП по Ленинскому району, СУ УМВД России по г. Барнаулу майора юстиции Реттих О.А., о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Суркова С.А. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Суркова С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Суркову С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществить по следующим реквизитам: БИК 040173001, ИНН 2224011531, КПП222401001, ОКТМО 01701000, единый казначейский счет 40..., номер казначейского счета 03....

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд /// края по адресу: ул.///, кабинет ....

Меру пресечения Суркову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления - отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: выписки о движении денежных средств по счетам: ..., ..., ..., ..., хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Разъяснить Суркову С.А. что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить Суркову С.А., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного Суркову С.А. для уплаты назначенного им настоящим постановлением судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                             И.С. Завьялова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>