Решение по делу № 5-37/2018 от 05.02.2018

Дело № 5-37/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2018 года                                                                                             город Котлас                                                                                           

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Воробьева В. С., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Воробьев В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Воробьев В.С. 03 февраля 2018 года примерно в 21 час 40 минут у ....-а по .... в г. Котласе Архангельской области выражался нецензурной бранью в присутствии Д Н.Я. и проходивших мимо граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Воробьеву В.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

По существу дела Воробьев В.С. сообщил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признает. Пояснил, что действительно в присутствии посторонних граждан он безадресно выражался нецензурной бранью на улице.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Воробьева В.С., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Воробьева В.С. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Воробьеве В.С. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Воробьев В.С. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил согласие с правонарушением.

Письменными объяснениями Д Н.Я. и рапортом сотрудника полиции подтверждается, что 03 февраля 2018 года примерно в 21 час 40 минут у ....-а по .... в г. Котласе Воробьев В.С. выражался нецензурной бранью в присутствии Д Н.Я. и проходивших мимо граждан.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Воробьева В.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Воробьевым В.С. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность,на основании пунктов 2, 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Воробьева В.С. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее Воробьев В.С. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Воробьева В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Начало срока наказания Воробьеву В.С. исчислять с момента административного задержания - с 22 часов 30 минут 03 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин