Решение по делу № 2-2320/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-2320/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 15 июня 2015 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Д.В. о предоставлении доступа в жилые помещения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Д.А., Д.К., Д.Ю. о предоставлении доступа в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета. В исковом заявлении представитель истца указал, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры № ..... В вышеуказанной квартире до настоящего времени не установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ) холодной воды. Законом установлена обязанность собственников помещений многоквартирных домов установить индивидуальные приборы учета используемой воды в срок до 1 июля 2012 г. МУП «Ухтаводоканал» в соответствии с Уставом предприятия является организацией, осуществляющей деятельность по поставке потребителям питьевой воды, по приему и отводу сточных вод через инженерно-технические сети, которые непосредственно присоединены к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов. Предприятие обращалось к ответчику с предложением об установке ИПУ, но собственник до настоящего времени не исполнил требования об установке ИПУ, т.е. отказался от установки приборов учета. Представитель истца просит обязать ответчика предоставить доступ представителям истца в принадлежащее ответчику жилое помещение-квартиру № ...., для установки индивидуальных приборов учета используемой холодной воды.

Определением Ухтинского городского суда от <...> г. ненадлежащие ответчики Д.А., Д.К., Д.Ю. заменены на надлежащего ответчика – Д.В. (собственника квартиры).

Судом установлено, что Д.В. - <...> г. рождения, уроженка .... умерла <...> г. в ...., о чем сделана запись акта о смерти № .... от <...> г. территориальным отделом записи актов гражданского состоянии г. Ухта Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» к Д.В. о предоставлении доступа в жилое помещение в связи со смертью ответчика.

Разъяснить МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева