Решение по делу № 2-931/2021 от 17.12.2020

дело № 2-931/2021

66RS0007-01-2020-008111-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург                                  15 марта 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре судебного заседания Шинкаренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карякиной Юлии Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегионЛес» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Карякиной Юлии Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегионЛес» о защите прав потребителя.

Истец Карякина Ю.В. в лице представителя Дёмина А.В., действующего на основании доверенности б/н от 10.12.2020 г., и представитель ответчика ООО «СтройРегионЛес» Рухлов А.В., действующий на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

05.10.2020 в принадлежащей Истцу частной бане, расположенной по адресу: <адрес> произошло возгорание, в результате которого Истцу был причинен ущерб: поврежден сруб бани, внутренняя отделка бани, печь.

Ответчик не оспаривает факт возгорания и причинения ущерба, и признает, что возгорание произошло в результате некачественного выполнения работ по монтажу печи в рамках заключенного между Сторонами договора подряда № 12 от 24.04.2020, а именно: в результате нарушения требований пожарной безопасности при монтаже печи.

По оценке Сторон размер ущерба, причиненного Истцу, на дату заключения мирового соглашения составляет 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

Под размером ущерба стороны понимают стоимость работ, которые на дату заключения мирового соглашения необходимы и достаточны для восстановления прежнего состояния бани.

Стороны пришли к соглашению, что в счет возмещения причиненного ущерба Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

Денежные средства передаются в наличной форме при подписании мирового соглашения.

Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, связанные с последствиями возгорания, указанного в п. 1 мирового соглашения. С момента утверждения судом мирового соглашения Стороны не имеют требований или претензий, прямо или косвенно связанных с настоящим спором.

Расходы по оплате услуг своих представителей Стороны несут самостоятельно.

При подаче искового заявления Истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Распределение судебных расходов в виде государственной пошлины осуществляется судом в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному экземпляру для каждой Стороны, и один экземпляр - для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Последствия, предусмотренные ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются, среди прочего, возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов.

В силу положений ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом Карякиной Ю.В. государственная пошлина не была уплачена, поскольку истец в силу требований законодательства о защите прав потребителей освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, сторонами заключено мировое соглашение, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 785 рублей (5950 руб.-70%).     

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, главой 14.1, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карякиной Ю.В. в лице представителя Дёмина А.В., действующего на основании доверенности б/н от 10.12.2020 г., и представителем ответчика ООО «СтройРегионЛес» Рухловым А.В., действующим на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, на следующих условиях:

05.10.2020 в принадлежащей Истцу частной бане, расположенной по адресу: <адрес> произошло возгорание, в результате которого Истцу был причинен ущерб: поврежден сруб бани, внутренняя отделка бани, печь.

Ответчик не оспаривает факт возгорания и причинения ущерба, и признает, что возгорание произошло в результате некачественного выполнения работ по монтажу печи в рамках заключенного между Сторонами договора подряда № 12 от 24.04.2020, а именно: в результате нарушения требований пожарной безопасности при монтаже печи.

По оценке Сторон размер ущерба, причиненного Истцу, на дату заключения мирового соглашения составляет 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

Под размером ущерба стороны понимают стоимость работ, которые на дату заключения мирового соглашения необходимы и достаточны для восстановления прежнего состояния бани.

Стороны пришли к соглашению, что в счет возмещения причиненного ущерба Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

Денежные средства передаются в наличной форме при подписании мирового соглашения.

Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, связанные с последствиями возгорания, указанного в п. 1 мирового соглашения. С момента утверждения судом мирового соглашения Стороны не имеют требований или претензий, прямо или косвенно связанных с настоящим спором.

Расходы по оплате услуг своих представителей Стороны несут самостоятельно.

При подаче искового заявления Истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Распределение судебных расходов в виде государственной пошлины осуществляется судом в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному экземпляру для каждой Стороны, и один экземпляр - для Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРегионЛес» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 785 рублей.

Гражданское дело по иску Карякиной Юлии Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРегионЛес» о защите прав потребителя производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья