Решение по делу № 2а-3057/2020 от 25.08.2020

Дело №

УИД 50RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Истре Московской области к Ульянову А.В. о взыскании задолженности по пени,

установил:

ИФНС России по г. Истре Московской области обратилась в суд с административным иском к Ульянову А.В. о взыскании недоимки по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 39 руб. 09 коп.; по транспортному налогу с физических лиц в сумме 5885 руб. 40 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 88449 руб. 14 коп., а всего в сумме 94373 руб. 63 коп., ссылаясь на то, что Ульянов А.В. на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года являлся плательщиком налога, не исполнил обязанность по уплате задолженности по налоговому обязательству, просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для обращения в суд и взыскать с Ульянова А.В. налоговую задолженность.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Истре Московской области по доверенности Ждамирова Т.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ульянов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению № Ульянову А.В. было предложено уплатить за 2015 год транспортный налог за автомобиль Джип Compass, гос.рег.знак № и автомобиль Кодиллак GMT, гос.рег.знак № в сумме 48 680руб., за 1/2 долю на земельный участок с КН № по адресу: <адрес> в сумме 487072 руб. (л.д. 13).

Согласно налоговому уведомлению № Ульянову А.В. было предложено уплатить за 2016 год транспортный налог за автомобиль Джип Compass, гос.рег.знак № и автомобиль Кодиллак GMT, гос.рег.знак № в сумме 48 680руб., за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ года за 1/2 долю на земельный участок с КН № по адресу: <адрес> в сумме 2002 572 руб. (л.д. 17).

Согласно налоговому уведомлению № Ульянову А.В. было предложено уплатить за 2017 год транспортный налог за автомобиль Джип Compass, гос.рег.знак № и автомобиль Кодиллак GMT, гос.рег.знак № в сумме 48 680руб., за 1/2 долю на земельный участок с КН № по адресу: <адрес> и земельный участок с КН № по адресу: <адрес> в сумме 668 333 руб. (л.д. 21-22).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Ульянову А.В. как налогоплательщику налога были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45), однако уплата налога налогоплательщиком Ульяновым А.В. произведена не была.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что административным ответчиком уплата налога не произведена в установленный законом срок, на сумму неуплаченных налогов подлежат начислению пени, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1).

Материалами дела установлено, что требование по уплате налога ответчику предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением в суд о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка 64 Истринского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного с Ульянова А.В. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 3 031 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 95, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ИФНС России по г. Истре Московской области – удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС России по г. Истре Московской области с Ульянова А.В., №, недоимку по пени:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенным в границах городских округов в сумме 39 руб. 09 коп.;

- по транспортному налогу с физических лиц в сумме 5885 руб. 40 коп.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 88449 руб. 14 коп., а всего в сумме 94373 руб. 63 коп.

Взыскать с Ульянова А.В. в доход государства госпошлину в сумме 3031 руб. 21 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ