Решение по делу № 5-606/2018 от 08.06.2018

Дело № 5-606/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 07 июня 2018 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яндиковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, инвалидом не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2018 года ст.УУП ОУУП и ПДН отделения полиции № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» Константиновым П.А. составлен протокол об административном правонарушении № 504 в отношении Яндиковой Л.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 07 июня 2018 года в 20 часов 40 минут Яндикова Л.Н. находилась в общественном месте возле <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Алтай с явными признаками опьянения: неопрятный внешний вид (грязная одежда, на которой имелись следы падения, одета неряшливо), передвигалась с нарушенной координацией движения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная. С целью установления состояния опьянения гр. Яндиковой Л.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Яндикова Л.Н. в судебном заседании вину признала, с протоколом согласилась, не исключала обстоятельства, изложенные в рапорте сотрудника полиции.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Яндиковой Л.Н. вменяется, что 07 июня 2018 года в 20 часов 40 минут Яндикова Л.Н. находилась в общественном месте возле <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Алтай с явными признаками опьянения: неопрятный внешний вид (грязная одежда, на которой имелись следы падения, одета неряшливо), передвигалась с нарушенной координацией движения, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь невнятная. С целью установления состояния опьянения гр. Яндиковой Л.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последняя ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Из материалов дела следует, что 07 июня 2018 года должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» Яндикова Л.Н. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 07.06.2018 года.

Основанием для направления Яндиковой Л.Н. на медицинское освидетельствование явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что Яндикова Л.Н. находилась при этом в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушенная речь.

Из отметки в графе о согласии/не согласии пройти медицинское освидетельствование из представленного в материалах дела об административном правонарушении суду протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.06.2018 года усматривается, что Яндикова Л.Н. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, равно как из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 201 от 07.06.2018 года.

Согласно Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Федеральный закон N 3-ФЗ) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 статьи 12).

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 504 от 07 июня 2018 года, рапортом ст. УУП ОП №1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» Константинова П.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 июня 2018 года.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Яндиковой Л.Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Судом установлено, что Яндикова Л.Н. не работает, не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеет, сведения о привлечении ее к административной ответственности, не имеется, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Яндиковой Л.Н. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, а также то, что сведений о возможности оплатить штраф, суду не представлено, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № 313 от 07.06.2018 года Яндикова Л.Н. была задержана в 20 час. 40 мин. 07.06.2018 года, что не отрицалось в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яндикову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста. Исчисление срока административного ареста производить с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья      И.В. Иваныш