Решение по делу № 1-211/2018 от 01.10.2018

                Дело № 1-211/2018

                                                 П Р И Г О В О Р

                                   Именем Российской Федерации

гор. Могоча                                            30 октября 2018 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Олефировой М.А.,

при секретаре Рябиковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Могочинского межрайонного прокурора Панкова А.Ю.,

подсудимого Пантеева С.В.,

защитника подсудимого Пантеева С.В., адвоката Бабенко Л.В. представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

Пантеева Сергея Валерьевича, ФИО19

- ДД.ММ.ГГГГ г. Читинским районным судом Читинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением президиума Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.115, п. «а, в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного постановлением Карымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. условно-досрочно на <данные изъяты> дня;

- ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> Могочинского района по ч.1 ст.119 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, -

           У С Т А Н О В И Л:

Пантеев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение, сбыт боеприпасов, кроме этого совершил незаконное приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, у Пантеева СВ., не имеющего специального разрешения на право приобретения, хранения, сбыта боеприпасов, находящегося по адресу <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, сбыт боеприпасов, а именно патронов в количестве <данные изъяты> штук, являющихся пистолетными патронами калибра <данные изъяты>., к боевому нарезному огнестрельному оружию, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолета <данные изъяты>, пистолета-пулемета <данные изъяты> и др.).

Реализуя свой преступный умысел, Пантеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на <адрес> в <адрес> края в нарушение требований ст. ст. 6,13,22,25 Федерального Закона №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (далее Закона) и Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил), действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, сбыт боеприпасов, незаконно приобрел в дар от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, боеприпасы в количестве <данные изъяты> патронов, являющиеся пистолетными патронами калибра <данные изъяты> мм., к боевому нарезному огнестрельному оружию, предназначенные для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолета <данные изъяты>, пистолета-пулемета <данные изъяты> и др.).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов Пантеев СВ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. ст. 6,13,22,25 Закона и Правил, действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, сбыт боеприпасов, осуществил незаконное хранение по адресу <адрес> края <адрес> боеприпасов, а именно патронов в количестве <данные изъяты> штук, являющихся пистолетными патронами калибра <данные изъяты> мм., к боевому нарезному огнестрельному оружию, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолета <данные изъяты>, пистолета-пулемета <данные изъяты> и др.).

Продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт боеприпасов, а именно патронов в количестве <данные изъяты> штук, являющихся пистолетными патронами калибра <данные изъяты> мм., к боевому нарезному огнестрельному оружию, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолета <данные изъяты>, пистолета-пулемета <данные изъяты> и др.) Пантеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в почтовом отделении № по адресу <адрес> края, в нарушение требований ст. ст. 6,13,22,25 Закона и Правил, действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, сбыт боеприпасов, незаконно сбыл, путем обращения в дар, направив почтовым отправлением №-бандеролью гр. ФИО4 <адрес> <адрес> боеприпасы- патроны в количестве <данные изъяты> штук, являющиеся пистолетными патронами калибра <данные изъяты> мм. к боевому нарезному огнестрельному оружию, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолета <данные изъяты>, пистолета-пулемета <данные изъяты> и др.), которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены в помещении Читинского магистрального сортировочного центра ОСП ФГУП «Почта России» <адрес> и изъяты сотрудниками УФСБ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут.

Кроме того, в середине ДД.ММ.ГГГГ гола, у Пантеева СВ., не имеющего специального разрешения на право приобретения, хранения, сбыта огнестрельного оружия, находящегося на <адрес> в <адрес> края возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия, а именно самодельного пистолета под патрон калибра <данные изъяты>), изготовленного с использованием деталей сигнального пистолета модели № № (маркировка на затворе), относящегося к нарезному огнестрельному оружию и пригодного к стрельбе.

Реализуя свой преступный умысел, Пантеев С.В., в середине ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на <адрес> в <адрес> края договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей огнестрельного оружия, а именно, самодельного пистолета под патрон калибра <данные изъяты>), изготовленного с использованием деталей сигнального пистолета модели № № (маркировка на затворе), относящегося к нарезному огнестрельному оружию и пригодного к стрельбе.

Продолжая свой преступный умысел Пантеев СВ., в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь вблизи здания Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, расположенном по <адрес> края, следуя ранее достигнутой с неустановленным лицом, договоренности о приобретении у последнего огнестрельного оружия, в нарушение требований ст. ст. 6,13,22,25 Федерального Закона №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» (далее Закона) и Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил), действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия, незаконно приобрел у вышеуказанного неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей огнестрельное оружие, а именно, самодельный пистолет под патрон калибра <данные изъяты>), изготовленного с использованием деталей сигнального пистолета модели № № (маркировка на затворе), относящегося к нарезному огнестрельному оружию и пригодного к стрельбе. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия Пантеев СВ. в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. ст. 6,13,22,25 Закона и Правил, действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия, осуществил незаконное хранение по адресу <адрес> края <адрес> огнестрельного оружия, а именно, самодельного пистолета под патрон калибра <данные изъяты>), изготовленного с использованием деталей сигнального пистолета модели № № (маркировка на затворе), относящегося к нарезному огнестрельному оружию и пригодного к стрельбе.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия Пантеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в почтовом отделении № по адресу <адрес> края в нарушение требований ст. ст. 6,13,22,25 Закона и Правил, действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, путем направления почтовым отправлением -бандеролью в <адрес> Свидетель №4 огнестрельное оружие, а именно самодельный пистолет под патрон калибра <данные изъяты> (<данные изъяты>), изготовленного с использованием деталей сигнального пистолета модели № № (маркировка на затворе), относящегося к нарезному огнестрельному оружию и пригодного к стрельбе, которое ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено в помещении бокса№ грузового склада АО «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, в ходе предполетного досмотра почты на рейс № сообщением <адрес> из партии накладной № и изъято в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками Читинского ЛО МВД России на транспорте.

Наказание за преступления, совершенные Пантеевым С.В. не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, обвинение Пантееву С.В. понятно и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого Пантеева С.В. адвокат ФИО7 поддержала ходатайство своего подзащитного, и пояснила, что Пантеев С.В. заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель ФИО5 выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Пантееву С.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения, как в целом, так и во всех составляющих частях обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Суд, квалифицирует деяние Пантеева С.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, сбыт боеприпасов, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия.

Данные преступления Пантеевым совершены умышленно, он в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст. ст. 6,13,22,25 Федерального Закона №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, приобрел, хранил и сбыл боеприпасы, а так же приобрел, хранил и сбыл огнестрельное оружие.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Пантеев С.В. вину в совершении настоящих преступлений признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, работает, характеризуется по месту жительства и работы положительно, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, в настоящее время супруга находится в состоянии беременности.

Перечисленные выше обстоятельства, суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает как смягчающие его наказание.

Пантеев совершил умышленные преступления в период непогашенной судимости по приговору Читинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений признается судом отягчающим наказание обстоятельством по отношению к каждому из преступлений. При назначении наказания за каждое из преступлений суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей, что срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и исключающей возможность назначения иных, менее строгих видов наказания. Имеющиеся у Пантеева обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными, в связи с чем, не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, суд назначает Пантееву С.В. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного.

Учитывая данные о личности подсудимого, с учетом фактических (конкретных) обстоятельств уголовного дела, с учетом вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает Пантееву наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, достижение целей наказания и исправление виновного возможно без реального отбытия наказания.

С учетом положений п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд считает возможным не отменять условно-досрочное освобождение по приговору Читинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, сбыт боеприпасов.

Приговор мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом имеющихся обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, у суда не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание суд, с учетом общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, а также личности подсудимого, назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ, огнестрельное оружие и боеприпасы подлежат передаче в УМВД по <адрес>, детализацию соединений, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, следует хранить при уголовном деле

Избранную в отношении Пантеева С.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Возмещение процессуальных издержек, связанные с участием защитника Пантеева в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

признать Пантеева Сергея Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание

    по ч.1 ст.222 УК РФ в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы,

    по ч.1 ст.222 УК РФ в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы,

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Пантееву С.В. наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Пантееву С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в <данные изъяты> года.

Возложить на условно - осужденного Пантеева Сергея Валерьевича исполнение обязанностей в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, доказать поведением свое исправление.

Приговор мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Пантеева С.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Пантеева С.В. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    Вещественные доказательства: огнестрельное оружие – самодельный пистолет под патрон калибра <данные изъяты> мм, изготовленный с использованием деталей сигнального пистолета модели № №, <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм к боевому нарезному огнестрельному оружию после вступления приговора в законную силу передать предать в УМВД России по <адрес>; детализацию соединений по абонентскому номеру №, детализацию соединений по абонентскому номеру №, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Могочинский районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления приговора в законную силу.

Судья                                                                                                        М.А. Олефирова