Решение по делу № 2-617/2024 от 14.08.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

ФИО9 районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                   - Магомедова Ж.М.,

при секретаре                  - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО2 установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта смерти его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО14 Я.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО2 следует, что его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой администрации сельского поселения «<адрес>» ФИО9 <адрес> Республики Дагестан. В возрасте двух лет он часто болел, и медицинские работники не смогли помочь. Все возможное было сделано для его спасения, однако он скончался. Мальчика похоронили на кладбище села Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан возле могилы его бабушки «Шихсаг!итил яс Хабизат». Когда возник вопрос о выплатах, предназначенных для детей, потребовались документы о смерти сына, которые не были предоставлены вовремя. Теперь чтобы исправить данное положение ФИО6 обратился с просьбой в райбольницу и ФИО9 РайЗАГС проверили записи в книгах, но ничего не нашли после чего был задан вопрос в Управление записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан, откуда ДД.ММ.ГГГГ получили извещение об отсутствии сведений о записи акта о смерти на ФИО3. В отделе ФИО9 ему рекомендовали в судебном порядке установить факт смерти сына. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ФИО9 Управления ФИО9 Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в ФИО9 <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8207 , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМСРоссии по Республики Дагестан в ФИО9 <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: Россия, <адрес>, ФИО9 <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-БД , повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, являются: отец - ФИО6, мать - ФИО7.

    Из справки , выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, следует, что, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно умерший ДД.ММ.ГГГГ похоронен в селе Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с пунктом 8части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния , выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФИО9 Министерства юстиции Республики Дагестан, запись акта о смерти, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО6, доказан представленными им доказательствами, его требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе Дылым ФИО9 <адрес> Республики Дагестан.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через ФИО9 районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                     Магомедов Ж.М.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2-617/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Хайбулаев Якуб Нургамудинович
Другие
Отдел ЗАГС Управления Минюста РД по РД Северному территориальному округу в Казбековском районе
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Жайрула Мусаевич
Дело на странице суда
kazbekovskiy.dag.sudrf.ru
14.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2024Передача материалов судье
15.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее