Решение по делу № 33-18900/2015 от 09.08.2015

Судья – Язвенко Р.В. Дело № 33-18900/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» августа 2015 года г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.,

и судей Щуровой Н.Н., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

с участием прокурора Немыкиной Н.В.,

при секретаре Масюке М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Авдеенковой М.Е., Авдеенкова А.С., Лысенко А.С., Лысенко Л.Н., Калгунова М.М., Швецова С.В., Парфирьевой Л.М. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 02 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 02 апреля 2015 года удовлетворены исковые требования администрации г. Сочи к Авдеенковой М.Е., Авдеенкова А.С., Лысенко А.С., Лысенко Л.Н., Калгунова М.М., Калгуновой С.М., Швецову С.В., Парфирьевой Л.М., Парфирьевой Ю.Д., Парфирьеву М.Д., Авдеенко А.А. о выселении с предоставлением иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Ответчики выселены из квартиры №<...>, расположенной в доме № <...> по ул. <...> с предоставлением квартиры № <...> расположенной в доме № <...> по ул. <...>.

В апелляционной жалобе Авдеенкова М.Е., Авдеенков А.С., Лысенко А.С., Лысенко Л.Н., Калгунов М.М., Швецов С.В., Парфирьева Л.М. просят решение отменить, как незаконное и необоснованное. Указывают, что согласно данным МУП г. Сочи общая площадь занимаемой ими квартиры составляет 54,7 кв.м. Площадь предоставленной квартиры меньше площади занимаемого ими жилого помещения, что нарушает их жилищные права.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор указывает, что решение является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя администрации г. Сочи – < Ф.И.О. >1, заключение прокурора Немыкиной Н.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.

В силу ст. 86 Жилищного Кодекса РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как видно из материалов дела, Авдеенкова М.Е., Авдеенков А.С., Лысенко А.С., Лысенко Л.Н., Калгунов М.М., Калгунова С.М., Швецов С.В., Парфирьева Л.М., Парфирьева Ю.Д., Парфирьев М.Д., Авдеенко А.А. зарегистрированы в квартире №<...> общей площадью 18,4 кв.м, расположенной в доме № <...>.

Квартира является муниципальной собственностью и передана на праве оперативного управления администрации Адлерского внутригородского района г. Сочи.

Распоряжением главы администрации Адлерского района г. Сочи от 13.07.2011 года на основании заключения межведомственной жилищной комиссии многоквартирный жилой дом, в котором расположена занимаемая ответчиками квартира, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации г. Сочи от 28.11.2014 года ответчикам предоставлена однокомнатная квартира № <...> общей площадью 30,1 кв.м, расположенная в доме № <...>.

Судом установлено, что ответчики уклоняются от заключения договора социального найма на предоставленное жилое помещение. Указанное обстоятельство подтверждается актом об отказе от жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования администрации, выселив ответчиков из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

С доводами апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого решения нельзя согласиться.

Предоставленное жилое помещение отвечает требованиям жилищного законодательства, является благоустроенным, находится в черте данного населенного пункта, общая площадь предоставляемого жилого помещения значительно превышает общую площадь квартиры, в которой ответчики проживают.

Доказательств того, что площадь квартиры, которую занимают ответчики, увеличилась на законном основании, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 02 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Авдеенковой М.Е., Авдеенкова А.С., Лысенко А.С., Лысенко Л.Н., Калгунова М.М., Швецова С.В., Парфирьевой Л.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: