ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года г.Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Л.М.,

при секретаре Маркотиной Ю.С.,

с участием

государственных обвинителей – помощников Ефремовского межрайонного прокурора Ивановой О.А., Федорчука Д.И.,

подсудимого Массалитина И.Г.

защитника – адвоката Гладышевой М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Чернышева А.А.

защитника – адвоката Бобровского И.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Игнатова С.Ю.,

защитника – адвоката Жуковой Е.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Массалитина И.Г., <данные изъяты>, судимого: 13 января 2015 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 105000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Чернышева А.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Игнатова С.Ю., <данные изъяты>, судимого:

1) 06 июня 2008 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по п. «в.г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в воспитательной колонии;

2) 17 июля 2008 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору суда от 06 июня 2008 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

освобожден по отбытии наказания 05 декабря 2011 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Массалитин И.Г., Чернышев А.А. и Игнатов С.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

17 января 2015 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 58 минут, Игнатов С.Ю., ранее ему знакомый Чернышев А.А. находились около дома №, расположенного <адрес>, куда пришли к их общему знакомому Массалитину И.Г., проживающему по указанному адресу. В тот же день и в указанный период времени у Массалитина И.Г. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, выполненного из металла, из садового домика № не пригодного для проживания, находящегося в пользовании ФИО6, расположенного на территории садоводческого потребительского кооператива <данные изъяты>», расположенного на территории муниципального образования <адрес>, при этом, осознавая, что в одиночку совершить данное преступление ему будет сложно, предложил находящимся в то время вместе с ним Игнатову С.Ю. и Чернышеву А.А. совершить данное хищение, пообещав поделить полученные после реализации деньги между собой, возбуждая таким образом у Игнатова С.Ю. и Чернышева А.А. желание участвовать в совершении преступления. Игнатов С.Ю. и Чернышев А.А. на предложение Массалитина И.Г. ответили согласием, вступив тем самым с последним в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения имущества из указанного садового домика.

В тот же день, 17 января 2015 года, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 58 минут, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Игнатов С.Ю., Массалитин И.Г. и Чернышев А.А. пришли к садовому домику №, расположенному на территории садоводческого потребительского кооператива <данные изъяты> расположенного на территории муниципального образования <адрес>, находящемуся в пользовании ФИО6 Находясь около указанного домика, Игнатов С.Ю., Массалитин И.Г., Чернышев А.А., убедившись в том, что по близости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, прошли на территорию садового участка, после чего, убедившись в том, что в домике никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Массалитин И.Г., Чернышев А.А. и Игнатов С.Ю., действуя по предварительной договоренности между собой, через незапертую входную дверь садового домика № прошли в него, совершив таким образом, незаконное проникновение в помещение.

Находясь внутри данного садового домика, Массалитин И.Г., Чернышев А.А., действуя согласованно с Игнатовым С.Ю., отлучившимся с целью оправить свои естественные надобности, на территорию садового участка стали тайно похищать и выносить похищенное через входную дверь на улицу, где находились санки, которые Массалитин И.Г. взял с собой из дома заранее с целью использовать их, как средство перевозки похищенного и на которые он и Чернышев А.А. стали складывать с целью дальнейшего хищения и обращения в свое пользование следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не представляющие материальной ценности для потерпевшей ФИО6,

после чего Игнатов С.Ю. и Чернышев А.А. с места совершения преступления с похищенным скрылись, совершив таким образом, тайное хищение указанного имущества, а Массалитин И.Г. был застигнут неподалеку от места совершения преступления свидетелем ФИО12 - <данные изъяты> Похищенное в этот же день - 17 января 2015 года Игнатов С.Ю. реализовал в пункт приема лома металла - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Своими совместными умышленными преступными действиями Игнатов С.Ю., Массалитин И.Г., Чернышев А.А. причинили потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Игнатов С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня 2014 года до 23 января 2015 года, Игнатов С.Ю. возвращался в <адрес>. Проходя по территории садоводческого потребительского кооператива <данные изъяты> расположенного на территории муниципального образования <адрес>, увидел стоящий металлический контейнер, принадлежащий ФИО4, используемый ею в качестве хранилища для садовых инструментов.

В то же время, в тот же период времени с июня 2014 года до 23 января 2015 года, у Игнатова С.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения изделий, выполненных из металла, хранящихся в указанном металлическом контейнере, с целью в дальнейшем реализовать их в пункт приема лома металла за деньги. В тот же период времени с целью реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, Игнатов С.Ю. подошел к указанному контейнеру, принадлежащему ФИО4, который она использует для постоянного хранения сельскохозяйственного инвентаря и другого имущества, то есть в качестве иного хранилища, убедившись в том, что по близости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, найденным неподалёку металлическим прутом открыл винтовой замок дверцы контейнера, и прошел внутрь, совершив тем самым незаконное проникновения в иное хранилище. Находясь внутри металлического контейнера, Игнатова С.Ю. тайно похитил следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

после чего вынес похищенное на улицу, где предварительно отсоединив <данные изъяты>, поместил похищенное в найденный им полимерный пакет, выбросив при этом <данные изъяты> в снег неподалеку от металлического контейнера, после чего унося с собой похищенное, с места совершения преступления скрылся. Похищенное Игнатов С.Ю. реализовал в пункт приема лома металла - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Своими умышленными преступными действиями Игнатов С.Ю. причинил собственнику похищенного имущества ФИО4 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Он же (Игнатов С.Ю.) совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце октября 2014 года, Игнатов С.Ю., находясь на <адрес> неподалёку от дома № увидел несколько кустов дикорастущей конопли. Достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и, что при еёвысушивании и последующем измельчении её можно употреблять путём курения и получать при этом одурманивающий эффект, у Игнатова С.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства - каннабис (марихуана), так как превышает 6 грамм и не превышает 100 грамм.

С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день в конце октября 2014 года, Игнатов С.Ю. подошел к указанным кустам дикорастущей конопли, и сорвал их, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой <данные изъяты> грамма без цели сбыта. Указанное наркотическое средство Игнатов С.Ю. поместил в карман надетой тогда на нем куртки, где стал незаконнохранить приобретенное им, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой <данные изъяты> грамма без цели сбыта, принеся впоследствии по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 21 января 2015 года.

В этот же день 21 января 2015 года, продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства - каннабис( марихуана) в значительном размере, общей массой <данные изъяты> грамма без цели сбыта, Игнатов С.Ю., взяв незаконно хранящееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой <данные изъяты> грамма положил в карман надетой на нём куртки, в которой приехал в <адрес>, продолжая незаконно хранить без цели сбыта при себе в кармане куртки наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой <данные изъяты> грамма до 10 часов 30 минут, когда увидев в районе <адрес> сотрудников полиции и понимая, что будет ими доставлен вМОМВД России <данные изъяты> для проведения следственных действий по имеющемуся в отношении него уголовному делу, часть незаконно хранящегося у него при себе наркотического средства каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма бросил на землю, которая впоследствии 21 января 2015 года в период времени с 14 часом 00 минут до 15 часов 00 минут была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности находящегося между домами № по <адрес> и № по <адрес>. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> грамм Игнатов С.Ю. продолжил незаконно хранить в кармане своей куртки без цели сбыта до 10 часов 45 минут 21 января 2015 года, когда был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения.

При составлении протокола об административном задержании в 11 часов 19 минут 21 января 2015 года при проведении личного досмотра Игнатова С.Ю. у него в кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято незаконно хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана) без цели сбыта, в значительном размере, общей массой <данные изъяты> грамма в газетном свёртке, которое 21 января 2015 года в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения предназначенного для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц доставленных в дежурную часть МОМВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес> было изъято вместе с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма, находящемся в кармане куртки Игнатова С.Ю., в значительном размере, общей массой <данные изъяты> грамма.

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные массы, изъятые 21.01.2015 года у Игнатова С.Ю. и растительная масса, обнаруженная в куртке Игнатова С.Ю., являются наркотическим средством - каннабис (марихуанна). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма соответственно.

Каннабис (марихуана) внесена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ /список 1/ Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года

Он же (Игнатов С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 октября 2014 года до 26 января 2015 года, Игнатов С.Ю. с целью совершения кражи какого-либо имущества, выполненного из металла, пришел на территорию земельного участка с кадастровым номером № <адрес>, принадлежащий ФИО3, и расположенный на территории садоводческого товарищества <данные изъяты>, на котором расположен садовый домик №, принадлежащий ФИО3

В тот же период времени у Игнатова С.Ю., находящегося на указанном земельном участке садоводческого товарищества <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения изделий, выполненных из металла, хранящихся в указанном домике № с целью в дальнейшем реализовать их в пункт приема лома металла за деньги. В тот же период времени Игнатов С.Ю. с целью реализации своего преступного умысла, подошел к указанному садовому домику № и убедившись в том, что по близости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, найденной на территории садового участка кувалдой пробил стену домика в месте крепления металлических оконных ставней, после чего проник в него, совершив таким образом незаконное проникновение в помещение, откуда совершил тайное хищение следующего имущества:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

после чего сложив похищенное на имеющиеся при нем санки, с места совершения преступления с похищенным скрылся, совершив таким образом, тайное хищение указанного имущества. Похищенное Игнатов С.Ю. реализовал в пункт приема лома металла - <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>.

Своими умышленными преступными действиями Игнатов С.Ю. причинил собственнику похищенного имущества - ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, поскольку она является <данные изъяты> и получает пенсию в размере <данные изъяты>.

Он же (Игнатов С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 декабря 2014 года до 17 января 2015 года, Игнатов С.Ю. с целью совершения кражи какого-либо имущества, выполненного из металла, пришел на территорию садоводческого потребительского кооператива <данные изъяты> расположенного на территории муниципального образования <адрес>, где увидел
садовый домик №, принадлежащий ФИО2

В тот же период времени у Игнатова С.Ю., находящегося около домика №, принадлежащего ФИО2, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения изделий, выполненных из металла, хранящихся в указанном домике с целью в дальнейшем реализовать их в пункт приема лома металла за деньги.

В тот же период времени, Игнатов С.Ю. с целью реализации своего преступного умысла, подошел к указанному домику №, где убедившись в том, что по близости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу рук снял металлическую решетку с оконного проема, после чего разбил стекло в нем и пролез через образовавшееся отверстие внутрь домика, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение. Находясь внутри домика №, Игнатов С.Ю. стал тайно похищать и выставлять на улицу через оконный проем следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего, сложив похищенное на имеющиеся при нем санки, с места совершения преступления с похищенным скрылся, совершив таким образом, тайное хищение указанного имущества. Похищенное Игнатов С.Ю. реализовал в пункт приема лома металла – <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Своими преступными умышленными действиями Игнатов С.Ю. причинил собственнику похищенного имущества - ФИО2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же (Игнатов С.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 декабря 2014 года до 14 часов 00 минут 18 января 2015 года, у Игнатова С.Ю. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения изделий, выполненных из черного металла из какого-либо садового домика с целью в дальнейшем реализовать похищенное в пункт приема лома металла за деньги.

С указанной целью Игнатов С.Ю. в указанный период времени пришел на территорию садоводческого товарищества <данные изъяты>, расположенного на территории муниципального образования <адрес>, где подошел к садовому домику №, расположенному на садовом участке, принадлежащему ФИО5, непригодному к проживанию в нем. Находясь около указанного домика, Игнатов С.Ю., убедившись в том, что по близости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел на территорию садового участка, после чего, убедившись в том, что в домике никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, руками разобрал деревянную оконную раму, разбил стекло, после чего пролез внутрь домика, совершив таким образом незаконное проникновение в помещение. Находясь внутри садового домика, Игнатов С.Ю., стал тайно похищать и выставлять через оконный проем похищенное, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего, Игнатов С.Ю., погрузив похищенное на имеющиеся при нем санки, с места совершения преступления с похищенным скрылся, совершив таким образом, тайное хищение указанного имущества. Похищенное Игнатов С.Ю. реализовал в пункт приема лома металла - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Своими умышленными преступными действиями Игнатов С.Ю. причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Массалитин И.Г. пояснил, что именно он совместно с подсудимыми Игнатовым С.Ю. и Чернышевым А.А., совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО6, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, и заявил ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Массалитина И.Г. поддержал его защитник – адвокат Гладышева М.А.

В ходе судебного заседания подсудимый Чернышев А.А.пояснил, что именно он совместно с подсудимыми Игнатовым С.Ю. и Массалитиным И.Г., совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО6, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, и заявил ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Чернышева А.А. поддержал его защитник – адвокат Бобровский И.Д.

В ходе судебного заседания подсудимый Игнатов С.Ю.пояснил, что именно он совместно с подсудимыми Чернышевым А.А. и Массалитиным И.Г., совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО6, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. Кроме того, пояснил, что именно он совершил действия по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в значительном размере, указанные в обвинительном заключении, а также он совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении и заявил ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Иванова О.А. не возражала против удовлетворения данных ходатайств подсудимых Массалитина И.Г. Чернышева А.А. и Игнатова С.Ю.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО2, в судебном заседание не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. По мере наказания подсудимым согласились с позицией государственного обвинителя.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседание не возражала против удовлетворения ходатайств подсудимых и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Просила суд не лишать подсудимого Игнатова С.Ю. свободы для возможности возмещения ей подсудимым причиненного материального ущерба, который ей подсудимым не возмещен, и ремонта поврежденного садового домика.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседание не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Просили суд не лишать подсудимого Игнатова С.Ю. свободы.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, предварительно уведомив суд о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Просила суд проявить к подсудимому Игнатову С.Ю. снисхождение.

Подсудимые Массалитин И.Г., Чернышев А.А. и Игнатов С.Ю. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, в отношении каждого, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с их защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые Массалитин И.Г., Чернышев А.А., Игнатов С.Ю. и их подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное каждым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайствам подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Массалитина И.Г., Чернышева А.А., Игнатова С.Ю. в предъявленном им обвинении и квалифицирует их действия, совершенные ими 17 января 2015 года в отношении имущества принадлежащего потерпевшей ФИО6 по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Игнатова С.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Также, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Игнатова С.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия, совершенные им:

- в период времени с июня 2014 года до 23 января 2015 года в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО4 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- в период времени с 01 октября 2014 года до 26 января 2015 года в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО3, по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в период времени с 01 декабря 2014 года до 17 января 2015 года в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО2 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;

- в период времени с 10 декабря 2014 года до 14 часов 00 минут 18 января 2015 года, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Массалитину И.Г. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, характер и степень фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Массалитина И.Г., суд, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей ФИО6 в последнем слове.

Довод защитника Гладышевой М.А. в судебных прениях о признании смягчающим вину обстоятельством - добровольное возмещение подсудимым Массалитиным И.Г. причиненного потерпевшей ФИО6 материального ущерба, суд находит необоснованным, как не нашедший своего подтверждения в материалах уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Массалитина И.Г., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Суд, при назначении наказания, также учитывает данные о личности подсудимого Массалитина И.Г., который <данные изъяты>, а также суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому Массалитину И.Г. наказания с применением cт. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания - исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает, что за совершённое преступление подсудимому Массалитину И.Г. должно быть назначено наказание, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что Массалитин И.Г. совершил умышленное преступление средней тяжести в условиях рецидива преступлений, однако, ранее не отбывал лишение свободы, поэтому отбывание лишения свободы подсудимому должно быть назначено по правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в колонии - поселении.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого Массалитина И.Г. в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

Наряду с этим, учитывая вид и размер назначаемого Массалитина И.Г. наказания, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Чернышеву А.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, характер и степень фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Чернышева А.А., суд, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей ФИО6 в последнем слове.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернышева А.А., судом, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, при назначении наказания, также учитывает данные о личности подсудимого Чернышева А.А., который <данные изъяты>, а также возраст, состояние здоровья подсудимого.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому Чернышева А.А. наказания с применением cт. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания Чернышеву А.А., суд принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая принцип индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания - восстановления социальной справедливости, возможно без изоляции от общества, и считает, что за совершённое преступление, подсудимому Чернышеву А.А. должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, исходя из положений ст. 84 УК РФ, обсуждая вопрос о возможности применения положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года №6576-6 ГД, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Чернышев А.А. подлежит освобождению от отбывания наказания на основании пункта 9 данного Постановления, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания не связанного с лишением свободы, и преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести им совершено впервые до дня вступления в силу указанного Постановления об объявлении амнистии, а именно 17 января 2015 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 58 минут.

При назначении наказания подсудимому Игнатову С.Ю. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, за каждое совершенное им преступление, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, в отношении преступления совершенного 17 января 2015 года в отношении потерпевшей ФИО6 по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, характер и степень фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Игнатова С.Ю., за каждое совершенное им преступление, суд, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Игнатова С.Ю., за совершенные им преступления в отношении потерпевших ФИО5, ФИО4, ФИО2, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей <л.д.> потерпевшей ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей <л.д.>), потерпевшей ФИО2 <данные изъяты> рублей <л.д.>

Также, за каждое совершенное им преступление, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Игнатова С.Ю., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в последнем слове, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Игнатова С.Ю., за каждое совершенное им преступление, судом, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, при назначении наказания, также за каждое совершенное преступление, учитывает данные о личности подсудимого Игнатова С.Ю., который <данные изъяты> а также возраст, состояние здоровья подсудимого, а также мнение потерпевших ФИО5, ФИО4, ФИО3 не настаивающих на строгом наказании подсудимому.

Каких – либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому Игнатову С.Ю. за каждое совершенное им преступление, наказания с применением cт. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости Игнатову С.Ю. должно быть назначено наказание, за каждое совершенное преступление, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку применение более мягкого наказания не достигнет этих целей.

При определении вида исправительного учреждения, суд исходит из того, что Игнатов С.Ю. совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести и пять умышленных преступлений средней тяжести, ранееотбывал лишение свободы в несовершеннолетнем возрасте в воспитательной колонии,поэтому отбывание лишения свободы должно быть ему назначено по правилам п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом разъяснений п.3 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменение судами видов исправительных учреждений», то есть в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого Игнатова С.Ю. в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют.

Наряду с этим, учитывая вид и размер назначаемого Игнатову С.Ю. наказания, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступления, совершенные по вышеуказанным ст.158 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый Игнатов С.Ю. осуждается к лишению свободы, то в отношении него до вступления приговора в законную силу, должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Исходя из положений ст. 84 УК РФ и положений Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года №6576-6 ГД, суд не усматривает оснований для применения амнистии в отношении подсудимых Массалитина И.Г. и Игнатова С.Ю.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105000 (░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 20 % ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4), ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6) ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 6 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2015 ░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░»;

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-55/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Игнатов С.Ю.
Чернышев А.А.
Массалитин И.Г.
Суд
Ефремовский районный суд Тульской области
Судья
Исаева Л.М.
Дело на сайте суда
efremovsky.tula.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2015Передача материалов дела судье
06.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Производство по делу возобновлено
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Провозглашение приговора
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее