Судья Румянцева Д.Г. Дело № 33-26281/2024
УИД: 50RS0030-01-2023-001096-97
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2024 года г. Красногорск Московской области
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Рубцовой Н.А.
при ведении протокола помощником судьи С.Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Климушкина С. И. на определение судьи Ногинского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер,
установил:
Климушкин С.И. обратился в суд с иском к Строилову В.К., Чернышевой А.В., Клейменову М.Н., Галочкиной Н.К., Поваляевой Н.М., Администрации Богородского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН, об установлении местоположения границ земельного участка.
В свою очередь Строилов В.К. обратился в суд со встречным иском к Климушкину С.И., Галочкиной Н.К., Галочкину С.Н., Чернышевой А.В. об установлении местоположения границ земельного участка, в котором просил суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0302005:72 площадью 159 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащий Строилову В.К., согласно правоустанавливающим документам и фактическим границам земельного участка.
Определением суда от <данные изъяты> производство по делу по иску Климушкина С.И. к Строилову В.К., Чернышевой А.В., Клейменову М.Н., Галочкиной Н.К., Галочкину С.Н., Поваляевой Н.М., Шаманкову А.С., Администрации Богородского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН, об установлении местоположения границ земельного участка и по встречному иску Строилова В.К. к Климушкину С.И., Галочкиной Н.К., Галочкину С.Н., Чернышевой А.В. об установлении местоположения границ земельного участка приостановлено до вступления в законную силу решения Ногинского городского суда Московской области по делу <данные изъяты>, и до вступления в законную силу решения Ногинского городского суда Московской области по делу <данные изъяты>.
Климушкиным С.И. подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на производство любых регистрационных действий, межевых и кадастровых работ, связанных с земельным участком с КН 50:16:0302005:5755, с запретом регистрации недвижимого имущества на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0302005: 5755, расположенного по адресу: <данные изъяты>, находящегося в собственности Стройлова В.К., до принятия решения по настоящему делу, ссылаясь на то, что в период приостановления производства по делу ответчик Строилов В.К. произвел регистрационные действия с земельными участками.
Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от <данные изъяты> в удовлетворении заявления Климушкина С.И. отказано.
В частной жалобе Климушкин С.И. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и нецелесообразность.
Частная жалоба на основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь положениями ст. ст. 139-140 ГПК РФ, судья пришел к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к невозможности исполнения судебного решения.
Поскольку обеспечительные меры должны быть соразмерными заявленным требованиям и не должны приводить к необоснованному нарушению прав участников судебного разбирательства и иных лиц, судья апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи об отказе в удовлетворении заявления.
Доводы частной жалобы правильность выводов судьи не опровергают.
На основании изложенного, определение является законным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение судьи Ногинского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Климушкина С. И. - без удовлетворения.
Судья Н.А. Рубцова