Решение по делу № 1-133/2016 от 25.03.2016

    14 апреля 2016 года    Дело № 1-133/16

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Клюевой К.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Максимовского А.В., подсудимого Колесникова В.Ю., защитника подсудимого – адвоката Ендовицкого Ю.А., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колесникова В.Ю. , <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Колесников В.Ю. 04 февраля 2016 года примерно в 08 часов 15 минут, в мусорном контейнере, установленном возле дома <№> по <адрес> обнаружил один бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, Колесников В.Ю., подобрал вышеуказанный сверток, то есть незаконно приобрел, который оставил незаконно хранить при себе, поместив его в правый карман надетой на нем куртки.

04.02.2016 примерно в 08 часов 50 минут Колесников В.Ю. проходя по ул. Видова, г. Новороссийска, увидев сотрудников полиции и с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение наркотических средств, бросил бумажный сверток с наркотическим средством на тротуарную плитку возле дома <№> по <адрес>

04.02.2016 в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 53 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, возле дома <№> «Б» по ул. <адрес> сотрудниками полиции обнаружен и изъят один бумажный сверок, заполненный измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта <№> от 15.02.2016 содержит в своем составе наркотическое средство - производное 1Ч-(1-карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 пентил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида массой 0,095 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое Колесников В.Ю. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу Колесников В.Ю. заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Колесников В.Ю. заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Колесникова В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

Суд принимает во внимание личность подсудимого Колесникова В.Ю.: впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого Колесникова В.Ю.: адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Колесникова В.Ю. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

С учетом изложенных оснований, суд приходит к убеждению, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы. При этом, суд не считает возможным назначить наказание в виде штрафа и назначает наказание в виде обязательных работ, не считая возможным применить при назначении наказания ст. ст. 64 либо 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колесникова В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуально принуждения осужденному Колесникову В.Ю. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

Бумажный сверток, с наркотическим средством – производное N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол- 3-карбоксамида, массой 0,095 грамм, массой после проведения экспертизы 0,075 грамма, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийск в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                     Завалко С.П.