Решение по делу № 2а-5112/2020 от 26.05.2020

                                                                                                                                             2а-5112/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                             Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                       Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Швецову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности,

        УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России №22 по МО обратилась в суд с административным иском к Швецову С.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 539 руб., пени в сумме 147 руб. 08 коп., по земельному налогу в размере 1 854 руб. 20 коп., в размере 16 207 руб. 26 коп.

    Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога в полном объеме, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

    Административный истец в судебное заседание не явился. Уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    Административный ответчик Швецов С.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

    Суд принял все меры к извещению административного ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения административных дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 388 главы 31 «Земельный налог» НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1. ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт – Петербурга), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что Швецову С.С. на праве собственности принадлежали: транспортное средство ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак H462FV190, земельные участки, расположенные по адресу: АДРЕС.

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговое уведомление по уплате налога транспортного, земельного, на имущество физических лиц, которое ответчиком в срок до 01.10.2015 года не исполнено в полном объеме (л.д. 15-16).

В связи с этим истец направил ответчику требование №, в котором предлагалось произвести оплату налога, пени. (л.д. 19-20).

Факт направления уведомления и требования подтверждается списком (л.д. 26).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет суммы налогов, пени ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога в полном объеме, пени ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании налога и пени с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, сумма госпошлины в размере 749 руб. 90 коп. взыскивается с Швецова С.С. в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать со Швецова Сергея Сергеевича, ....., в пользу Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области недоимку по транспортному налогу в размере 539 руб., пени в сумме 147 руб. 08 коп., недоимку по земельному налогу в размере 1 854 руб. 20 коп., недоимку по земельному налогу в размере 16 207 руб. 26 коп.

Взыскать со Швецова Сергея Сергеевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 749 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: