Решение по делу № 12-419/2020 от 03.11.2020

Мировой судья Воронина М.П. Дело № 12-419/20

УИН 25 МS0053-01-2020-003690-89

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2020 года г. Находка, Приморский край

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев жалобу Гудко Ольги Владимировны на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 02.10.2020 года № 5-601/2020-53 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Гудко Ольги Владимировны,

УСТАНОВИЛ

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 02.10.2020 № 5-601/2020-53 Гудко О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

С данным постановлением Гудко О.В. не согласилась, обратилась в суд с жалобой, в которой указано на отсутствие состава административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - Гудко О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, что подтверждено телефонограммой. Причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие Гудко О.В.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что 13.02.2019 приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Конопля Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка N 53 судебного района г. Находки от 17.01.2019 по делу №о взыскании с Гудко О.В. в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Суртаева Максима, ДД.ММ.ГГ. года рождения в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 15.11.2018 и до совершеннолетия ребенка.

Постановление СПИ о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2019 вручено Гудко О.В. лично 11.06.2020, о чем свидетельствует её подпись в данном постановлении (л.д. 8).

Вместе с тем, Гудко О.В., зная о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве, надлежащих мер к выплате алиментов не предпринимала, с июня 2020 по 10.09.2020 алименты не выплачивала, что в результате привело к образованию задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на 02.10.2020 в размере 38 812,01 рублей. При этом действия Гудко О.В. не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 02.10.2020 в отношении Гудко О.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 02.10.2020 неуплата Гудко О.В. алиментов без уважительных причин за период с 11.06.2020 по 02.10.2020, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 02.10.2020 № 5-601/2020-53 за данное правонарушение Гудко О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, которым мировым судьей дана соответствующая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достаточности и достоверности.

Судья находит обоснованным вывод мирового судьи о наличии в действиях Гудко О.В. состава указанного административного правонарушения, и о виновности Гудко О.В. в его совершении.

Доводы жалобы Гудко О.В. о вручении ей постановления о возбуждении исполнительного производства 02.10.2020 и отсутствием просрочки в неуплате алиментов в течение двух и более месяцев, несостоятельны и опровергаются материалами дела, а именно: копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2019, в которой имеется собственноручная подпись Гудко О.В. о получении ею лично копии указанного постановления 11.06.2020 (л.д. 8).

Доводы жалобы Гудко О.В. о нежелании ребенка проживать вместе с отцом, что с апреля 2019 сын проживает совместно с ней, и она полностью его содержит, а также об отсутствии у нее официального места работы не могут служить основанием для изменения или отмены постановления мирового судьи и не исключают в деянии Гудко О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, состоит в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная.

Исходя из положений п. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (например, неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что Гудко О.В. обращалась с соответствующим иском в суд, и было принято решение об освобождении её частично или полностью от уплаты задолженности по алиментам.

При указанных обстоятельствах, приведенные в жалобе доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность оспариваемого постановления мирового судьи, и не являются основанием для его отмены.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств, правовым основанием к отмене принятого по делу судебного акта актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гудко О.В. нарушений положений КоАП РФ мировым судьей допущено не было.

Наказание Гудко О.В. назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, не усматривается, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 53 судебного района г. Находки от 02.10.2020 года № 5-601/2020-53 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Гудко Ольги Владимировны оставить без изменения, а жалобу Гудко О.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

     Судья Елистратова О.Б.