Решение по делу № 2-308/2018 от 27.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Безенчук                                                                                  20 апреля 2018 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Кузьминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-308/18 по исковому заявлению Гайсина ФИО11 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж

УСТАНОВИЛ:

Гайсин Р.Р. обратился в Безенчукский районный суд Самарской области с иском, указывая, что ему назначена страховая пенсия, однако в страховой стаж необоснованно не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> райсельхозтехнике, в связи с тем, что печать организации просматривается частично;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ХАТП <адрес> РАПО по причине того, что печать при увольнении не просматривается, при приятии отсутствует название организации;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе « Матвеевский».

Ответчиком необоснованно не принята архивная справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ выданная <адрес> районным Государственным архивом <адрес>, а также аттестат об образовании №№ выданный ГПТУ <адрес> на имя Гайсина ФИО12.

В судебном заседании Гайсин Р.Р. поддержал исковые требования и просил установить факт принадлежности Гайсину Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ выданная <адрес> Государственным архивом <адрес>, а также аттестата об образовании №№ выданный ГПТУ <адрес> на имя Гайсина ФИО13.

Включить в страховой стаж периоды работы: работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Сариасийской райсельхозтехнике;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ХАТП <адрес> РАПО по причине того, что печать при увольнении не просматривается, при приятии отсутствует название организации;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в совхозе « Матвеевский».

Произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате выданной ФИО14 районным Государственным архивом <адрес> и зачетом в страховой стаж названных периодов работы.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное), действующая на основании доверенности Антипова С.Ю. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Указала, что период работы Гайсина Р.Р. в совхозе « Матвеевский» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включен в страховой стаж.

Заслушав стороны изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Данный документ подписан государствами-участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан.

В соответствии с пунктом 1 письма Министерства социальной защиты населения РФ от 31 января 1994 года N 1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года.

Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 года N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 указанных Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ" N от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с положениями пункта 22 Правил утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н (далее - Правила N 884н), при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов.

Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР 20.06.1974 г. №162 ведение трудовых книжек возлагалось на работодателя.

Судом установлено, что Гайсин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ обратился ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное).

Решением ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) в страховой стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> райсельхозтехнике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ХАТП <адрес> РАПО, не принята во внимание заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно архивной справке №№ от ДД.ММ.ГГГГ, и диплом об образовании №№ на имя Гайсина Р.

Судом установлено, что указанные периоды трудовой деятельности Гайсин Р.Р. осуществлял в Республике <адрес>. В настоящее время на него распространяется пенсионное законодательство Российской Федерации.

Из трудовой книжки на имя Гайсина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ ГТ –I №№, следует, что она содержит записи о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> райсельхозтехнике, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ХАТП <адрес> РАПО, учебе в ГПТУ -47 <адрес> (л.д.18-22).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной <адрес> районным Государственным архивом <адрес>, подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Гайсин ФИО16 зачислен слесарем в <адрес> ремонтную мастерскую (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №№), освобожден в связи с уходом в Советскую армию с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ.), приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> Райсельхозтехнике зачислен слесарем, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№-к переведен шофером, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №№. переведен в штат <адрес> РПП, приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №№ по <адрес> РПП переведен шофером 1 класса в ХАТП <адрес> РАПО с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> районным Государственным архивом <адрес>, следует, что Гайсин ФИО17 на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ХАТП ФИО18 РАПО принят в порядке перевода водителем 1 класса, с ДД.ММ.ГГГГ., на основании приказа №№-к от ДД.ММ.ГГГГ по ХАТП <адрес> РАПО уволен с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.15). Указанная справка содержит также сведения о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, указанные в названных справках соответствуют записям в трудовой книжке на имя Гайсина Р.Р.

Из показаний свидетелей Габдурашитовой Р.Г. и Габдурашитова Д. М. следует, что они работали <адрес> райсельхозтехнике, <адрес> РПП в те же периоды что и Гайсин Р.Р., что подтверждается трудовыми книжками свидетелей, которым назначена страховая пенсия по старости и периоды работы в указанных предприятиях включены в страховой стаж, записи в трудовых книжках заверены инспектором отдела кадров и печатями.

При сравнении оттисков печатей в трудовой книжке Гайсина Р.Р. трудовых книжках Габдурашитова Д.М. и Габдурашитовой Р.Г. установлено, что они совпадают в спорные периоды.

Из показаний свидетеля Гайсиной А.Г., следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в <адрес> РАПО по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записями в трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РАПО работал Гайсин Р.Р., записи в трудовых книжках Гасиной А.Г. и Гасина Р.Р. заверены идентичными подписями инспектора отдела кадров и печатями.

Из Аттестата №№ следует, что Гайсин ФИО19 окончил ГПТУ-47 в <адрес>, обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в трудовой книжке на имя Гайсина ФИО20 (л.д.17-18) имеется запись об учебе в ГПТУ-47 в <адрес> области с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сделанная на основании аттестата №№

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что Аттестат №№ об окончании ГПТУ-47, выданный на имя Гайсина ФИО21,    принадлежит Гайсину ФИО22

Исходя из того, что записями в трудовой книжке, архивными справками, показаниями свидетелей подтвержден факт работы Гайсина Р.Р. в спорные периоды они подлежат включению в страховой стаж и соответственно справка о заработной плате № № от ДД.ММ.ГГГГ. должна быть принята для расчета страховой пенсии.

Исковые требования в части включения в страховой стаж периода работы в совхозе «Матвеевский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат удовлетворению, поскольку указанный период включен в страховой стаж ответчиком при назначении пенсии.

Поскольку Гайсину Р.Р. было отказано включить указанные периоды работы, но впоследствии решением суда такое право установлено, ответчик должен произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов с момента первоначального обращения за назначением пенсии в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Требования Гайсина Р.Р. о перерасчете страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. не подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о невозможности включения периодов работы Гайсина Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> райсельхозтехнике, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ХАТП <адрес> РАПО, в связи с тем, что указанные периоды подтверждаются архивными справками №№, №№ от ДД.ММ.ГГГГ выданными <адрес> районным Государственным архивом <адрес> и предоставленными ответчику истцом, при этом ответы на запросы Пенсионного фонда не поступили не могут быть приняты во внимание.

Судом установлено, что названные справки были получены по самостоятельному обращению Гайсина Р.Р. в <адрес> районный Государственный архив <адрес>

В соответствии со ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств, государств, входивших в состав СССР или до 01.12.1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Суд полагает, что названные справки отвечают всем требованиям письменных доказательств, и пришел выводу о достоверности содержащихся в этой справке сведений. Справки подтверждают информацию, содержащуюся в трудовой книжке Гайсина Р.Р.

Основания не доверять представленным истцом справкам в связи с тем, что они получены не по запросу Управления, а по инициативе самого истца, не могут быть приняты во внимание, поскольку нет доказательств, опровергающих информацию, содержащихся справках.

Указанные справки подтверждают юридически значимые для настоящего дела обстоятельства факт работы истца до выезда в Российскую Федерацию на территории Узбекской ССР, выданы уполномоченным архивным отделом, заверены подписями и печатью. Получение необходимых документов в подтверждение значимых фактов и представление их в Пенсионный фонд является правом истца, которое не может быть ограничено лишь потому, что пенсионный орган Республики Узбекистан бездействовал, не ответив на запросы ответчика. Кроме того, суд считает, что права истца не должны быть ущемлены в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей сотрудниками пенсионного органа Республики Узбекистан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Гайсина ФИО23 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Гайсину ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ аттестата об образовании №№ выданный ГПТУ <адрес> выданного на имя Гайсина ФИО25.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) включить в страховой стаж периоды работы Гайсину ФИО26:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> райсельхозтехнике;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ХАТП <адрес> РАПО.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Безенчукский Самарской области (межрайонное) произвести с ДД.ММ.ГГГГ. перерасчет страховой пенсии Гайсину ФИО27 с учетом сведений архивной справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о заработной плате выданной <адрес> районным Государственным архивом <адрес> области р. <адрес> и зачетом в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> райсельхозтехнике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ХАТП <адрес> РАПО.

В остальной части исковые требования Гайсина Р.Р. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Федеральный судья

Безенчукского районного суда                              Каткасова И.В.