Решение по делу № 1-22/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-22/2021 (№)

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка

Магаданской области 13 апреля 2021 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Комарова О.Н.,

при секретаре Гривковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хасынского района Магаданской области Мунгаловой О.А.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника - адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов Храмцова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, в помещении Хасынского районного суда в поселке Палатка материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Анатолия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средне-техническим образованием, не женатого, имеющего иждивении малолетнего и несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес>; фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Васильев А.В. совершил покушение на приобретение наркотических средств без цели сбыта на территории Среднеканского городского округа Магаданской области, а так же приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта на территории Хасынского городского округа Магаданской области, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.В., узнав о том, что его знакомый ФИО2 убывает с территории вахтового поселка АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», расположенного в Среднеканском городском округе Магаданской области в командировку в гор. Магадан Магаданской области, находясь в комнате № общежития № вахтового поселка АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», расположенного в Среднеканском городском округе Магаданской области, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют собой общественную опасность, имея умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для их личного потребления, действуя умышленно, зная о причастности его знакомого ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, осуществляемом в пос. Стекольный Хасынского городского округа Магаданской области, совершил телефонные звонки со своего абонентского номера №, на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО5, в ходе которых, договорился с последним о незаконном приобретении им без цели сбыта у ФИО5 за 3 000 рублей, наркотического средства в виде курительной смеси, общей массой не менее 3 грамм и передаче указанных наркотических средств ФИО5 Васильеву А.В. через их общего знакомого ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, ФИО4, находясь в комнате № общежития № вахтового поселка АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», расположенного в Среднеканском городском округе Магаданской области, посредством мобильного банка ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут и 17 часов 06 минут, с открытой на его имя в ПАО «Сбербанк» банковской карты № произвел переводы 2 000 и 1 000 рублей, на открытую на имя ФИО5 в ПАО «Сбербанк» банковскую карту №, тем самым Васильев А.В. расплатился с ФИО5, за незаконно приобретаемое им наркотическое средство - курительную смесь, массой не менее 3 грамма.

Также, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь в вышеуказанной комнате с совместно с ним проживающим на период вахты ФИО2, сообщил последнему о своем преступном умысле на незаконное приобретение наркотических средств у ФИО5, и договорился о том, что ФИО2 окажет ему пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, а именно, находясь в командировке, заедет в пос. Стекольный Хасынского городского округа Магаданской области, где заберет у ФИО5 оплаченные Васильевым А.В. наркотические средства, после чего прибыв на территорию вахтового поселка АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», передаст их Васильеву А.В.

Тем самым, Васильев А.В. выполнил умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, после чего Васильев А.В. стал ожидать возвращения из командировки ФИО2 и передачи ему наркотических средств.

ФИО2 действуя в интересах Васильева А.В., с целью незаконного приобретения для Васильева А.В. наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, пришел в <адрес>, Хасынского городского округа, Магаданской области, в которой проживает ФИО10, находясь в которой, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, умышленно, противоправно, незаконно приобрел у ФИО5 для Васильева А.В. вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,15 грамма, упакованное в фрагмент фольги серебристого цвета, которые после этого оставил в кабине грузового самосвала марки «MAN» гос. рег. знак № для последующей его передачи Васильеву А.В.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 25 минут, грузовой самосвал марки «MAN» гос. рег. знак №, находящийся под управлением ФИО2, по пути следования на 1941 км + 200 м ФАД «Якутск-Магадан» Р-504 был остановлен сотрудниками УМВД России по Магаданской области, в связи с подозрением в совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. В ходе произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут на обочине 1941 километра, плюс 200 метров ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области досмотра транспортного средства - грузового самосвала марки «MAN» гос. рег. знак В 118 УВ 49, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2 - (1 - (5 - фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,15 грамма, упакованное в фрагмент фольги серебристого цвета.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 следует, что: наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств - оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств - действия по продаже, передаче наркотических средств одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств - действия по передаче наркотических средств юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 следует, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 следует, что деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 следует, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29 (уничтожения), 34 - 36 (использования в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и оперативно - розыскной деятельности) настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;

- согласно ст. 20 следует, что хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

- согласно ст. 24 следует, что приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в позицию «наркотические средства» Списка «наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в посл. ред.).

Согласно списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, следует, что в него внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, превышающая 0,25 грамма, отнесена к крупному размеру.

В связи с изложенным, изъятое в ходе досмотра транспортного средства - грузового самосвала марки «MAN» гос. рег. знак №, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут на обочине 1941 километра, плюс 200 метров ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2- (1- (5- фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,15 грамма, соответствуют крупному размеру.

При таких обстоятельствах, Васильев А.В., довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства - вещества растительного происхождения коричневого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство метил 2- (1- (5- фторпентил) -1Н- индол -3- карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 3,15 г., не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками правоохранительных органов незаконная преступная деятельность Васильева А.В. была пресечена, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Он же, Васильев А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 40 минут, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из свободного гражданского оборота и представляют общественную опасность, находясь на территории пос. Стекольный Хасынского городского округа Магаданской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для их личного потребления, действуя умышленно, зная о причастности его знакомого ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, осуществляемом в пос. Стекольный Хасынского городского округа Магаданской области, совершил телефонный звонок со своего абонентского номера №, на абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО5, в ходе которого, договорился с последним о незаконном приобретении им без цели сбыта у ФИО5 наркотических средств в виде курительной смеси.

Затем, Васильев А.В., в период времени с 12 часов 13 минут до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для их личного потребления, пришел в <адрес>, в которой проживает ФИО10, находясь в которой, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, передал ФИО10 денежные средства в сумме 1000 рублей в счет приобретения наркотического средства - курительной смеси массой 1 грамм. ФИО10, получив от Васильева А.В. денежные средства, передал ему вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство

Незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство

В 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда <адрес> в пос. Стекольный, Хасынского городского округа, Магаданской области, Васильев А.В. задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в административное здание Отд МВД России по Хасынскому району, расположенное по адресу: <адрес>.

В период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № административного здания Отд МВД России по Хасынскому району, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Васильева А.В., из левого нижнего бокового кармана спортивных брюк одетых на нём, сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области, изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н -индол-3-карбоксамидо)- 3,3 -диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах Васильев А.В. в период времени с 12 часов 13 минут до 14 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления вещество растительного происхождения, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)- 1Н -индол-3-карбоксамидо)- 3,3 -диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и наркотическое средство

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, включены в позицию «наркотические средства» Списка «наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в посл. ред.).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (Список № 1), с последующими изменениями и дополнениями, утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, превышающая 0,25 грамма, отнесена к крупному размеру, масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, превышающая 1 грамм, отнесена к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. вину в покушении, на незаконное приобретение без цели сбыта, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере признал в полном объеме, и показал, что в конце августа 2020 года, точную дату он не помнит, он находился на работе в Среднеканском районе, и со своего мобильного телефона позвонил ФИО31 и заказал три грамма курительной смеси, используя определенный сленг в ходе телефонного разговора, и в счет приобретения наркотического средства, перевел ФИО41 на карту 3000 рублей, посредством услуги «Мобильный банк», по номеру телефона, рассказав также ФИО32 о том, что для того, что бы ему передать наркотическое средство к месту работы приедет их общий знакомый ФИО2, который работает с ним. Он попросил ФИО2, что бы тот забрал для него у ФИО5 наркотическое средство, на что последний согласился. ФИО30 уехал, он его ждал, тот должен был вернуться через сутки, но спустя сутки не приехал. Когда он встретился с ФИО30 тот рассказал, что в дороге испугавшись, выбросил наркотическое средство. ФИО30 перевел ему 3000 рублей на карту.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут с целью приобретения курительной смеси он позвонил ФИО33 и договорился о встрече. Он пришел к ФИО10 в квартиру и находясь в коридоре передал ФИО34 денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего, последний передал ему сверток из фольги. В квартире у ФИО5 он находился около 30 секунд, не больше. Сверток из фольги с содержимым, то есть наркотическим средством, выходя из квартиры, он положил в левый нижний боковой карман своих спортивных штанов черного цвета. Выйдя из подъезда, он направился к себе домой. Подойдя к подъезду <адрес>, то есть по месту своего проживания, к нему подошли люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, и сообщили, что он задержан, после чего его доставили в отдел полиции в пос. Палатка и в одном из кабинетов произвели его личный досмотр, перед началом которого, он не пожелал сообщить, что при нем находится наркотическое средство переданное ему ФИО5. В ходе проведения личного досмотра, в левом нижнем боковом кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток фольги с веществом растительного происхождения, который он приобрел у ФИО5, который был упакован. После производства личного досмотра, он рассказал сотрудникам полиции обстоятельства приобретения им наркотического средства которое было у него изъято.

Несмотря на признание своей вины Васильевым А.В. в незаконном покушении на приобретение, без цели сбыта, а также приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, его виновность также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так на предварительном следствии, будучи допрошенным в качествеподозреваемого и обвиняемого Васильев А.В., показал, что он работает в Усть-СреднеканГЭСстрой, <данные изъяты>. В конце августа 2020 года, находясь на работе, он позвонил ФИО35 и заказал три грамма курительной смеси, и в счет приобретения наркотического средства, перевел Судовикову на карту 3000 рублей, посредством услуги «Мобильный банк», по номеру телефона, рассказав также Судовикову о том, что для того, что бы ему передать наркотическое средство к месту работы приедет их общий знакомый ФИО2, который работает с ним. Он попросил ФИО2, что бы тот забрал для него у ФИО5 наркотическое средство, на что тот согласился. Однако по приезду из командировки ФИО30 сообщил, что у того случилось что-то в дороге и испугавшись, он выбросил наркотическое средство. Он попросил ФИО30 вернуть ему 3000 рублей, которые он отдал за курительную смесь Судовикову, что ФИО30 и сделал, переведя ему 3000 рублей на карту.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, у него возникло желание употребить наркотическое средство - курительную смесь, с этой целью он со своего абонентского номера № осуществил звонок ФИО36 и спросил у того, как дела, на что ФИО37 ответил «нормально», так он понял, что у ФИО5 есть наркотическое средство - курительная смесь, затем он у ФИО5 спросил, может ли зайти, на что тот ответил, «да, зайди». Примерно через 10-15 минут, после звонка, он пришел к тому в квартиру, так как знал, где ФИО42 проживает, в виду того, что они являются жителями одного поселка, по адресу - <адрес>. Перед тем, как зайти в квартиру, он постучал во входную дверь, ФИО43 ему открыл, в квартире тот находился один, и находясь в коридоре он передал ФИО38 денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего, ФИО39 передал ему сверток из фольги, что именно находилось в данном свертке он не смотрел, так как оснований не доверять ФИО40, что тот передаст ему наркотическое средство - курительную смесь, у него не было. В квартире у ФИО5 он находился около 30 секунд, не больше. Сверток из фольги с содержимым, то есть наркотическим средством, выходя из квартиры, он положил в левый нижний боковой карман своих спортивных штанов черного цвета. Выйдя из подъезда, он направился к себе домой. Подойдя к подъезду <адрес>, то есть по месту своего проживания, к нему подошли люди в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, и сообщили, что он задержан, после чего его доставили в отдел полиции в пос. Палатка и в одном из кабинетов произвели его личный досмотр, перед началом которого, он не пожелал сообщить, что при нем находится наркотическое средство переданное ему ФИО5. В ходе проведения личного досмотра, в левом нижнем боковом кармане надетых на нем спортивных штанов черного цвета, сотрудник полиции обнаружил и изъял сверток фольги с веществом растительного происхождения, который он приобрел у ФИО5, который был упакован. После производства личного досмотра, он рассказал сотрудникам полиции обстоятельства приобретения им наркотического средства которое было у него изъято №

Протоколомпроверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО4,в ходе которой он подтверждает ранее данные показания,описывает место, время и обстоятельства приобретения ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства- курительной смеси, в п.Стекольный, Хасынского городского округа. Также подозреваемый ФИО4 описывает место и время его задержания и проведения личного досмотра. В процессе следственных действий производилась фотофиксация, с последующим составлением фототаблиц №

Суд пришел к выводу, что вина ФИО4 при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами.

Так, свидетель ФИО10, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ на предварительном следствии показал, что он проживаетв<адрес> в пос. Стекольный. Примерно в середине июля 2020 года и начале ноября 2020 года он приобрел под реализацию, данный синтетический наркотик и продавал готовую смесь по 1 000 рублей за грамм, так как это негласно установленная цена за 1 грамм наркотического средства. Продавал он данное наркотическое вещество только знакомым людям, а именно ФИО2 и ФИО4.

В конце августа 2020 года, ему позвонил Васильев Анатолий, который находился на вахте, и попросил продать и передать три пакета наркотического вещества, через ФИО2, который ехал к ним в вахтовый поселок. Васильев А.В. перевел ему на карту «Сбербанк» 3000 рублей по номеру его телефона. Также они с Васильевым договорились о том, что он в качестве подарка (бонуса) добавит Васильеву бесплатно немного наркотического средства (в итоге он добавил бесплатно около 0.15 - 0,2 грамма). ФИО2 его сосед, проживает на пятом этаже в его подъезде. Он точно не помнит, но не в тот же день, когда звонил Васильев, а через один день или два, ФИО30 зашел к нему, и он передал тому два пакетика из фольги, в которых находилось наркотическое вещество «GWH». Один пакетик был по размеру больше другого, всего около 4 грамм. ФИО30 забрал свертки и ушел. Через несколько дней, ему позвонил Васильев и сказал, что ФИО30 ничего не привез. Наркотическое средство он передал ФИО2 по просьбе Васильева, и для вручения последнему №

Свидетель ФИО2 суду показал, что он работает в ОАО «Усть-СреднеканГЭСстрой» в вахтовом поселке водителем. В конце августа 2020 его собирались направить в командировку в г. Магадан, вывозить металлолом. Он проживал в комнате № общежития № ОАО «Усть-СреднеканГЭСсстрой» вместе с Васильевым А.В. Узнав об этом, Васильев А.В. попросил его забрать из пос. Стекольный наркотическое средство у их общего знакомого, также он согласился на просьбу Васильева, так как многие работники обращаются к нему с просьбой привезти им из дома передачи, обычно это еда и сигареты. ДД.ММ.ГГГГ он заехал к себе домой спустившись в квартиру к ФИО10 забрал два свертка из металлической фольги и сообщил, что сверток б"oльшего размера для Васильева А., а меньшего для него. Он передал ФИО44 1 000 рублей одной купюрой за сверток из фольги меньшего размера с наркотическим средством, чем сверток, с наркотическим средством, который предназначался Васильеву А., так как ему было известно, что ФИО4 уже расплатился с ФИО5, переведя на счет последнего необходимую сумму денег в размере 3 000 рублей. После этого он ушел и в своей машине положил один сверток в подстаканник на панель, за банкой из под напитка, а второй сверток, положил под кроссовок лежащий со стороны пассажирского сидения. Указанные свертки он не раскрывал. В п. Палатка, не доезжая до таможенного пункта, его остановил сотрудник ДПС, который попросил у него документы на машину, которые он предоставил. Затем к его автомобилю подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и попросили заглушить автомобиль, закрыть его и проехать с ними в полицию Хасынского района. По прибытии в отдел полиции п. Палатка в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Предварительно ему и понятым были разъяснены права, а также ему предлагалось добровольно выдать наркотические средства. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты ключи от служебного автомобиля, на котором он ехал в Среднеканский район. Затем он совместно с сотрудниками полиции прибыл к месту нахождения его служебного автомобиля, где в присутствии понятых ему были разъяснены права и спросили, имеются ли у него в машине наркотические средства, что он подтвердил, и показал то, где именно находится каждый из свертков фольги, которые ему передал ФИО45 в п. Стекольный. Свертки были раскрыты сотрудниками полиции и предъявлены участвующим лицам и понятым, и он увидел, что в свертках находится сухое вещество растительного происхождения коричневого цвета похожее на табак. Впоследствии, когда он приехал обратно в Среднеканский район, то он сказал Васильеву Анатолию о том, что переданные ему ФИО5 наркотические средства он выбросил, так как повстречал сотрудников полиции. О том, что на самом деле данные наркотические средства были у него изъяты, он Васильеву не стал говорить. Васильев потребовал от него чтобы он заплатил Васильеву 3000 рублей, так как купленные им у ФИО5 наркотические средства Васильев не получил, и он перевел Васильеву 3 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, чтов августе 2020 года в УНК УМВД России по Магаданской области поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром ФИО2 на автомобиле будет возвращаться из г. Магадана в п.Среднекан и с ним должны передать наркотические средства. Для проверки данной информации он совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Магаданской области ФИО11 и оперуполномоченным УНК УМВД России по Магаданской области ФИО14 прибыли ДД.ММ.ГГГГ в п. Палатка, где на таможенном посту был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ и доставлен в Отд МВД России по Хасынскому району ФИО2 При досмотре автомобиля марки «MAN» г/н № 49 на 1941 км + 200 метров ФАД Р-504 «Якутск-Магадан», с участием понятых разъяснили прибывшим понятым их права и обязанности, а также ФИО2 его права, после чего спросили у ФИО2 о том, имеется ли у того в машине, что-либо запрещенное, в частности наркотики, на что ФИО2 ответил, что в его автомобиле имеются наркотики и показал, где находятся наркотические средства. Так в кабине на полу под ботинком и в подстаканнике центральной панели, за банкой с напитком «Милкис» были обнаружены два свертка из металлической фольги. Указанные свертки были изъяты, развернуты в присутствии понятых и остальных участников досмотра транспортного средства, в результате чего было установлено, что внутри каждого из обнаруженных свертков находятся вещества растительного происхождения коричневого цвета похожие на табак. Обнаруженные два свертка из металлической фольги с находящимися веществами растительного происхождения коричневого цвета похожими на табак были изъяты и ФИО14 упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета №

из показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что в августе 2020 года в УНК УМВД России по Магаданской области поступила информация о противоправных действиях ФИО2, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. С целью проверки данной информации он совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Магаданской области ФИО13 и оперуполномоченным УНК УМВД России по Магаданской области ФИО14 прибыли ДД.ММ.ГГГГ в п. Палатка Хасынского района Магаданской области, где на таможенном посту, с содействием в остановке транспортного средства на котором передвигался ФИО2 сотрудников ОГИБДД Отд МВД России по Хасынскому району, был остановлен и затем по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в каб. 17 здания Отд МВД России по Хасынскому району ФИО2 При производстве личного досмотра ФИО2 присутствовали понятые, права и обязанности всем разъяснялись. Затем уже он совместно со ФИО13, ФИО14, ФИО12 и ФИО2 приехали на 1941 км + 200 метров ФАД Р-504 «Якутс-Магадан», где в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен досмотр автомобиля марки «MAN» г.р.з№ Перед началом досмотра ФИО13 разъяснил прибывшим понятым права и обязанности, разъяснил ФИО2 права, а также всем присутствующим порядок проведения запланированного мероприятия по досмотру автомобиля на котором передвигался ФИО2 Затем ФИО13 спросил у ФИО2 о том, имеется ли у него в машине, что-либо запрещенное, в частности наркотики, на что ФИО2 ответил, что в автомобиле имеются наркотики, и предложил показать, где именно. Затем ФИО30 были переданы ранее изъятые у ключи от автомобиля, воспользовавшись которыми ФИО2 открыл правую (пассажирскую) дверь кабины, после чего показал, где находятся наркотические средства. Так, в кабине указанного автомобиля, на полу со стороны пассажирского сидения под ботинком и в подстаканнике центральной панели, за банкой с напитком «Милкис», были обнаружены два свертка из металлической фольги. Указанные свертки были изъяты, развернуты в присутствии понятых и остальных участников досмотра транспортного средства, в результате чего было установлено, что внутри каждого из обнаруженных свертков находятся вещества растительного происхождения коричневого цвета похожие на табак. Обнаруженные два свертка из металлической фольги с находящимися веществами растительного происхождения коричневого цвета похожими на табак были изъяты и ФИО14 упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Указанные изъятые свертки фольги с их содержимым были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Магаданской области, в результате чего установлено, что в их содержимом обнаружено производное наркотического средства №

свидетель ФИО14, чьи показания на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показал, что для проверки информации о незаконной деятельности ФИО2, он совместно со старшими оперуполномоченными УНК УМВД России по Магаданской области ФИО13 и ФИО11 прибыли ДД.ММ.ГГГГ в п. Палатка Хасынского района Магаданской области, где на таможенном посту по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ был задержан и доставлен в каб. 17 здания Отд МВД России по Хасынскому району ФИО2 Он разъяснил прибывшим понятым права и обязанности, разъяснил ФИО2 права, а также всем присутствующим порядок проведения запланированного мероприятия по личному досмотру гражданина ФИО2 При производстве личного досмотра ФИО2 у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он совместно со ФИО13, ФИО11, ФИО12 и ФИО2 приехали на 1941 км + 200 метров ФАД Р-504 «Якутс-Магадан», где в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут провели досмотр автомобиля марки «MAN» г.р.з. № Перед началом досмотра ФИО13 разъяснил прибывшим понятым их права и обязанности, разъяснил ФИО2 его права, а также всем присутствующим порядок проведения запланированного мероприятия по досмотру автомобиля на котором передвигался ФИО2 Затем ФИО13 спросил у ФИО2 о том, имеется ли у того в машине, что-либо запрещенное, в частности наркотики, на что ФИО2 ответил, что в автомобиле имеются наркотики, и предложил показать, где именно. Затем ФИО30 были переданы ранее изъятые ключи от автомобиля, воспользовавшись которыми ФИО2 открыл правую (пассажирскую) дверь кабины автомобиля, после чего показал, где находятся наркотические средства. Так, в кабине указанного автомобиля, на полу со стороны пассажирского сидения под ботинком и в подстаканнике центральной панели, за банкой с напитком «Милкис», были обнаружены всего два свертка из металлической фольги. Указанные свертки были изъяты, развернуты в присутствии понятых и остальных участников досмотра транспортного средства, в результате чего было установлено, что внутри каждого из обнаруженных свертков находятся вещества растительного происхождения коричневого цвета похожие на табак. Обнаруженные два свертка из металлической фольги с находящимися веществами растительного происхождения коричневого цвета похожими на табак были изъяты и упакованы им в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета №

свидетель ФИО15 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО16 возвращался с обеда на работу и сотрудник полиции ФИО17 попросил их принять участие, в качестве понятых в личном досмотре гражданина. Они поднялись на второй этаж в кабинет, где уже находился Васильев А.В. и еще двое ему сотрудников полиции. После разъяснения прав и обязанностей, у Васильева А.В. спросили имеется ли у того при себе что-либо запрещенное, в частности наркотики, на что Васильев А.В. ответил, что у него при себе нет ничего запрещенного. При досмотре одежды, в которую был одет Васильев А.В., в правом боковом верхнем кармане его спортивных брюк был обнаружен телефон, пачка сигарет с зажигалкой и в левом боковом накладном набедренном (нижнем) кармане был обнаружен сверток из металлической фольги. Сотрудник полиции развернул при них указанный сверток, и они увидели, что в нем находится вещество коричневого цвета похожее на табак №

свидетель ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут он шел с обеда на работу с ФИО15, и их попросил сотрудник полиции ФИО17 принять участие, в качестве понятого в личном досмотре гражданина. Они втроем проследовали к зданию Отд МВД России по Хасынскому району, поднялись на второй этаж и зашли в кабинет, где ФИО17 оставил его с ФИО15 и ушел. В указанном кабинете находился Васильев А.В. и еще двое сотрудников полиции, как ему стало известно ФИО46. и ФИО47. Им разъяснили права и обязанности, спросили у Васильева А.В. о том, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, в частности наркотики, на что Васильев А.В. ответил, что у него при себе нет ничего запрещенного. При досмотре одежды, в которую был одет Васильев А.В., в правом боковом верхнем кармане спортивных брюк, был обнаружен мобильный телефон и пачка сигарет с зажигалкой. В левом боковом накладном набедренном кармане спортивных брюк, был обнаружен сверток из металлической фольги, в котором находилось вещество коричневого цвета похожее на табак. О том, что это находится в обнаруженном в кармане у Васильева А.В. свертке из фольги, тот ответил, что не знает что это, и ему не известно то, как этот сверток оказался в кармане его спортивных брюк №

свидетель ФИО19, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ на предварительном следствии показала, что она работает в АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» в должности вахтера. Согласно «Журнала проживающих по организациям 4-го общежития» Васильев А.В. заехал на вахту и поселился в комнате № общежития № АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» ДД.ММ.ГГГГ и убыл с вахты ДД.ММ.ГГГГ. Весь период вахты Васильев А.В. проживал в указанной комнате и никуда не переселялся. Согласно «Журнала проживающих по организациям 4-го общежития» ФИО2 заехал на вахту и поселился в комнате № общежития № АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» ДД.ММ.ГГГГ и убыл он с вахты ДД.ММ.ГГГГ. Весь период вахты ФИО2 проживал в указанной комнате и никуда не переселялся №

на предварительном следствии свидетель ФИО20, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показал,что ДД.ММ.ГГГГ после 15 часов 30 минут он проезжал на автомобиле в п. Палатка Хасынского городского округа и его остановили сотрудники ГИБДД Отд МВД России по Хасынскому району, и попросили поприсутствовать в качестве понятого. В здании полиции его провели в кабинет, где также находился второй понятой Длужняк Юрий и молодой человек, которого представили ему как ФИО2. Им разъяснили, что будет произведен личный досмотр гр. ФИО2, разъяснили права и обязанности понятых. После этого сотрудник полиции обратился к ФИО2 и спросил о том, имеются ли при том запрещенные в обороте предметы (наркотические средства). ФИО2 ответил, что при нём ничего запрещенного не имеется. Никаких наркотических средств, либо других запрещенных в обороте предметов при ФИО2 в ходе личного досмотра обнаружено не было. После составления соответствующих документов, все были ознакомлены с ним, после чего согласившись с содержанием протокола, он и другие участники личного досмотра расписались в нём №

свидетель ФИО21 чьи показания, данные на предварительном следствии были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался из рейса в г. Магадан и не доезжая до поста таможни в п. Палатка около 16 часов 00 минут его остановил сотрудник ГИБДД, который обратился к нему с просьбой поучаствовать в качестве понятого, для досмотра машины, которая стояла через дорогу грузовой самосвал МАН с кабиной красного цвета. Дождавшись второго понятого им представили водителя, как ФИО2, разъяснили права, обязанности, порядок производства досмотра транспортного средства. Перед началом досмотра у ФИО2 один из сотрудников полиции спросил, имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы (золото, оружие, наркотические средства и др), на что ФИО2 ответил абсолютно спокойно, что в кабине автомобиля в подстаканнике за банкой из-под напитка Милкис и на полу под ботинком лежат два свертка с наркотическими средствами. Из мест в кабине автомобиля МАН гос.рег.знак В 118УВ 49 указанных ФИО2 в подстаканнике за банкой из-под напитка Милкис и на полу под ботинком в кабине сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии ФИО2 и второго понятого достал два свертка из фольги, которые развернул в их присутствии, в свертках находилось вещество сухое коричневого цвета (внешне схожее с табаком). После этого у его сотрудники полиции взяли объяснение, с которым он также ознакомившись, и согласившись с содержанием расписался в нём (т.2 л.д.183-185);

на основании ст. 281 УПК РФ суд огласил показания свидетеля ФИО22, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут к нему обратился сотрудник ГИБДД Отд МВД России по Хасынскому району с просьбой поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился и его попросили подъехать в Отд МВД России по Хасынскому району по адресу: <адрес>. Он приехал, его встретили ранее ему незнакомые сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили цель его участия. Он с сотрудниками полиции прошел в кабинет № здания полиции, где уже находился ранее ему неизвестный молодой парень, который представился как ФИО2. Ранее он этого парня не знал, не общался. Дождавшись второго понятого, им оказался ранее ему знакомый житель поселка Роговский Дмитрий, после чего им сотрудники полиции разъяснили права и обязанности понятых, порядок производства личного досмотра. ФИО2 был одет в футболку, черные спортивные штаны, спортивная кофта и на ногах обуты были кроссовки. Сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные в обороте предметы (наркотические средства, оружие и др.). ФИО2 пояснил, что при себе у него ничего нет. В ходе личного досмотра, у ФИО2 в кармане спортивных штанов были обнаружены ключи от автомобиля в количестве двух штук, которые были упакованы в прозрачный пакет, который был перевязан нитью, концы нити были оклеены бумажным талоном, на который была нанесена пояснительная запись с указанием даты и места изъятия ключей, и подписи участвующих лиц. Никаких наркотических средств, либо других запрещенных в обороте предметов при ФИО2 в ходе личного досмотра обнаружено не было. После составления соответствующих документов, все были ознакомлены с ним, после чего согласившись с содержанием протокола, он и другие участники личного досмотра расписались в нём. После этого у него было взято объяснение по данному факту (№

свидетель ФИО23 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов по распоряжению начальника ОГИБДД Отд МВД России по Хасынскому району он вместе с инспектором ФИО48 прибыл к посту таможни, где находились сотрудниками УНК по Магаданской области. Около 15 часов 30 минут они остановили грузовой автомобиль МАН, которым управлял ФИО2. Далее к ФИО2 обратились сотрудники УНК по <адрес> и они уже стали с ним работать дальше. Предварительно сотрудники УНК по Магаданской области обратились к нему с просьбой обеспечить участие понятых. Он пригласил ФИО49 и ФИО50 сразу в Отд МВД России по Хасынскому району о чем именно общались между собой сотрудники УНК УМВД России по Магаданской области с ФИО2 он не слышал. В его присутствии, и в присутствии сотрудников УНК УМВД России по Магаданской области водитель автомобиля МАН рег. знак № ФИО2 закрыл ключами автомобиль, ключи убрал в карманы своей одежды и все уехали в отдел полиции. Около 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь обратились сотрудники УНК УМВД России по Магаданской области с просьбой обеспечить участие понятых для досмотра транспортного средства, что он и сделал. Обеспечив участие понятых уехал по вызову в п. Стекольный, при досмотре транспортного средства он не участвовал №

суд огласил показания свидетеля ФИО24 данные на предварительном следствии, в соответствии со ст. 281 УПК РФ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ на обочине 1941 км ФАД «Якутск -Магадан» его остановил сотрудник ГИБДД и предложил ему поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Он с сотрудником ГИБДД проследовал к а\м «МАН», где присутствовал водитель грузовика, автомобиль сотрудников и второй понятой. Водитель пояснил, что он управляет данным автомобилем и после разъяснения прав и обязанностей, на вопрос перевозит ли он запрещенные вещества, тот ответил, что перевозит наркотики. После чего сотрудники полиции попросили его добровольно выдать наркотические средства. ФИО30 рассказал, где именно в автомобиле находятся запрещенные вещества. Сотрудники полиции открыли пассажирскую дверь и нашли два небольших свертка из фольги, один под ботинком, другой на «торпеде» в подстаканнике автомобиля под банкой «Милкас», как и указывал водитель ФИО2, обнаруженные свертки из фольги сотрудники полиции вскрыли, в них находилось вещество растительного происхождения, похожее на табак, коричневого цвета. Данные свертки были упакованы в один прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы были оклеены бумажным талоном с указанием даты, места изъятия (т.2 л.д.186-187);

свидетель ФИО25, чьи показания на предварительном следствии были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что у нее есть малолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, отцом которой является Васильев Анатолий Витальевич ДД.ММ.ГГГГ.. С Васильевым А.В., в брак она не вступала и отцовство на ФИО3 он не оформлял. В свидетельстве о рождении ФИО3 в графе отцовство стоит прочерк. Однако на постоянной основе Васильев А.В. помогает ей и ФИО3 как деньгами, так и подарками №

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина подсудимого так же подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления на имя начальника Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ старшего следователя СО Отд МВД России по Хасынскому району зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, подозреваемым по которому является ФИО2, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ перевозил наркотические средства, для передачи их Васильеву Анатолию Витальевичу ДД.ММ.ГГГГ и в действиях Васильева А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ- покушение на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере №

-из содержания рапорта о\у УНК УМВД России по Магаданской области капитана полиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 877 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в Отд МВД России по Хасынскому району, следует, чтов ходе проведения проверки по сообщению об административном правонарушении, в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 1941 км + 200 м ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, сотрудникам и УМВД России по Магаданской области остановлен грузовой самосвал «MAN» гос. рег. знак № под управлением ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, в ходе досмотра грузового самосвала «MAN» гос. рег. знак № расположенного на обочине 1941 километра плюс 200 метров ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, находящегося в пользовании у ФИО2, обнаружено и изъято два свертка из фольги, с находящимся внутри растительным веществом коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании ОСИ ЭКЦ УМВД России по Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 4,17г. №

- из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в <адрес> в 15 часов 45 минут следует, что в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, был задержан на 1941 км ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, ФИО2, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, который управлял грузовым самосвалом «MAN» гос. рег. знак №

-протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут, в ходе досмотра грузового самосвала «MAN» гос. рег. знак № под управлением ФИО2, расположенного на обочине 1941 километра плюс 200 метров ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, обнаружено и изъято в кабине автомобиля два импровизированных свертка из фрагмента фольги с веществом растительного происхождения №

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в вахтовом поселке ОАО «Усть-СреднеканГЭСстрой» следует, чтоосмотрена комната № гостиницы № вахтового поселка АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», расположенного в Среднеканском городском округе Магаданской области, в которой ДД.ММ.ГГГГ, на период вахты, совместно проживали Васильев А.В. и ФИО2 В осмотре отражены обстановка в комнате, указаны находящиеся в комнате бытовые предметы и вещи. К осмотру приложена фототаблица №

- из протокола осмотра места происшествия составленного на 1941 км+200 м ФАД «Якутск-Магадан» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с 14 ч. 20 мин. до 14 ч. 45 мин. произведен осмотр участка местности, расположенного на 1941 км + 200м ФАД «Якутск-Магадан, объектом осмотра являлся указанный участок местности. В осмотре отражено нахождение на данном участке местности здания Таможенного поста и здания поста «ДПС». К протоколу приложена фототаблица №

-в протоколе осмотра места происшествия, составленного в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производившегося с 15 ч. 20 мин до 15 ч. 58 мин., с участием свидетеля ФИО5, отражена обстановка в <адрес>, в которой проживает ФИО10 В осмотре отражено расположение квартиры в подъезде, обстановка в квартире, с отражением расположения предметов и вещей. В ходе осмотра ФИО10 показал, где именно в квартире им хранились наркотические средства (в отсеке кресла от кухонного уголка на кухне квартиры). К протоколу приложена фототаблица №

-протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в <адрес> с 14 ч. 00 мин до 16 ч. 20 мин., из которого следует, что осмотрены сведения из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которого установлено, что банковский счет №, открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя Васильева Анатолия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ паспорт <данные изъяты> к которому привязана карта №. В ходе осмотра информации о движении денежных средств по счетам и картам, оформленным на имя Васильева А.В., установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 19 минут (время московское) со счета № банковской карты № (Васильева А.В.), через мобильный банк произведено списание 2 000 рублей на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО5, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут (время московское) со счета № банковской карты № (Васильева А.В.), через мобильный банк произведено списание 1 000 рублей на счет банковской карты №, открытой на имя ФИО5, <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 52 минуты (время московское) на счет № банковской карты № (Васильева А.В) произведено зачисление 3 000 рублей, переведенных со счета банковской карты №, открытой на имя ФИО2, <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу №сведения из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями к нему на СD-R о движении денежных средств Васильева Анатолия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты№ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранятся при материалах уголовного дела №

- из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в <адрес> с 8 ч. 30 мин. до 18 ч. 40 мин. следует, что осмотрен CD-R диск с номерами у посадочного кольца № и №.), с папкой № скопированной с CD-R диска с номером у посадочного кольца №) поступивший по выделенным материалам из уголовного дела № возбужденного в отношении ФИО27 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ по результатам оперативно-розыскных «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО5 по абонентскому номеру №

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делуCD-R диск с номерами у посадочного кольца № и № с папкой № скопированной с CD-R диска с номером у посадочного кольца №) поступивший по выделенным материалам из уголовного дела № возбужденного в отношении ФИО27 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ по результатам оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО5 по абонентскому номеру №

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ составленном в п.Палатка, с 8 ч. 25 мин. до 8 ч. 45 мин.в ходе производства которой у свидетеля ФИО28 в помещении камеры хранения Отд МВД России по Хасынскому району, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты: вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своём составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся наркотическим средством - производным Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе досмотра транспортного средства грузового самосвала «MAN» гос. рег. знак №, произведенного на обочине 1941 километра плюс 200 метров ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, под управлением ФИО2, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 3,11г и 0,98г, находящееся в двух прозрачных пакетах с замком типа <данные изъяты> выше которого расположена полоса синего цвета с первоначальной упаковкой и пояснительными бирками упакованное в один полимерный прозрачный пакет с пояснительной биркой, два фрагмента фольги, серебристого цвета (в которых находилось наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе досмотра транспортного средства грузового самосвала «MAN» гос. рег. знак № произведенного на обочине 1941 километра плюс 200 метров ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, под управлением ФИО2), упакованные в конверт белого цвета с пояснительной надписью №

-в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в <адрес> с 08 ч. 50 мин. до 9 час. 20 мин. отражены результаты осмотра, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО28 в камере хранения Отд МВД России по Хасынскому району, расположенном по адресу: <адрес> следующих предметов и веществ: вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своём составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-иметилбутаноат, являющийся наркотическим средством - производным Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе досмотра транспортного средства грузового самосвала «MAN» гос. рег. знак № произведенного на обочине 1941 километра плюс 200 метров ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, под управлением ФИО2, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 3,11г и 0,98г, находящееся в двух прозрачных пакетах с замком типа <данные изъяты> выше которого расположена полоса синего цвета с первоначальной упаковкой и пояснительными бирками упакованное в один полимерный прозрачный пакет с пояснительной биркой, конверт белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ два фрагмента фольги, серебристого цвета (в которых находилось наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе досмотра транспортного средства грузового самосвала «MAN» гос. рег. знак №, произведенного на обочине 1941 километра плюс 200 метров ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, под управлением ФИО2,), и фрагмент фольги, серебристого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения- наркотическое средство изъятое в ходе личного досмотра Васильева А.В. в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № административного здания Отд МВД России по Хасынскому району, расположенное по адресу: <адрес>. №

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № : вещество растительного происхождения, коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 3,11г и 0,98г (оставшейся массой, после проведения исследования и экспертизы) и содержит в своем составеметил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся наркотическим средством - производным Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, вместе с упаковочными бирками и первоначальной упаковкой, а так же конверт, в котором находится два фрагмента фольги, серебристого цвета (в которых находилось наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут в ходе досмотра транспортного средства грузового самосвала «MAN» гос. рег. знак №, произведенного на обочине 1941 километра плюс 200 метров ФАД «Якутск-Магадан» Р-504, под управлением ФИО2,), которые сданы в камеру хранения Отд МВД России по Хасынскому району №

-из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в п.Палатка с 18 ч. 00 мин. до 19 ч. 20 мин.следует, что осмотрены представленные по выделенным материалам из уголовного дела № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 три CD-R диска со сведениями о телефонных соединениях, полученных по решению Хасынского районного суда из ПАО МТС в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № находившегося в пользовании ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № находящегося в пользовании Васильева А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № находившемуся в пользовании ФИО5. В ходе осмотра установлено, что в них содержится информация, представляющая доказательственное значение по настоящему уголовному делу, а именно о соединениях между абонентскими номерами Васильева А.В. и ФИО5, а так же соединения между абонентскими номерами ФИО2 и ФИО5 и их местонахождении №

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу № CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании Васильева А. В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленная ПАО МТС по решению Хасынского районного суда; CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленная ПАО МТС по решению Хасынского районного суда; CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании ФИО2. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленная ПАО МТС по решению Хасынского районного суда хранятся при материалах уголовного дела №

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатам исследования, представленные на исследования вещества массой 3,15 г (объект №) и 1, 02 г ( объект №) содержат в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3диметилбутаноат. Метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3- диметилбутаноат, является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

-согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения коричневого цвета массой 3, 13 г. и 1, 00 г содержат в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является наркотическим средством, производным Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включенным в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями, действующим на момент проведения экспертизы);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составила 3,15 г и 1,02 г (в ходе проведения предварительного исследования от веществ было израсходовано по 0,02 г) №

Все вышеприведенные доказательства являются достоверными и допустимыми, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при их получении судом не установлено, они не противоречивы и в своей совокупности составляют объективную картину совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что вина Васильева А.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Васильева А.В.:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

Суд исключает по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ признак покушение на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так как, по смыслу ст. 228 УК РФ и согласно правовой позиции, выраженной в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Принимая во внимание изложенное, объективная сторона незаконного хранения наркотического средства включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком.

Между тем, судом установлено, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов, в непосредственное владение подсудимого не передано, в связи с чем у него не возникло возможности распорядиться им.

Признавая Васильева А.В. виновным в совершении покушения на незаконное приобретение, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд исходит из того, что Васильев А.В. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, хранил при себе вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство.

Квалифицирующий признак в «крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, утверждающим значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных, превышающая 0,25 грамма, отнесена к крупному размеру.

Оснований применения ч. 1 Примечания к ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Васильева А.В. который к уголовной или административной ответственности не привлекался, в МОГАУЗ «Хасынская районная больница» на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, в ГКУЗ «Магаданский областной психоневрологический диспансер» на диспансерном наблюдении не находится, на лечении не находился. Из информационной справки УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району следует, что Васильев А.В. проживает длительное время совместно с матерью, за время проживания поступали жалобы от жителей п.Стекольный по факту нарушения тишины и спокойствия в ночное время, на учете в ОУУП и ПДН не состоял и не состоит, характеризуется посредственно. С территориального отдела поселка Стекольный администрации Хасынского городского округа характеризуется как лицо, проживающее в поселке с рождения, на которое ранее поступали жалобы от соседей на нарушение тишины в вечернее и ночное время, в последнее время жалобы не поступали, проживает совместно с матерью. С места работы в АО «Усть-СреднеканГЭСстрой» характеризуется как грамотный специалист и трудолюбивый работник. К производственным заданиям относится ответственно и добросовестно, всю работу выполняет с профессиональной компетентностью и в установленные сроки, нарушений трудовой дисциплины не имеет, зарекомендовал себя добросовестным, исполнительным, ответственным работником, в коллективе пользуется заслуженным уважением и доверием №

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.В. в момент совершения противоправных действий каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает им в настоящее время. Следовательно по своему психическому состоянию мог во время совершения противоправных действий и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения противоправных действий признаков временного психического расстройства у Васильева А.В. не выявлено. Психическое состояние Васильева А.В. не связано с опасностью для него или других либо возможностью причинения иного существенного вреда. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Васильев А.В. способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Васильев А.В. наркоманией, токсикоманией, алкоголизмом не страдает. Употребление психоактивных веществ (психостимуляторов) носит периодический характер, зависимость не сформирована, в лечении и медико - социальной реабилитации не нуждается №

Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении экспертов, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение при проведении экспертного исследования в отношении Васильева А.В. необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает, суд полагает, что выводы экспертов являются обоснованными и правильными.

Поведение Васильева А.В. в судебном заседании наряду с выводами экспертов позволяет суду прийти к выводу о том, что в момент совершения преступления подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководил ими. В связи с чем, по отношению к совершенному подсудимым преступлению, изложенному в настоящем приговоре, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.В. по обоим преступлениям, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние, признание вины, состояние здоровья, наличие малолетней дочери - ФИО3, а также нахождении на фактическом иждивении несовершеннолетних детей супруги, а также по обоим эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразилось в том, что Васильев А.В. в ходе предварительного следствия изобличил ФИО5, как лицо у которого он приобрел наркотическое средство, а также и ФИО2, как лицо через которое он приобретал наркотическое средство, а также в том, что во время проведения проверки показаний на месте указал обстоятельства, время и показал место приобретения им наркотического средства-курительной смеси ДД.ММ.ГГГГ, то есть предоставил органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для расследования дела, также добровольно давал правдивые показания о совершённых преступлениях, тем самым помогая органам предварительного следствия №

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением наркотических средств в качестве отягчающего вину наказания суд не усматривает, так как принимая во внимание обстоятельства совершения Васильевым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, что подсудимый подтвердил в суде, влияние состояния опьянения на формирование его преступных намерений и на поведение при совершении указанного преступления, суд приходит к выводу, что состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, не способствовало осуществлению Васильевым А.В. преступления, и как он сам пояснил в суде, не являлось важным условием для его совершения, заверив, что находясь в трезвом состоянии он бы совершил данное преступление, так как у него было желание приобрести наркотические средства для личного употребления.

При назначении наказания подсудимому Васильеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося положительно в быту, ранее не судимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Васильева А.В. и на условия жизни его семьи.

Оценив совокупность приведенных обстоятельств, принимая во внимание то, как может назначенное наказание повлиять на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что наказание Васильеву А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить Васильеву А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Так, перечисленные смягчающие обстоятельства и обстоятельства, принимаемые во внимание при назначении наказания, а также установленные судом сведения о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, позволяют суду считать возможным, что его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества и без реального отбывания им наказания.

Поскольку преступление по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное Васильевым А.В. не было им доведено до конца по обстоятельствам от него не зависящим, в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок и размер назначенного наказания по данному эпизоду преступления не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строго размера наказания, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что судом принимается во внимание при определении размера наказания.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, по делу установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, при назначении наказания Васильеву А.В., по обоим эпизодам преступлений, применению подлежат правила ч. 1 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступления, совершенные Васильевым А.В., относятся к категории тяжких, окончательное наказание следует назначить на основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд не усматривает при назначении наказания по каждому преступлению, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем основания для назначения Васильеву А.В. наказания по каждому преступлению с учетом требований ст.64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого Васильева А.В., состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание по каждому преступлению в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает необходимым возложить в соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ на Васильева А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Данные обязанности, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Васильевым А.В. преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по каждому преступлению, не усматривается.

Избранная в отношении Васильева А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сведения из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями к нему на СD-R о движении денежных средств Васильева Анатолия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по банковскому счету № банковской карты № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с номерами у посадочного кольца № и №.), с папкой № скопированной с CD-R диска с номером у посадочного кольца №); CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании Васильева А. В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленная ПАО МТС по решению Хасынского районного суда; CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленная ПАО МТС по решению Хасынского районного суда; CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании ФИО2. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленная ПАО МТС по решению Хасынского районного суда; CD-R со сведениями из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ № с детализацией телефонных соединений на абонентский номер № в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании Васильева А.В. хранящиеся при материалах уголовного дела, следует продолжать хранить при материалах уголовного дела;

-вещество растительного происхождения, коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 3,11г и 0,98г (оставшейся массой, после проведения исследования и экспертизы) и содержит в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющееся наркотическим средством - производным Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, вместе с упаковочными бирками и первоначальной упаковкой, и конверт в котором находится два фрагмента фольги, серебристого цвета; вещество растительного происхождения коричневого цвета массой (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ) 0,97 г содержащее в своем составе метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является наркотическим средством - производным Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, и

В ходе предварительного следствия процессуальными издержками по делу признана сумма выплаченного адвокату ФИО9 вознаграждения <данные изъяты> за обеспечение защиты прав и интересов Васильева А.В.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.132 УПК РФ издержки в общем размере 25062 рубля 50 копеек подлежат взысканию с осужденного Васильева А.В., поскольку из материалов дела следует, что защитник был назначен по его ходатайству, от его услуг он не отказывался, подсудимый является трудоспособным, в связи с чем предусмотренных законом оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек не имеется №

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать Васильева Анатолия Витальевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Васильеву Анатолию Витальевичу наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву Анатолию Витальевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Васильева А.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, в установленные указанным органом дни.

Контроль за поведением Васильева А.В. возложить на межмуниципальный Хасынский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Васильева А.В. после вступления настоящего приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сведения из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями к нему на СD-R о движении денежных средств Васильева Анатолия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с номерами у посадочного кольца № и № с папкой №» скопированной с CD-R диска с номером у посадочного кольца (№ CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании Васильева А. В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленная ПАО МТС по решению Хасынского районного суда; CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленная ПАО МТС по решению Хасынского районного суда; CD-R диск с информацией о телефонных соединениях абонентского номера № находившегося в пользовании ФИО2. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленная ПАО МТС по решению Хасынского районного суда; CD-R со сведениями из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ № с детализацией телефонных соединений на абонентский номер № в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании Васильева А.В. хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката в ходе предварительного следствия в размере 25062 рублей 50 копеек, взыскать с условно осужденного Васильева А.В.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление в течение десяти суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий О.Н.Комаров

Решение по делу № 1-22/2021 от 01.03.2021

1-22/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица