Решение по делу № 2-139/2023 от 29.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года         г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 139/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (ООО МФК «МигКредит») к Ежковой Елене Андреевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском к Ежковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ежковой Е.А. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило Ежковой Е.А. денежные средства в размере 68295,50 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в указанный срок. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использований функционала сайта ООО МФК «МигКредит» в сети интернет. Для получения займа ответчиком Ежковой Е.А. подана заявка через сайт <адрес> с указанием паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа, Ежкова Е.А. присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «МигКредит», общим и индивидуальным условиям договора потребительского займа, а также предоставила согласие на обработку персональных данных. Ежкова Е.А. не исполнила обязательства по договору займа, ее задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115100,75 рубля, из которых: 60701,01 рубля – задолженность по основному долгу, 22370,75 рубля – задолженность по штрафным санкциям; 32028,99 рубля – задолженность по комиссиям (неустойка). Ссылаясь на нормы действующего законодательства, представитель истца просил взыскать с Ежковой Е.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115100,75 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3502,02 рубля.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ежкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст.113 гражданского кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), об уважительности причины неявки в суд не сообщила, заявлений и ходатайств суду не направила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствие с ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и Ежковой Е.А. заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в сумме 68295,50 рубля на цели личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 192.162 % годовых (л.д. 14-15).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.migcredit.ru.

Пунктом 2 договора установлен срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 договора, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 220.865%, с 16 дня по 29 день – 236.641%, с 30 дня по 43 день – 231.691%, с 44 дня по 57 день – 214.964%, с 58 дня по 71 день – 206.475%, с 72 дня по 85 день – 198.631%, с 86 дня по 99 день – 190.839%, с 100 дня по 113 день – 184.101%, с 114 по 127 день – 177.822%, с 128 дня по 141 день – 171.958%, с 142 дня по 155 день – 166.468%, со156 дня по 169 день – 161.318%, с 170 дня по 183 день – 156.477%, с 184 дня по 197 – 151.918%, с 198 дня по 211 день – 147.617%, с 212 дня по 225 – 143.553%, с 226 дня по 239 день – 139.707%, с 240 дня по 253 день – 136.061%, с 254 дня по 267 день – 132.601%, с 268 дня по 281 день – 129.313%, с 282 дня по 295 день – 126.183%, с 296 по 309 день – 123.203%, с 310 дня по 232 день – 120.359%, с 324 дня по 337 день – 117.63%.

Пунктом 6 данного договора потребительского микрозайма установлены количество, размер и периодичность платежей: 24 платежа в размере 6182,00 рубля каждые 14 дней (л.д. 14 оборот).

Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения не начисляются.

В рамках заключенного договора займа, Ежкова Е.А. заключила договор добровольного индивидуального страхования с АО «СК Пари» по программе страхования «от несчастных случаем и страхование квартиры». Размер страховой премии составляет 3055,50 рубля.

Согласно страховому полису №, размер страховой суммы составляет: конструктивные элементы и отделка квартиры 36552,00 рубля; жизнь и здоровье 36552,00 рубля, страховая премия 3055,50 рубля (1833,30 по страхованию конструктивных элементов и отделки квартиры; 1222,20 рубля – по страхованию от несчастных случаев) (л.д. 17 оборот).

В рамках заключенного договора займа, Ежкова Е.А. заключила договор с ООО «АвдоСервис» на предоставление дистанционных юридических консультаций «Личный Адвокат Плюс».

Согласно сертификату на дистанционные юридические консультации №, его стоимость составила 1440,00 рубля (л.д. 18).

Также Ежковой Е.А. в рамках заключенного договора займа, выдан сертификат на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку №, стоимость которого составила 800,00 рубля (л.д. 19).

Пунктом 17 договора определен способ предоставления займа, согласно которому, часть суммы займа в размере 26448,00 рубля направляется в счет погашения задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 3055,50 рубля «МигКредит» перечисляет АО «СК Пари» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков от несчастных случаев и квартиры между заемщиком и АО «СК Пари», часть суммы займа в размере 1440,00 рубля ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АвдоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рубля ООО «МигКредит» перечисляет ООО 2ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 36552,00 рубля предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты №

Договор займа подписан с использованием простой электронной подписи заемщика.

Заем предоставлен путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика №, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств (л.д. 20 оборот).

Таким образом, ООО МФК «МигКредит» обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как Ежковой Е.А. денежные средства по договору к установленному сроку возвращены не были.

Согласно представленному истцом расчету суммы долга, ответчик Ежкова Е.А. до ДД.ММ.ГГГГ исполняла взятые на себя обязательства, вносила указанные в графике платежей суммы, тем самым выплатив 55638,00 рубля (л.д. 22 оборот).

С ДД.ММ.ГГГГ, в установленные договором сроки, и до настоящего времени ответчик не исполнила обязательства по договору займа в полном объеме, заемные денежные средства не вернула, проценты за пользование кредитом не выплатила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Ежковой Е.А. составляет 115100,75 рубля, из которых 60701,01 рубля – задолженность по возврату займа; 22370,75 рубля – задолженность по неустойке; 32028,99 рубля – задолженность по процентам (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ежковой Е.А. в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115100,75 рубля, а также оплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 1751,01 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника (л.д. 23).

В соответствии п.п.23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, является арифметически верным. Оснований для снижения задолженности, в том числе неустойки, не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО МФК «МигКредит» о взыскании с ответчика задолженности в размере 115100,75 рубля являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3502,02 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (ООО МФК «МигКредит»), ИНН № к Ежковой Елене Андреевне, СНИЛС №, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ежковой Елены Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115100,75 рубля (сто пятнадцать тысяч сто рублей 75 копеек), из которых: 60701,01 рубля – сумма задолженности по основному долгу; 32028,99 – сумма задолженности по процентам; 22370,75 – сумма задолженности по неустойкам.

Взыскать с Ежковой Елены Андреевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3502,02 рубля (три тысячи пятьсот два рубля 02 копейки).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 01.02.2023.

Судья                                     Ю.В. Карамзина