Решение по делу № 2-402/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-402/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково                                                                           16 августа 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                                   Стеций С.Н.,

при секретаре                                                                    Галкиной Е.А.,

с участием:

истца судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на арестованный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый №, площадью 2036 кв.м, расположенный по адресу: ....-...., принадлежащий на праве собственности ФИО3, арестованный по акту описи и аресту от Дата обезл..

В обоснование иска указала, что в ОСП Камешковского района Владимирской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу отдела опеки и попечительства администрации Камешковского района алиментов на содержание детей в размере 1/4 части заработка.

По состоянию на Дата обезл. сумма задолженности по алиментам составляет 96503 руб. 28 коп.

В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно ответу из Росреестра по Владимирской области у должника ФИО3 в собственности имеется несколько объектов недвижимости: земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый №, площадью 2036 кв.м, расположенный по адресу: ....; жилой дом, площадью 44,7 кв.м, расположенный по адресу: .... ....; квартира, площадью 34,5 кв.м, находящаяся по адресу: .....

22.05.2018 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, имеющий кадастровый №, площадью 2036 кв.м, расположенный по адресу: ....

В качестве правового основания иска судебный пристав-исполнитель указала на ст.278 ГК РФ и п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Камешковского района ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что расположенный на указанном выше земельном участке жилой дом, принадлежащий ФИО3, не является единственным жилым помещением должника.

Ответчик ФИО3 извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявлила. В адрес суда вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сама ФИО3 Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьего лицо отдел опеки и попечительства администрации Камешковского района своего представителя в судебное заседание не направил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав лиц, участвующим в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, положениями статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68).

Пунктом 1 части 3 названной статьи Закона к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федеральный закон от 22.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № № от Дата обезл., выданного Камешковским районным судом по делу №, Дата обезл. ОСП Камешковского района Владимирской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание детей в размере 1/4 части заработка.

Требования исполнительного документа должником надлежащим образом не исполняются.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района от Дата обезл., общая задолженность должника по алиментам составляет 96503 руб.83 коп.

Установлено также, что должник является собственником недвижимого имущества: земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый №, площадью 2036 кв.м, расположенный по адресу: ....; жилого дома, площадью 44,7 кв.м, расположенного по адресу: ....; квартиры, площадью 34,5 кв.м, находящейся по адресу: .....

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от Дата обезл. №.

В рамках исполнительного производства Дата обезл. судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, имеющий кадастровый №, площадью 2036 кв.м., расположенный по адресу: ....-.....

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования обоснованными.

При этом, суд принимает во внимание, что жилом дом, расположенный на данном земельном участке, не является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением, а потому правила статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на возникшие правоотношения не распространяются.

С учетом требований действующего законодательства, суд считает, необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и обратить взыскание на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый №, площадью 2036 кв.м., расположенный по адресу: ...., принадлежащий на праве собственности ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый №, площадью 2036 кв.м, расположенный по адресу: ...., принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Камешковский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                             С.Н. Стеций