Решение по делу № 2-434/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-434/2019

34RS0030-01-2019-000664-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «01» октября 2019 года

        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

с участием истца Степанова Ивана Георгиевича,

представителя истца Степанова Ивана Георгиевича – Приходько Надежды Петровны, действующей в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика – представителя государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области Афониной Ларисы Васильевны, действующей на основании доверенности от 04.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Ивана Георгиевича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе зачесть в специальный стаж периодов работы, об обязании зачесть в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

        Степанов И.Г. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе зачесть в специальный стаж периодов работы, об обязании зачесть в страховой стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 23.05.2019 года он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, так как отработал более 12 лет 6 месяцев на работе с тяжелыми условиями труда, а именно газоэлектросварщиком, имеет страховой стаж более 25 лет, а в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», страховые пенсии по старости назначаются ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе от 30.05.2019 года в назначении пенсии истцу было отказано. Однако, он не согласен с данным решением в части отказа во включении в специальный стаж периода работы в должности газоэлектросварщика с 25.04.1985 года по 18.02.1998 года в Краснокоротковском откормсовхозе и период службы в Вооруженных Силах СССР с 28.05.1982 года по 07.06.1984 года, а всего не зачтено в льготный стаж 12 лет 09 месяцев 24 дня. О том, что истец работал полный рабочий день, подтверждают записи о работе в трудовой книжке, в которой не указано, что он работал сокращенный рабочий день или работал по переводу на другой должности, поэтому указанные данные в ведомости о получении заработной платы за март 1992 года – экскаваторщик, являются технической ошибкой лиц, заполнивших этот документ. Ответчиком также необоснованно не зачтен в специальный стаж период службы в составе Вооруженных Сил СССР, поскольку его работа, предшествующая службе в армии, с 25.05.1982 года по октябрь 1984 года, проходила в откормсовхозе «Краснокоротковский» с 20.07.1981 года по 27.09.1982 года газоэлектросварщиком и эта работа зачтена ответчиком в льготный стаж. С учетом уточнения исковых требований, просит суд: признать незаконным решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе от 30.05.2019 года № 19000000/357262/19 в части незачета истцу в специальный стаж, дающий право назначения страховой пенсии по старости, периода работы с 25.04.1985 года по 18.02.1998 года в должности газоэлектросварщика в Краснокоротковском откормсовхозе и период службы в Вооруженных Силах СССР с 06.04.1983 года по 07.06.1984 года; обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе зачесть в специальный стаж истца период работы в должности газоэлектросварщика в Краснокоротковском откормсовхозе с 25.04.1985 года по 18.02.1998 года, период службы в Вооруженных Силах СССР с 06.04.1983 года по 07.06.1984 года, и назначить страховую пенсию по старости с 23.05.2019 года.

Истец Степанов И.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просит их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что его рабочий день в спорные периоды был полным.

Представитель истца Степанова И.Г. – Приходько Н.П., действующая в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании просит заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, удовлетворить в полном объеме, поскольку истец в спорный период работал только газоэлектросварщиком на ручной сварке, полный рабочий день, а его работа была связана с тяжелыми условиями труда.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области по доверенности от 04.02.2019 года Афонина Л.В. в судебном заседании возражает в удовлетворении иска, пояснив, что спорный период истца в Краснокоротковском откормсовхозе не был зачтен ответчиком в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в Списке № 2 не поименована выполняемая истцом работа в качестве работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Также, истцом не были представлены документы, подтверждающие занятость на ручной сварке. Истцом не были предоставлены документы о том, что не менее 80 % рабочего времени проходилось на работу, указанную в Списке № 2. Поскольку сведения об условиях труда не содержаться в трудовой книжке, администрация предприятия (организации) представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уточняющую справку, выданную на основании первичных документов того периода, когда производились работы, а также подтверждает, что указанные работы выполнялись в течение полного рабочего дня. Само по себе наличие в трудовой книжке истца записей о его работе газоэлектросварщиком в Краснокоротковском откормсовхозе не является достаточными доказательством занятости в спорный период времени на работе, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Из информации, содержащейся в трудовой книжке истца, из наименования организации – места его работы, не представляется возможным сделать вывод о характере выполняемой им работы, а ее наименование прямо не предусмотрено Списком № 2. Льготные справки, уточняющие особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданные ЗАО «Краснокоротковское», приложенные к исковому заявлению, не являются надлежащим доказательством по делу, так как не содержат в качестве оснований их выдачи документы, из содержания которых можно было бы сделать вывод о льготном характере работы истца, например, инвентарная карта учета основных средств, технический паспорт сварочного аппарат, приказы о закреплении истца за сварочным аппаратом и т.д.. В основании выдачи справок указаны приказы о приеме, переводе, увольнении за период с 25.04.1985 года по 20.02.1988 годы, расчетно-платежные ведомости за период с 1985 года по 1991 год, с 1992 года по 1998 год, которые не содержат сведений о льготном характере работы истца. Согласно акта от 17.12.2018 года № 32, в результате проверки первичных документов о работе истца, проведенной в ЗАО «Краснокоротковское», было установлено, что имеется приказ № 53 от 17.09.1984 года о принятии на работу в качестве шофера 3 класса Степанова И.Г. с 17.09.1984 года. Приказ № 22 от 29.04.1985 года, истец переведен в трудоемкую бригаду в качестве г/сварщика с должности шофера а/гаража. Приказ № 8-к от 20.02.1998 года – перевести тракториста-экскаваторщика тр.бр. Степанова И.Г. в ТПБ № 2 трактористом вместе с закрепленным за ним трактором с 19.02.1998 года. Приказ на перевод Степанова И.Г. с должности г/сварщика на должность тракториста-экскаваторщика не обнаружен. В приказа на предоставление очередных отпусков, с 1995 года в архив не сданы, Степанов И.Г. упоминается как тракторист-сварщик (приказ № 61 от 21.12.1990 года, приказ № 1 от 08.01.1992 года), г/сварщик (приказ № 29 от 01.09.1993 года), сварщик (приказ № 40 от 11.11.1994 года). Согласно расчетно-платежных ведомостей Степанов И.Г. значится в 1985-1986 годах – сварщик, в 1988-1991 годах – должность не указана, в 1992 году – экскаваторщик, в 1993-1998 годах – должность не указана. Таким образом, установить время работы истца в качестве г/сварщика, тракториста-экскаваторщика, тракториста-сварщика невозможно, в связи с отсутствием соответствующего приказа о переводе с одной работы на другую и сведений о занимаемой должности в расчетно-платежных ведомостях за период 1988-1991 годов, 1993-1998 годов. Как следствие, из содержания документов невозможно установить факт постоянной занятости истца в спорные периоды на выполнении работ, предусмотренных Списком № 2. До службы в армии истец работал 10 месяцев 8 дней газоэлектросварщиком 3 разряда в Краснокоротковском откормсовхозе с 20.07.1981 года по 27.05.1982 года. В связи с этим, период службы истца в армии в размере 10 месяцев 8 дней с 28.05.1982 года по 05.04.1983 года зачтен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Период службы истца в армии с 06.04.1983 года по 07.06.1984 года не может быть зачтен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку после службы в армии истец работал шофером, то есть в должности не включенной в Список № 2. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 27.11.1997 года. Выписка из лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений о льготной работе истца. Просит в иске отказать.

Свидетель Ивичев Н.М. в судебном заседании пояснил, что работал в Краснокоротковском откормсовхозе с 1974 года. Работал инженером-механиком, заведующим МТМ, инженером по трудоемким работам, бригадиром тракторной бригады. Примерно с 1985 года по 1998 год в откормсовхозе работал Степанов И.Г. в качестве сварщика на ручной сварке. Рабочий день полный.

Свидетель Филиппов В.И. в судебном заседании пояснил, что с 1988 года он работал вместе со Степановым И.Г. в Краснокоротковском откормсовхозе. Истец работал сварщиком. Знает, что Степанов И.Г. каждый день находился на рабочем месте. Рабочий день был полным, а работал истец на ручной сварке.

Свидетель Сидоренко А.Ф. в судебном заседании пояснил, что он работал с 1985 года по 1992 год в Краснокоротковском откормсовхозе главным инженером. В этот же период в откормсовхозе работал Степанов И.Г. в должности сварщика на ручной сварке. Рабочий день был полный.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Степанов И.Г., 20.05.1964 года рождения /л.д. 15/, обратился в Управление Пенсионного фонда в Новоаннинском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Управления № 190000005563/357262/19 от 30.05.2019 года /л.д. 8/, с учетом скорректированного решения № 190000022379/357262/19 от 19.09.2019 года, истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Кроме того, не включены в специальный страховой стаж периоды работы с 25.04.1985 года по 18.02.1998 год газоэлектросварщик 3 класса в Краснокоротковском откормсовхозе, всего 12 лет 09 месяцев 24 дня, так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости на резке и ручной сварке. Кроме того, истцу не зачтен период службы в вооруженных Силах СССР с 06.04.1983 года по 07.06.1984 года.

Согласно трудовой книжке истца /л.д. 9/, 20.07.1981 года Степанов И.Г. принят в качестве газоэлектросварщика 3 разряда в Краснокоротковский откормсовхоз. 27.05.1982 года уволен из совхоза в связи с призывом в ряды Советской армии. 17.09.1984 года принят в Краснокоротковский откорм совхоз в качестве шофера 3 класса. 25.04.1985 года переведен газоэлектросварщиком 3 класса. 19.02.1998 года переведен трактористом 1 класса. 17.05.2010 года уволен по собственному желанию.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №№ 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 29, Постановлением Правительством РФ от 11 июля 2002 года № 516 предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года предусмотрены: газосварщики, электросварщики.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 1991 года предусмотрены: газорезчики; газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям является документальное подтверждение их постоянной в течение полного рабочего дня занятости в профессиях и должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены Списком.

Истец Степанов И.Г., в нарушение требований ст. 56 - 57 ГПК РФ, не представил доказательства, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствует код особых условий труда.

Из акта № 32 проверки первичных документов о работе Степанова И.Г. в Краснокоротковском откормсовхозе от 17.12.2018 года следует, что обнаружен приказ № 53 от 17.09.1984 года о принятии на работу в качестве шофера 3 класса Степанова И.Г. с 17.09.1984 года. Приказом № 22 от 29.04.1985 года, истец переведен в трудоемкую бригаду в качестве г/сварщика с должности шофера а/гаража. Приказом № 8-к от 20.02.1998 года истец переведен с должности тракториста-экскаваторщика тр.бр. в ТПБ № 2 трактористом вместе с закрепленным за ним трактором с 19.02.1998 года. Приказ на перевод Степанова И.Г. с должности г/сварщика на должность тракториста-экскаваторщика не обнаружен. В приказах на предоставление очередных отпусков, с 1995 года приказы в архив не сданы, Степанов И.Г. значится как тракторист-сварщик (приказ № 61 от 21.12.1990 года, приказ № 1 от 08.01.1992 года), г/сварщик (приказ № 29 от 01.09.1993 года), сварщик (приказ № 40 от 11.11.1994 года). Согласно расчетно-платежных ведомостей Степанов И.Г. значится в 1985-1986 годах как сварщик, в 1988-1991 годах должность не указана, в 1992 году как экскаваторщик, в 1993-1998 годах – должность не указана. Других сведений на Степанова И.Г. не обнаружено.

В связи с указанными расхождениями, время работы истца в указанных выше должностях установить не представляется возможным. Таким образом, из содержания документов невозможно установить факт постоянной занятости истца в спорный период на выполнении работ, предусмотренных Списком № 2.

Сведения об условиях труда не содержатся в трудовой книжке истца. Администрация предприятий (организаций) представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, уточняющую справку, выданную на основании первичных документов того периода, когда производились работы, а также подтверждает, что указанные работы выполнялись в течение полного рабочего дня, что закреплено п. "а" ч. 12 перечня документов, необходимых для установления досрочной страховой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 ноября 2014 года N 958н, а также приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Следовательно, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имеется.

Таким образом, трудовая книжка не является исчерпывающим документом, подтверждающим право работника на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Льготные справки, предоставленные истцом вместе с исковым заявлением /л.д. 18-19/, не отвечают признакам относимости, допустимости и объективности, так как не содержат в качестве оснований их выдачи документы, из содержания которых возможно сделать вывод о льготном характере работы истца. При этом, в основании выдачи справок указаны приказы о приеме, переводе, увольнении за период с 25.04.1985 года по 20.02.1988 годы, расчетно-платежные ведомости за период с 1985 года по 1991 год, с 1992 года по 1998 год, которые не содержат сведений о льготном характере работы истца, а также противоречат тем первичным документам, которые были исследованы сотрудником Пенсионного фонда при их проверке.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета возложена на страхователя (работодателя), неисполнение работодателем указанной обязанности не может ограничивать право работника на пенсионное обеспечение.

Вместе с тем, пенсионным органом правомерно не включен в страховой стаж оспариваемый период работы, поскольку доказательств выполнения работы в должностях, предусмотренных в Списках N 2, при полной занятости работой по конкретной профессии в определенном производстве, истцом не представлено.

Кроме того, у работника имеется право проверять правильность отражения сведений за себя работодателем в системе персонифицированного учета.

Показания свидетелей не являются основанием для удовлетворения иска, поскольку в данном случае характер работы не может подтверждаться показаниями свидетелей.

Согласно п. 109 «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 года № 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В судебном заседании установлено, что в период с 28.05.1982 года по 07.06.1984 года Степанов И.Г. проходил срочную службу в Вооруженных Силах СССР /л.д. 16/. До службы в армии истец работал с 20.07.1981 года по 27.05.1982 года (10 месяцев 8 дней) газоэлектросварщиком 3 разряда в Краснокоротковском откормсовхозе. В связи с этим, период службы истца в армии в размере 10 месяцев 8 дней с 28.05.1982 года по 05.04.1983 года зачтен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, период службы истца в армии с 06.04.1983 года по 07.06.1984 года правомерно не зачтен ответчиком в специальный стаж истца, поскольку после службы в армии истец работал шофером с 17.09.1984 года по 24.04.1985 года, то есть в должности не включенной в Список № 2.

На основании вышеизложенного, исковое заявление Степанова И.Г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь Федеральным Законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Степанова Ивана Георгиевича к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области о признании незаконным решения ГУ – УПФ в Новоаннинском районе Волгоградской области от 30.05.2019 года № 190000005563/357262/19 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Степанову Ивану Георгиевичу в части отказа в зачете в специальный страховой стаж периода работы с 25.04.1985 года по 18.02.1998 года в должности газоэлектросварщика в Краснокоротковском откормсовхозе, периода с 06.04.1983 года по 07.06.1984 года служба в рядах Вооруженных Сил СССР, о возложении обязанности на ГУ – УПФ РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области зачесть в специальный страховой стаж Степанова Ивана Георгиевича период работы с 25.04.1985 года по 18.02.1998 года в должности газоэлектросварщика в Краснокоротковском откормсовхозе, период с 06.04.1983 года по 07.06.1984 года служба в рядах Вооруженных Сил СССР, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 23.05.2019 года – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

         Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья _______________ /Захаров Р.П./