Решение по делу № 2-164/2021 от 15.06.2021

                                                                                                                          Дело № 2-164/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                                                                                с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Чирковой С.А.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Ермолайчика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края обратившегося в интересах Коростель Т. И. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о возложении обязанности предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Коростель Т. И. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о возложении обязанности предоставить жилое помещение. В обоснование заявленных требований сослался на то, что прокуратурой Усть-Большерецкого района проведена проверка по обращениям Коростель Т.И. по вопросу нарушения ее жилищных прав администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения, выразившихся в непредоставлении во внеочередном порядке, благоустроенного, жилого помещения по договору социального найма. Так проведенной проверкой установлено, что Коростель Т. И. по договору социального найма от 01.02.2007г. предоставлена двухкомнатная жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно справки ГУП «Камчатское краевое бюро технической инвентаризации» от 25.06.2010 № общая площадь квартиры составляет 55,2 кв.м.

31.08.2017г. по заключению межведомственной комиссии жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, является аварийным и подлежащим сносу. Постановлением главы Усть-Большерецкого сельского поселения от 06.09.2017 № вышеуказанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Вместе с тем, до настоящего времени жилое помещение администрацией Усть-Большерецкого сельского поселения не предоставлено, что, по мнению заместителя прокурора, повлекло нарушение жилищных прав последних. В связи с чем, просил суд с учетом уточнения исковых требований обязать администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения предоставить Коростель Т. И. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 55,2 кв.м, находящееся в черте <адрес>, в срок не позднее четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ермолайчик А.А. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, уточнил исковые требования в части сроков его исполнения.

Материальный истец Коростель Т.И. в чьих интересах обратился процессуальный истец о времени и месте рассмотрении дела извещалась надлежащим образом в суд не явилась.

Ответчик администрация Усть-Большерецкого сельского поселения в лице представителя действующего на основании доверенности с полным объемом прав Федорова Н.Н. исковые требования с учетом их уточнения признал в полном объеме.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии материального истца, с участием явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав стороны, исследовав и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого в том числе является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив признание представителем ответчика иска, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а наоборот направлено на их восстановление, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований заместителя прокурора в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, устанавливает в нём срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и объём работ, которые необходимо произвести, признания ответчиком иска с учетом срока, требования разумности, суд считает возможным установить ответчику срок, просимый истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах Коростель Т. И. к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о возложении обязанности предоставить жилое помещение - удовлетворить.

Возложить на администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения обязанность предоставить Коростель Т. И. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 55,2 кв. м, находящееся в черте с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, в срок не позднее четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца.

Председательствующий

судья