Решение по делу № 1-346/2022 от 01.03.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                                       29 апреля 2022 года

    Центральный районный суд г.Тюмени

    в составе: председательствующего – судьи Кукеевой Р.Х.,

при секретаре Соловьевой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – <данные изъяты> <адрес> Беленцова В.Г.,

подсудимого Кудрявцева С.А.,

защитника – адвоката Калашникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-346/2022 в отношении Кудрявцева С.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Кудрявцев С.А. около <адрес>, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, достоверно зная, что согласно приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <данные изъяты>, в нарушение требований п.1.3 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № регион, запустил двигатель и в качестве водителя начал его управление, передвигаясь по улицам <адрес> до 11 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> около <адрес>

Подсудимый Кудрявцев С.А. вину признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и указал, что осознает последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

    Государственный обвинитель Беленцов В.Г. и защитник Калашников Д.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Кудрявцева С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Кудрявцеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Кудрявцев С.А. <данные изъяты>, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>. При медицинском освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ у подсудимого установлено состояние опьянения (л.д. 10).

Признание своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), <данные изъяты>), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцеву С.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которых при применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

     С учетом данных о личности подсудимого Кудрявцева С.А., степени и характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств по делу, суд считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения им новых преступлений, будут достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и условного осуждения в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации и полагает возможным назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудрявцева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Обязать Кудрявцева С.А. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.

Разъяснить Кудрявцеву С.А. его обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по <адрес> по месту его постоянного проживания, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения от получения предписания он может быть объявлен в розыск и задержан на срок до 48 часов, который может быть продлен до 30 суток.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, о направлении к месту отбывания наказания, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания, назначенного Кудрявцеву С.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года исчислять с момента отбытия Кудрявцевым С.А. основного наказания в виде лишения свободы.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                       Р.Х. Кукеева