Решение по делу № 2-1323/2020 от 22.06.2020

                                №2-1323/2020

(№24RS0004-01-2020-001095-43)

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Терехиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Терехина С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Терехина С.С. заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был выдан кредит на сумму 208 054 рубля под 29,50% годовых. Поскольку Терехина С.С. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, за ней по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 327 902 рубля 63 копейки.

Просят суд взыскать с Терехина С.С. в их пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 327 902 рубля 63 копейки, в том числе: 198 444 рубля 51 копейка – задолженность по основному долгу, 18 883 рубля 30 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 109 368 рублей 06 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 206 рублей 76 копеек - штраф.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем указали в исковом заявлении.

Ответчица Терехина С.С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 27.08.2016&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????‡&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;????????????????&#0;?????????????&#0;????????????????&#0;????????????&#0;?????????&#0;?????????????&#0;????????????????&#0;?????????????

Согласно п. 6 указанного кредитного договора величина ежемесячного платежа составляет 7 490 рублей 70 копеек, количество ежемесячных платежей – 48, дата ежемесячного платежа – 27 число каждого месяца.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Из расчета основного долга по кредитному договору и расчета суммы начисленных и уплаченных процентов следует, что Терехина С.С. допустила нарушение графика платежей, согласно расчета истца у ответчицы перед банком образовалась задолженность в сумме 327 902 рубля 63 копейки, из которых: 198 444 рубля 51 копейка – задолженность по основному долгу, 18 883 рубля 30 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 109 368 рублей 06 копеек – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 206 рублей 76 копеек - штраф.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчица Терехина С.С. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора от <дата> №, что подтверждается выпиской из счета банка от <дата> о задолженности заемщика.

По мнению суда, взысканию с Терехина С.С. подлежит задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой в размере 327 902 рубля 63 копейки.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчица Терехина С.С. в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представила.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается платежными поручениями от <дата> № и от <дата> № в размере 6 479 рублей 03 копейки, так же подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах надлежит взыскать с Терехина С.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 327 902 рубля 63 копейки, возврат государственной пошлины в размере 6 479 рублей 03 копейки, а всего 334 381 рубль 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Терехиной Светланы Сергеевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 327 902 рубля 63 копейки, возврат государственной пошлины в размере 6 479 рублей 03 копейки, а всего 334 381 рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          С.О. Сокольникова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.