Решение по делу № 1-580/2019 от 02.12.2019

Уголовное дело № 1-580/2019    

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2019-008064-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года                            г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием прокурора Никифорова К.В.,

следователя Сидорова Н.Г.,

потерпевшего Абаскина О.В.,

подозреваемого Солнцева К.А.,

защитника Ярлыкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству старшего следователя по расследованию преступлений с использованием электронных средств платежа и банковских счетов СУ УМВД России по г.Чебоксары Сидорова Н.Г. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Солнцева Кирилла Александровича, ------,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

11.12.2018 возбуждено уголовное дело №11801970041000843 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица. Подозреваемым по делу является Солнцев К.А.

Следователь, в чьём производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Солнцева К.А. с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что он не судим, преступление относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещён в полном объеме.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении подозреваемого Солнцева К.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого Солнцева К.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суду пояснил, что подозреваемый возместил ему ущерб в полном объёме.

Подозреваемый Солнцев К.А. просил удовлетворить ходатайство следователя.

Защитник Ярлыков В.Н. поддержал позицию своего подзащитного.

Изучив ходатайство, материалы дела, выслушав пояснение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Солнцев К.А. подозревается в том, что он не позднее 05.10.2018 при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito.ru» разместил объявление о продаже видеокарты «Palit GTX 1050Ti 4Gb», заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по её поставке покупателю. Затем не позднее 18 час. 48 мин. 05.10.2018, находясь в г.Щелково Московской области, используя мобильный телефон ------ и сим-карту ПАО «Вымпел-Коммуникации» с абонентским номером ------, вступил в телефонные разговоры, а также переписку посредством доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с Потерпевший №1, использовавшим абонентский номер ------ ПАО «МТС». В ходе переписки и разговоров по мобильному телефону Солнцев КА. сознательно дезинформировал Потерпевший №1 относительно истинности своих преступных замыслов и под предлогом продажи указанной видеокарты убедил Потерпевший №1 перечислить на счёт банковской карты -----, выпущенной на имя Солнцева К.А. и находившейся в его пользовании, денежные средства в сумме 6000 руб. Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана и не подозревая о преступных замыслах Солнцева К.А., в 18 час. 56 мин. 05.10.2018, находясь по адресу: ------, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перечислил с банковского счета -----, открытого в Чувашском отделении ПАО «Сбербанк» №8613/013, расположенном по адресу: г.Чебоксары, ул.Гузовского, д.14, на имя Потерпевший №1, на банковский счет -----, открытый в ПАО «Почта Банк» на имя Солнцева К.А., денежные средства в сумме 6000 руб., при этом оплатив комиссию в сумме 90 руб., которые Солнцев К.А. таким образом похитил, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись по собственному усмотрению, не исполнив своих обязательств перед Потерпевший №1 по отправке видеокарты, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 6 090 руб.

Указанное подозрение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исключающими сомнения в его обоснованности, и подтверждающими причастность Солнцева К.А. к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Так, в материалах дела имеются показания потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.128-129, 221-223), подробно рассказавшего обстоятельства совершённого в отношении него преступления; сведения ООО «КЕХ еКоммерц» о данных пользователя «Dima», разместившего объявление на сайте «Авито» (т.1 л.д.10-13, 15-17); сведения ПАО «Почта Банк», согласно которым на банковскую карту Солнцева К.А. 05.12.2018 поступили денежные средства в размере 6000 руб. (т.1 л.д.58-61, 112-115); явка с повинной и показания самого подозреваемого, не отрицающего свою причастность к совершению преступления (т.1 л.д.138-140, 188-191).Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение подозреваемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, предоставленным ФКУ «ГИАЦ МВД по России», Солнцев К.А. не судим (т.1 л.д.196). На учёте у врачей психиатра и нарколога он не состоит (т.1 л.д.198, 200). В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда отсутствуют сомнения в его вменяемости.

Ущерб, причинённый преступлением, возмещён полностью, о чём свидетельствует расписка Потерпевший №1 о получении от Солнцева К.А. денежных средств в сумме 10 000 руб. (т.1 л.д.208).

Таким образом, применение к подозреваемому положений ст.25.1 УПК РФ возможно. Подозреваемый Солнцев К.А. против этого не возражает, суду пояснил, что осознаёт последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Поскольку все необходимые условия для прекращения уголовного преследования в отношении Солнцева К.А. имеются, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьёй 104.5 УК РФ с учётом того, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Солнцева К.А., имеющего на иждивении трёх малолетних детей: ФИО5, дата г.рожд., ФИО6, дата г.рожд., ФИО7, дата г.рожд., возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При определении срока, в течение которого он обязан уплатить штраф, также учитываются материальное положение подозреваемого и его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен. Необходимости в сохранении избранной подозреваемому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя по расследованию преступлений с использованием электронных средств платежа и банковских счетов СУ УМВД России по г.Чебоксары Сидорова Н.Г. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Солнцева Кирилла Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Солнцеву Кириллу Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с №40101810900000010005 в Отделении Национального Банка Чувашской Республики г.Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811621010016000140, Код ОКТМО 97701000, назначение платежа: уплата судебного штрафа.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Солнцеву К.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление может быть отменено по представлению судебного пристава-исполнителя, а материалы дела направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения Солнцеву Кириллу Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон и 2 банковских карты вернуть Солнцеву К.А. после поступления сведений об уплате судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары. В случае подачи апелляционных жалобы или представления Солнцев К.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья                                    М.В.Тимофеева