Решение по делу № 2-535/2015 от 09.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-535/15

05 мая 2015 года г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индухова Акаил-М. И. к Администрации ГО «<адрес>» об увеличении срока исполнения обязанностей директора МБОУ «СОШ № 2» по ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании компенсации за причиненный моральный вреда в размере 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

И. Акаил-М. И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» об увеличении срока исполнения обязанностей директора МБОУ «СОШ № 2» по ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании компенсации за причиненный моральный вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец, И. А-М.И. после разъяснения требований ст. 35 ГПК РФ заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с Администрации ГО «<адрес>» заработной платы за время вынужденного прогула с 10.03.2015г. по день восстановления на работу 01.04.2015г. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Судом Индухову А-М.И. разъяснены последствия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Индухова А-М. И. от части исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Индухова А-М. И. к Администрации ГО «<адрес>» об увеличении срока исполнения обязанностей директора МБОУ «СОШ № 2» по ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании компенсации за причиненный моральный вреда в размере 50000 рублей в части отказа от иска о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации за причиненный моральный вреда в размере 50000 рублей прекратить в связи с его отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий

отпечатано в совещательной комнате