Решение по делу № 2-1275/2024 от 08.04.2024

68RS0***-96

Дело ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2024 ФИО3 ***

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Есиковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

гражданское дело по иску ООО МКК «БАСС» к ФИО2 о взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «БАСС» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение в представленной редакции.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение. Указала, что последствия утверждения мирового соглашения ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Судом установлено, что стороны *** заключили мировое соглашение следующего содержания:

«Мы, ООО МКК «БАСС» в лице представителя по доверенности от *** №б/н ФИО3 ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО2, именуемый далее «Ответчик» с другой стороны, а вместе являющиеся сторонами по гражданскому делу *** по иску ООО МКК «БАСС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа *** от *** и договору залога *** ФИО3*** находящемуся в производстве Ленинского районного суда ***.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ просим суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик признает заявленные истцом требования полностью на сумму *** (***) рублей *** копейки.

Стороны договорились, что ответчик передает транспортное средство автомобиль марка: ФИО3 *** ФИО3 выпуска: ***, Вин номер: ***, Гос. номер: *** ***, Цвет: Серебристый, ПТС: ***, Выдан: ФИО7, Свидетельство о регистрации: *** ***, Выдано: МРЭО ГИБДД УМВД России по ***, Номер кузова: *** принадлежащий ответчику на праве собственности, истцу в счет своего погашения долга по договору займа *** от *** и договору залога *** ФИО3 ***.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме по настоящему гражданскому делу.

Настоящее мировое соглашение, представляет собой акт приема - передачи транспортного средства в момент его подписания сторонами и утверждения его судом.

В случае не передачи, ответчиком транспортного средства указанного в п. 2 настоящего соглашения в день подписания настоящего соглашения и утверждения его судом, подлежит уплата процентов в размере 0,01 % в день, от общей суммы исковых требований *** (Пятьсот две тысячи восемьдесят семь) рублей *** копейки, начиная со дня, следующего за днем передачи транспортного средства ответчиком, истцу.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения и передачи транспортного средства указанного в п. 2 настоящего соглашения, обязательства, возникшие из договора займа *** от *** и договору залога *** ФИО3 ***, прекращается в полном объеме.

Последствия утверждения мирового соглашения нам разъяснены и понятны, мы с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.»

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО МКК «БАСС» в лице представителя по доверенности от *** №б/н ФИО3 ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО2, именуемый далее «Ответчик» согласно которому:

1. Ответчик признает заявленные истцом требования полностью на сумму *** (***) рублей *** копейки.

Стороны договорились, что ответчик передает транспортное средство автомобиль марка: ФИО3 *** ФИО3 выпуска: 2014, Вин номер: ***, Гос. номер: ***, Цвет: Серебристый, ПТС: ***, Выдан: ФИО8, Свидетельство о регистрации: *** *** Выдано: МРЭО ГИБДД УМВД России по ***, Номер кузова: *** принадлежащий ответчику на праве собственности, истцу в счет своего погашения долга по договору займа *** от *** и договору залога *** ФИО3 ***.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме по настоящему гражданскому делу.

Настоящее мировое соглашение, представляет собой акт приема - передачи транспортного средства в момент его подписания сторонами и утверждения его судом.

В случае не передачи, ответчиком транспортного средства указанного в п. 2 настоящего соглашения в день подписания настоящего соглашения и утверждения его судом, подлежит уплата процентов в размере 0,01 % в день, от общей суммы исковых требований *** (***) рублей *** копейки, начиная со дня, следующего за днем передачи транспортного средства ответчиком, истцу.

С утверждением судом настоящего мирового соглашения и передачи транспортного средства указанного в п. 2 настоящего соглашения, обязательства, возникшие из договора займа *** от *** и договору залога *** ФИО3 ***, прекращается в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.11 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Киреева