Решение от 22.12.2021 по делу № 2-1563/2021 от 09.06.2021

36RS0001-01-2021-002095-22

Дело №2-1563/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р РѕРјР°РЅРµРЅРєРѕ РЎ.Р’.,

РїСЂРё секретаре     РђСЂС‚амоновой Рђ.Р’.,

с участием

представителя ответчика Садчиковой У.А., действующей по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя третьего лица Садчиковой У.А., действующей по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Витюговой К.Р. к Швыреву А.А., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, суммы восстановительного ремонта, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Р’итюгова Рљ.Р . обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Швыреву Рђ.Рђ., Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРјСѓ РЎРѕСЋР·Сѓ Автостраховщиков Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, СЃСѓРјРјС‹ восстановительного ремонта, судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о дате слушания дела и времени извещена надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщено, каких-либо заявлений или ходатайств не поступало.

Кроме того, в судебное заседание, назначенное на 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явилась, о дате слушания дела и времени извещена надлежащим образом в том числе и на официальном сайте Железнодорожного районного суда г.Воронежа, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

Представитель ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу и заявила ходатайство об оставлении заявления истца без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в отсутствие сторон.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 222-225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

    РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Витюговой Рљ.Р . Рє Швыреву Рђ.Рђ., Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕРјСѓ РЎРѕСЋР·Сѓ Автостраховщиков Рѕ взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, СЃСѓРјРјС‹ восстановительного ремонта, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ истцу, что РїРѕ его ходатайству СЃСѓРґ может отменить СЃРІРѕС‘ определение РѕР± оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебное заседание Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий РЎ.Р’. Романенко