Дело № 1-208/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 27.02.2017
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Сальникова С.А.
при секретаре Аветисян А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Борисова Р.Д.
подсудимого – Журавлева ФИО7.,
защитника – адвоката Гавриленко М.В. уд. №2472, ордер № 231 от 27.02.2017.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Журавлева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного (проживающего): <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего: ООО <данные изъяты> - агент, военнообязанного, имеющего травмы, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев ФИО9, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, имел при себе бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси в пересчете на высушенное вещество составила 0,603 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане надетых на нем джинсов до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток, ул. Овчинникова, 30, где в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 40 минут 16.12.2016 вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято при проведении личного досмотра.
Уголовное дело рассмотрено по правилам гл. 32.1 УПК РФ в связи с удовлетворением ходатайства подсудимого, заявленного в ходе дознания, о производстве дознания в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом по делу не установлено. Подсудимый настаивал на дальнейшем производстве по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал позицию подсудимого.
В судебном заседании подсудимый также поддержал своё ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора в особом порядке производства, то есть без проведения судебного следствия.
При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, состояние его здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке производства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.
Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о раскаянии, то, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно по месту жительства, трудоустроен, им дана явка с повинной, у него имеется несовершеннолетний ребенок, имеются травмы и отец, проживающий с ним, является инвалидом 1 группы.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, оснований для применений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа в размере 6000 руб.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в силу на основании п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ - надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Журавлева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Журавлева ФИО11. по вступлении приговора в законную силу: обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,660 г., и три полимерных пакетика со смывами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий: