Решение от 13.06.2024 по делу № 1-179/2024 от 13.05.2024

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Иваново                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи – Вьюгина И.В.

    при секретаре Кузнецовой П.А.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – Андреева В.В.,

    подсудимой – Нефедовой А.В.,

    её защитника – адвоката Ильина А.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нефедовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> судимой:

- приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, по ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году 10 месяцам исправительных работ,

- приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ (14 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ - к 1 году 10 месяцам исправительных работ,

- приговором Октябрьского районного суда г. Иваново ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ (4 преступления),     ч.1 ст.158 УК РФ в силу ч.2 ст.69 УК РФ - к 9 месяцам исправительных работ; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ    по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно Нефедовой А.А. к отбытию определено 1 год 11 месяцев исправительных работ, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в УИИ в связи с отбытием срока    наказания в виде исправительных работ;

осужденной приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода) и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), в силу ч.2 ст. 69 УК РФ - к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (не вступил в законную силу)

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Нефедова А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Нефедова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые Нефедова А.А. не отбыла.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут у Нефедовой А.А., находящейся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> осознававшей, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из вышеуказанного магазина, реализуя который Нефедова А.А., являясь лицом, подвергнутым к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, похитила с прилавка товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 2383 рубля 53 копейки без учета НДС, а именно:

- «Ламбер Сыр 50% ? шара» в количестве 7 штук, общей массой 3,577 кг, стоимостью 666 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 кг, а всего на общую сумму 2383 рубля 53 копейки без учета НДС.

Далее Нефедова А.А., убрав данный товар себе в рюкзак, прошла к выходу, минуя кассовую зону магазина «Пятерочка», не оплатив находящийся при ней товар, после чего с места совершения ей преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2383 рубля 53 копейки.

В судебном заседании Нефедова А.А. вину признала полностью, отказалась давать показания, ввиду чего на основании ст. 276 УПК РФ оглашены его показания на стадии дознания:

- подозреваемой от 11.03.24г., что явку с повинной писала добровольно, без оказания на нее какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Имеются заболевания гепатит С и ВИЧ. Ранее в 2021 году мировым судьей Ленинского судебного района <адрес>, она привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 50 часов, которые не отработала и не собиралась. Судом ей было разъяснено, что повторное совершение ею хищения чужого имущества, повлечет привлечение к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 06 минут она пришла в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение сыра. С этой целью она, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с торгового стеллажа 7 упаковок с сыром, которые спрятала к себе в рюкзак. После этого она прошла через кассу и не оплатила стоимость взятого ей товара. Далее она вышла из магазина и скрылась. Похищенный товар она съела. Со справкой об ущербе она ознакомлена, претензий не имеет. В ней указано именно то количество товара, которое она похитила. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (л.д.№),

Также оглашены:

- протокол явки с повинной Нефедовой А.А и объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которвм она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:08 часов она пришла в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где, в данном магазине у нее возник умысел на хищение товара, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она взяла с витрины несколько упаковок сыра «Ламбер» и, спрятав их в одежду, покинула магазин, не оплатив товар, который она употребила в пищу. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.№),

- которые в суде Нефедова А.А. (наряду с пояснениями при осмотре видеозаписи), подтвердила в полном объеме.

Кроме признания, виновность Нефедовой А.А подтверждается исследованными доказательствами:

Ввиду неявки с согласия стороны защиты оглашены показания:

- представителя потерпевшего Д.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ., что представляет интересы ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, ей стало известно о том, что путем просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, был выявлен факт кражи, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 06 минут по 16 часов 08 минут в торговый зал вышеуказанного магазина зашла неизвестная девушка и прошла в зал. Подойдя к холодильнику с молочной продукцией, она открыла его и взяла 7 брикетов сыра. После чего она положила товар в рюкзак, принесенный с собой, минуя в последующем кассовую зону, и вышла из магазина. Неизвестная девушка совершила хищение следующего товара: Ламбер Сыр 50% 1/2 в количестве 7 штук весом 3,577 кг, стоимостью за 1 кг 666 рублей 35 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2383 рубля 53 копейки без учета НДС., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на эту сумму... В ходе первичной проверки сотрудниками магазина предоставляются сведения о предварительной оценке похищенного имущества. В настоящее время при себе у нее имеется товарные накладные на похищенное имущество, желает приобщить к своему допросу. В накладных указаны наименования похищенного товара и достоверные сведения о стоимости похищенного, а также справку об ущербе. Наименование товара в приходной накладной может отличаться, поскольку после того, как товар приходит по накладным к ним в магазин, они их переименовывают для удобства. Следует ориентироваться на наименование и стоимость похищенного из приходной накладной. (л.д.№),

     - свидетеля М.Е.Ю, от ДД.ММ.ГГГГ что работает администратором магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов она находилась на своем рабочем месте, просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, и ею был установлен факт хищения товара, а именно, как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов в торговый зал магазина зашла молодая девушка на вид 20-25 лет и направилась к холодильнику с молочными продуктами, открыла холодильник и взяла с полки 7 упаковок сыра «Ламбер твердый фасованный 50%», которые в последующем убрала себе в сумку. После чего молодая девушка направилась на выход из магазина, где миновала зону касс, не оплатив находящийся при ней товар и покинула помещение магазина, скрывшись с похищенным товаром. (л.д.№),

     также исследованы иные письменные доказательства:

- заявление М.Е.Ю, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:06 часов по 16:08 часов, находясь в магазине 35Т2 по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, причинив юридическому лицу ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2378.6 рублей без учета НДС. (л.д.№),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - торговый зал магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>. Приложена фототаблица. (л.д.№)

- справка об ущербе, инвентаризационный акт, счет-фактура согласно которым установлена недостача: «Ламбер Сыр 50% ? шара» в количестве 7 штук, общей массой 3,577 кг, стоимостью за 1 кг - 666 рублей 35 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2383 рубля 53 копейки без учета НДС.(№)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, - у представителя потерпевшего Д.И.А. был изъят диск DVD-R «UMNIK» «4,7 Gb 120 min 16x». Приложена фототаблица (л.д.№),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. ( с участием подозреваемой Нефедовой А.А. и защитника Ильина А.К.), согласно при просмотре на диске обнаружен 1 видеофайл, при произведении которого показано торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>. На экране слева в верхнем углу имеется дата и время ДД.ММ.ГГГГ №. Камера направлена на вход в торговый зал магазина «Пятерочка». С первых секунд видео видно, как в магазине заходит девушка в зеленой куртке, капюшоне, с шарфом, розовыми штанами. Подозреваемая Нефедова А.А. с уверенностью опознала себя в данной девушке. Далее камера переключается на торговый зал магазина «Пятерочка», а именно на холодильники с сыром. В № Нефедова А.А. поочередно берет из холодильника 7 упаковок с сыром, которые убирает в свой рюкзак, после чего отходит от стеллажа. После этого в № покидает вышеуказанный магазин, минуя кассовую зону, не оплачивая товар. После просмотра видеозаписей, подозреваемая Нефедова А.А. пояснила, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Пятерочка» по адресу <адрес>, где совершила хищение 7 упаковок сыра. В содеянном раскаивается. Приложена фототаблица. Диск приобщен к делу вещественным доказательством. (л.д.№

- постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Нефедова А.А. привлечена по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые Нефедова А.А. согласно сообщению судебного пристава исполнителя от 27.12.23г. не отбыла (л.д.№)

Таким образом оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Нефедовой А.А. в совершении указанного выше преступления.

Указанное достаточно вытекает из показаний представителя потерпевшего и свидетеля – сотрудника магазина с приложением справки об ущербе, акта инвентаризации, счетов фактур с указанием закупочной стоимости товара (без НДС), согласующиеся со сведениями из видеозаписи с камеры торгового зала магазина, которая была осмотрена следователем с участием подозреваемой, показаний последней, - из которых усматриваются действия Нефедовой по тайному изъятию товаров (согласно перечню) с витрины, которыми она завладела, и утаив с ними прошла кассовую зону без оплаты, покинула магазин, оставив при себе и скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив магазину ущерб на сумму товара.

Нефедова действовала с целью обогащения за чужой счет, т.е. с корыстной целью. При этом она реализовала свои намерения и умысел на хищение товара в полном объеме, поэтому деяние является оконченным.

Факт привлечения Нефедовой к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ следует из постановления мирового суди, вступившего в законную силу, наказание по которому Нефедова не отбыла, и с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ она на момент деяния считается лицом подвергнутым административному наказанию.

Также следует уточнить обвинение в части массы сыра, т.к. согласно документам похищено 3,577 кг сыра «Ламбер Сыр 50% ? шара», а не «3577 кг», как ошибочно, без запятой, указано дознанием в тексте, что явно вызвано технической ошибкой (опечаткой).

В целом каких-либо сомнений в виновности Нефедовой во вменяемом преступлении не установлено, все приведенные доказательства взаимно дополняют друг друга, судом признаются допустимыми и достоверными, нарушений УПК РФ при их получении не установлено, сторонами на таковые внимания не обращено. Картина событий преступления при обстоятельствах установленных судом и виновность Нефедовой установлена приведенными доказательствами (в т.ч. письменными), наряду с показаниями подсудимой (в т.ч. оглашенными, данными на следствии) путем сопоставления между собой. Существенных неустранимых противоречий в показаниях свидетелей, потерпевших, исключающих вину Нефедовой, не выявлено.

Оглашенные протокол явки с повинной и объяснения Нефедовой суд полагает соответствующим положениям ст. 142 УПК РФ, сведения, изложенные в них она в суде подтвердила, что давала добровольно, сторонами содержание и допустимость в суде не оспаривались, сведения согласуются с её последующими показаниями на следствии в присутствии адвоката. Суд признает их как явку с повинной.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд квалифицирует действия подсудимой как мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. по ч.3 ст. 30 ст. 158.1УК РФ.

Оснований сомневаться в психической полноценности Нефедовой А.А., не состоящей на учете у психиатра, и, как следствие, в её вменяемости, у суда не возникло. Ранее по другим делам в т.ч. с учетом проводимых СПЭ, оснований для применения принуд.мер не было установлено. Доводов об обратном сторонами не приведено.

При назначении наказания Н░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68, ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░), - ░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 397 ░░░ ░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░ ░░ 2░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, -░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░░░░░░ ░.░.