Решение по делу № 2-1491/2022 от 27.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Экспобанк» к Фоминой А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от (дата) и взыскать с ответчика Фоминой А. В. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1095189,46 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 1052340,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 42005,24 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 838,50 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 2,80 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 2,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19675,95 руб. Взыскать с Фоминой А.В. в пользу истца проценты за пользование суммой кредита по ставке ... годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от (дата) начиная с (дата) по дату расторжения кредитного договора включительно.

Требования мотивированы тем, что между АО «Экспобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от (дата) на основании анкеты заявления заемщика, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий кредит, графика платежей и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит». В соответствии с условиями кредитного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 1097560,98 руб. под ... годовых на срок ...

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора. Задолженность ответчика по договору перед истцом составляет по состоянию на (дата) 1095189,46 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 1052340,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 42005,24 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 838,50 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 2,80 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 2,19 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом была извещена, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что между АО «Экспобанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от (дата) на основании анкеты заявления заемщика, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий кредит, графика платежей и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит».

В соответствии с условиями кредитного договора истец выдал ответчику кредит в сумме 1097560,98 руб. под ... годовых на срок ...

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора.

Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет надлежащим образом.

Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора и сумма задолженности ответчика по договору перед истцом составляет по состоянию на (дата) 1095189,46 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 1052340,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 42005,24 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 838,50 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 2,80 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 2,19 руб..

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату кредита, кредит до настоящего времени ответчиком не погашен.

Доказательств того, что ответчик добросовестно выполняет свои обязательства перед истцом по погашению задолженности, суду не представлено.

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, учитывая, что в ходе судебного разбирательства был установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 19675,95 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Экспобанк» к Фоминой А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата) заключенный между АО «Экспобанк» и Фоминой А. В..

Взыскать в пользу АО «Экспобанк» с Фоминой А. В. (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1095189,46 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 1052340,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 42005,24 руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг 838,50 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 2,80 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 2,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19675,95 руб..

Взыскать в пользу АО «Экспобанк» с Фоминой А. В. (паспорт № проценты за пользование суммой кредита по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от (дата) начиная с (дата) по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 августа 2022 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева