Решение по делу № 5-414/2024 от 26.09.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Деменок С.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <адрес>, административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей постоянного места жительства,

          по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, находясь в сквере им. 50-летия СССР по <адрес> в <адрес>, распивая спиртные напитки в общественном месте, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оказала неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминированном правонарушении признала в полном объёме.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников Росгвардии;

- объяснениями очевидца произошедшего – гражданина ФИО3

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации – как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает степень вины и характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

По мнению суда, именно назначенное наказание позволит в полной мере реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, то есть, воспитания правонарушителя в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для не назначения наказания в виде ареста, предусмотренных                     ст.3.9. КоАП Российской Федерации, приостановления или прекращения исполнения, предусмотренных ст.32.8. КоАП Российской Федерации, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Место отбывания наказания ФИО1: специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>А.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 –           с ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Центрального районного суда <адрес>                                            С.В. Деменок