Решение по делу № 1-64/2012 от 01.11.2012

Решение по уголовному делу

К  делу №1- /2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи   с примирением сторон

п. Каменномостский 01 октября 2012 годаМировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Иваненко М.П.,

подсудимого - Климова Артема Александровича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Кохужева Ф.М. представившего удостоверение № 01/377 и ордер № 053569 от 01.11.2012 года.

потерпевшего - <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания -  Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Климова Артема Александровича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> 

обвиняемого в совершении преступления  предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Климов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

26 августа 2012 г.  около 21 час.  Климов А.А.  находясь на 80 км + 800 м автодороги  Майкоп - Гузерипль увидел на берегу р. Белая стоящий аварийный автомобиль «УРАЛ-375 Лесовоз» государственный номер <НОМЕР> принадлежащий Варельджан А.В. и решил с него похитить установленный на нем двухцилиндровый компрессор «Литва». 

Реализовывая свой преступный умысел, направленный на завладение чужого имущества, с целью обогащения преступным путем Климов А.А. 27.08.2012 г. примерно 01 час.  действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитил с автомобиля «Урал-375 Лесовоз»  двухцилиндровый компрессор «Литва» <НОМЕР>  стоимостью 2250 руб.

После кражи Климов А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению,   причинив своими преступными действиями, потерпевшему Варельджан А.В. материальный ущерб на общую  сумму 2250 руб.  

В ходе подготовительной части судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Климова А.А., от потерпевшего   Варельджан А.В. поступило заявление,  в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Климов А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  по  основаниям положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В заявлении Варельджан А.В. указал, что  подсудимый  Климов А.А. принес  ему извинения и возместил  причиненный ущерб в полном объеме, и он примирился  с подсудимым.  

От подсудимого Климова А.А. также поступило заявление, в котором он указал, что  согласен на  прекращение  уголовного дела на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.   Свою вину  в предъявленном обвинении,  Климов А.А. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ущерб, причиненный потерпевшему,  полностью возместил, принес ему  свои извинения.  

Защитник, представляющий интересы подсудимого  Климова А.А. поддерживает заявление о прекращении уголовного дела предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.  

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Мировой судья, выслушав участников процесса,  проверив материалы дела, считает, что заявленное ходатайства подлежит удовлетворению,  а производство по уголовному делу в отношении  Климова А.А.   возможно прекратить  в соответствии со ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от  уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Климов А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.  Климов А.А. судимости не имеет, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Климов А.А.  примирился  с потерпевшим  Варельджан А.В.,  извинился, причиненный ущерб возместил  в полном объеме.   Претензий потерпевший  к Варельджан А.В. не имеет, о чем  свидетельствует заявление потерпевшего,  которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Климов А.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным уголовное дело в отношении Климова А.А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ  прекратить в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по делу мировой судья определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25,  254,  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

 Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Климова Артема Александровичав совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 158 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности  Климова А.А. освободить.

Меру процессуального принуждения Климову А.А. в виде Обязательство  о явке  оставить до вступления Постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- двухцилиндровый компрессор «Литва» <НОМЕР>  хранящийся у  Варельджан А.В. полагать возвращенным по принадлежности.В данной части приговор считать исполненным.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района со дня его вынесения.

Мировой судья                                     М.В. Сапунов