Решение по делу № 2-1052/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-1052/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 13 мая 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Кошкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Конышевой Е.Г.,

адвоката Адвокатского кабинета Лесковец А.В., Лесковец А.В., регистрационный номер в реестре адвокатов Адвокатской палаты Алтайского края 22\346, действующего по ордеру НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой С.А. к Солодову В.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Панфилова С.А. обратилась в суд с иском о признании Солодова В.Ф. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, указав в обоснование исковых требований, что истец является собственником указанного жилого помещения. В период с ДАТА по ДАТА состояла с ответчиком в фактических семейных отношениях без регистрации брака. С ДАТА семейные отношения с ответчиком прекращены. Ответчик Солодов В.Ф. права собственности на указанное жилое помещение не имеет, в спорном жилом помещении не проживает с октября 2015 года, выехал, забрав личные вещи, однако сохраняет регистрацию, чем нарушает права собственника распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Солодов В.Ф. в судебное заседание не явился, извещался по последнему, известному месту его жительства.

Привлеченный судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика, адвокат Лесковец А.В. просил в удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, заслушав заключение помощника прокурора Первомайского района Алтайского края Конышеву Е.Г., полагавшую, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение по адресу: АДРЕС принадлежит на праве собственности Панфиловой С.А.- истцу по настоящему гражданскому делу. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДАТА за НОМЕР.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу требований ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч.1 и ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Таким образом, прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования жилым помещением по требованию собственника.

Из представленных доказательств следует, что в период с ДАТА по ДАТА Панфилова С.А. состояла с Солодовым В.Ф. в фактических семейных отношениях без регистрации брака. С ДАТА Солодов В.Ф. зарегистрирован в принадлежащем истцу Панфиловой С.А. на праве собственности жилом помещении по адресу: АДРЕС. С октября 2015 года семейные отношения между Панфиловой С.А. и Солодовым В.Ф. прекращены. Солодов В.Ф. выехал, забрав личные вещи, на что также указывают свидетельские показания Побединской М.В.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Солодов В.Ф. утратил право пользования спорным жилым помещением, так как семейные отношения между ответчиком и собственником спорного жилого помещения Панфиловой С.А. прекращены; соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось; доказательств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, не представлено; самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчик не приобрел.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панфиловой С.А. удовлетворить.

Признать Солодова В.Ф., ДАТА года рождения, утратившим право пользования жилым помещением-квартирой НОМЕР в АДРЕС в АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                     И.А. Мартынова