Решение по делу № 5-129/2022 от 24.02.2022

Дело №5-129/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «24» февраля 2022 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области А.В. Мищенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корчака С.М. …..

установил:

….. в …. час. ….мин. у д……. г.Выкса в здании наркологического отделения ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» Корчак С.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

Корчаку разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов и ходатайств не заявлено. Корчак указал на согласие с протоколом.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях Корчака содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции З…….. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имелись достаточные данные для направления Корчака на медицинское освидетельствование – нахождение в частном доме без согласия собственника В……. по адресу кв…….. г.Выкса с признаками алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Указанное требование на основании ст.27.12.1 КоАП РФ было предъявлено Корчаку сотрудником полиции в связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Корчак не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения №…. от …….

Действия Корчака подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывается, что смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств не усматривается.

Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

Корчака С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: ……..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Мищенко